Toată lumea instituțiile demoktatii

instituțiile democratice Toată lumea - o formă de organizare în care sunt realizate principiile democratice. Printre acestea se numără: alegerea organelor supreme ale statului, fără de care este imposibil să dezvăluie voința majorității și organizarea funcționării corespunzătoare a unui regim democratic; responsabilitate sau responsabilitatea oficialilor aleși față de alegători sau autorizați ai acestora (deputați); amovibilitate din componența organismelor guvernamentale alese la sfârșitul mandatului lor.

O comparație între abordări pentru punerea în aplicare a democrației în diferite țări arată că fiecare dintre ele este unic. În același timp, este posibil să dețină diferite clasificări: .. Prin ramura dominantă a guvernului, conform ierarhiei regională a puterii, în funcție de numărul de partide etc. În continuare generalizare relevă instituțiile politice de bază necesare (deși, probabil, inadecvat) pentru a atinge idealul democrației.

Punerea în practică a democrației depinde de mai mulți factori, în special asupra populației și de mărimea teritoriului [17]. Comparativ cu unități administrative mari, unități mici sunt mai uniforme în compoziție și să ofere oportunități mai bune pentru participarea directă la viața politică. Comunitățile compacte pot organiza o discuție eficientă și să ofere oportunități pentru cetățeni de a influența politica actuală. Prin urmare, o dimensiune mai mică a structurii mai ușor de a îndeplini criteriile democratice. În același timp, cu o scădere a dimensiunii volumului real, scade puterea și capacitatea de a rezolva probleme, în special în domeniul apărării și al economiei. O modalitate de a rezolva această contradicție constă în împărțirea sferelor de influență între unitățile administrative și sociale de diferite niveluri, în special prin abilitează orașe și regiuni autonome. Cea mai comună metodă este de a utiliza unități mari de forme reprezentative de guvernare. [15]

Tipologia sistemelor democratice

Între instituțiile politice, există diferențe semnificative în diferite țări democratice. [18] Mai jos sunt principalele tipuri de sisteme democratice.

Filiala dominantă a guvernului:

democrație parlamentară. Guvernul a numit legislatura. Guvernul și liderul acestuia (prim-ministru), poate fi, de asemenea, răspunzător în fața șefului ceremonial al statului (monarhul, președintele sau un organism special). În republică parlamentară șeful statului este ales de către Parlament din când în când, sau poziția combină primul-ministru.

republică prezidențială. Președintele este ales direct de către popor și este directorul executiv.

Există, de asemenea, sisteme mixte.

ierarhie regională de putere:

Unitar de stat. Puterea politică este concentrată în mâinile guvernului central, care determină volumul de competențe ale autorităților regionale.

Federația. Conform constituției, puterea este împărțită între guvernul central și guvernele regionale relativ autonome.

Structura legiuitorului:

parlament unicameral. Acte normative adoptate în cadrul reuniunilor cu participarea tuturor membrilor Parlamentului.

Parlamentul bicameral. Adunarea legislativă este format din două camere, care sunt formate și funcționează separat. Unele reglementări pot solicita aprobarea doar o singură cameră, cealaltă - ambele camere.

Sistemul alegerilor organismelor reprezentative

sistem electoral majoritar. Teritoriul este împărțit în districte, fiecare dintre care are dreptul la un reprezentant în adunarea legislativă. Acest adjunct al candidatului a primit cele mai multe voturi.

Sistemul electoral proporțional. Partidele politice din legislativul primesc numărul de locuri proporțional cu numărul de voturi acumulate de aceștia.

sistem electoral Group. Anumite grupuri de populație desemna adjuncții lor, în conformitate cu cota stabilită în prealabil.

Numărul de partide majore:

Sistemul bipartidist. Spectrul politic este dominat de două partide majore.

pluripartitismul. Scopul Guvernului precede de obicei formarea coaliției de două sau mai multe părți în legislatura

Democrația directă (democrația directă) - o formă de organizare politică și structura societății, în care sunt inițiate, acceptate și executate în mod direct de către cetățeni deciziile principale; punerea în aplicare directă de luare a deciziilor de către populația cu caracter general și local; oameni legiferări directe.

În plus față de formele de luare a deciziilor colective și execuție există o altă ramură a manifestărilor democrației directe.

Democrația imediată (directă) poate exista ca o formă integrală separată (Grecia antică V și IV a.Chr. E. În Novgorod secolele XII-XV) și un alt sistem democratic element de auto-construit. În dezvoltarea democrației directe merge de la auto-organizare comună Veche la e-democrație. Conceptul de democrație directă este în centrul teoriei informației a democrației.

O trăsătură caracteristică a democrației directe este utilizarea populației civile (cetățeni ai statului), care este direct responsabilă pentru adoptarea și punerea în aplicare a deciziilor.

Opțiuni și instrucțiuni de ghidare pentru întrebări de inițiere pot proveni de la persoane fizice și grupuri întregi (partide, asociații sociale sau economice, și guvernele locale).

Avantajul democrației directe este o setare rapidă și luarea de decizii concrete la nivelul unor mici grupuri individuale în societate (probleme locale și specifice).

Dezavantajul democrației directe este complexitatea aplicării sale în zone mari (dificultate de formare întrebări, lungirea privind coordonarea problemelor și drept de vot) fără utilizarea tehnologiei informatice și de comunicații mobile.

Raportul democrației directe și reprezentative

Democrația directă se deosebește de o democrație reprezentativă, în cazul în care punerea în aplicare a funcțiilor legislative și de supraveghere efectuate de către organele reprezentative, alese popular și instituții speciale.

Principalele caracteristici ale democrației reprezentative este transferul anumitor funcții (totală sau parțială) a procesului de legiferare și supraveghere de către cetățeni - organisme reprezentative. Spre deosebire de democrația directă permite cel mai rapid pentru a rezolva problemele globale strategice de natură generală.

Principalele neajunsuri ale democrației reprezentative electorale versus directă - expunerea corupției, lupta pentru putere și control asupra fluxurilor financiare, manipularea opiniei publice și încălcarea frecventă a drepturilor și libertăților omului în cazul protecției insuficiente a statelor de drept.

Istoria politică de utilizare, există situații de instituții ale democrației directe în detrimentul reprezentantului și vice-versa.

Forma ideală a democrației reprezentative există numai într-un număr limitat de țări în curs de dezvoltare, tendința actuală de a construi cele mai avansate societăți implică integrate în instituția ei de democrație directă, nivelul de care, în fiecare caz, are caracteristici specifice.

Pe baza experienței politice a teoriei politice și juridice a Republicii a cincea a democrației plebiscit a fost dezvoltat în Franța. Potrivit ei condițiile de existență a unei societăți industriale foarte dezvoltată impune concentrarea tuturor puterii politice și administrative în mâinile dinamica liderului național (un președinte „puternic“) și subordonat aparatului său extrem de birocratic. În interesul stabilității politice depline a președintelui ar trebui să se bazeze nu pe instituții parlamentare „degradate“, ci direct la voința națiunii, exprimată printr-un plebiscit (care este ales de către președinte și a avut loc cele mai importante soluții propuse de ei) [1].

Cele mai frecvente metode ale democrației directe sunt:

referendum - un vot popular pe diverse aspecte ale vieții sociale și politice, inițiate de către cetățeni;

inițiativă legislativă a cetățenilor (inițiativă legislativă populară) - introducerea proiectului de lege privind propriilor cetățeni, cu angajamentul de a autorității reprezentative să-l ia în considerare;

contra-oferta - dreptul la un anumit număr de cetățeni să prezinte o propunere alternativă în cadrul unei inițiative legislative sau a unei proceduri de referendum.

la procedurile democrației directe este uneori menționată ca procedură retragerea timpurie a deputaților.

Prin democrația directă este în imediata apropiere a altor metode de participare politică, care nu dau dreptul de adresare directă a vieții publice, dar acestea permit să influențeze procesul de luare a unor astfel de decizii.

Se susține adesea că votul popular procedură, care ar putea fi inițiată de non-cetățeni, ci doar instituțiile guvernamentale, nu are nimic de-a face cu democrația directă. [2]

Camera Poporului a fost una dintre formele istorice ale democrației directe pe teritoriul statelor slave.

democrația reprezentativă - un regim politic în care principala sursă de energie este recunoscută națiune, dar controlul de stat este delegată diferitelor organisme reprezentative ale căror membri sunt aleși de cetățeni. Reprezentant (reprezentant) democrația este lider formă de participare politică în statele moderne. Esența ei constă în participarea indirectă a cetățenilor la luarea deciziilor în alegerea reprezentanților autorităților, cu scopul de a-și exprima interesele lor, pentru a face legi și să dea ordine.

democrația reprezentativă este necesară mai ales atunci când, datorită suprafețe mari sau datorate altor cauze este dificilă participarea regulată directă a cetățenilor la votare, precum și de a lua decizii dificile, dificil de înțeles nespecialist.

Dezavantajul principal al democrației reprezentative este formarea organelor puterii prin alegeri, în timpul cărora alegătorii sunt obligați să voteze pentru candidații nefamiliare pentru ei, nu reprezintă interesele tuturor segmentelor de populație.

Elementele democrației directe sunt cele mai dezvoltate în Elveția, statul american California. Liechtenstein, Italia

Regimul politic - o metodă set și exerciții Meto-ORD de putere.

Regimurile politice diferă în funcție de gradul de dez-ment al democrației și luând în considerare statutul politic și juridic real al persoanei. Regimul politic arată otno-shenie între stat, societatea civilă și Lich-ness.

Regimul nedemocratică are următoarele caracteristici:

- În - în primul rând. lucrul cel mai important. care determină caracterul guvernului. raportul dintre individ și stat. În cazul în care statul în fața lui diferite organe suprimă personalitatea. încalcă drepturile sale. previne dezvoltarea liberă. atunci este numit anti-democratica.

- În al doilea rând. caracterizat printr-un sistem complet (total) controlul de stat asupra tuturor sferelor vieții publice.

- În al treilea rând. naționalizare specială a tuturor organizațiilor publice (sindicate. tineret. sport etc.).

- În al patrulea rând. persoană în stare anti-democratica este de fapt lipsit de orice - orice drepturi subiective. deși punct de vedere tehnic acestea pot fi acordate chiar și în Constituție.

- În al cincilea rând. de fapt, există primatul statului asupra legii. care este o consecință a arbitrariului. încălcarea statului de drept. Eliminarea principiilor juridice în viața publică.

- A șasea, o trăsătură caracteristică a _ atotcuprinzatoare militarizarea vieții publice, prezența unui militar imens - aparatul birocratic. militar - industrial. pune pe o economie de timp de pace.

- Al șaptelea regim, nedemocratică ignoră interesele entităților publice naționale. minorităților etnice în special.

- A opta, statul anti-democratic din toate speciile care nu iau în considerare particularitățile de credințele religioase ale populației. neagă complet lumea religioasă, sau prefera o religie.

(Pline) modul totalitară apare în secolul XX ca o reacție a unor țări la necesitatea creșterii economice într-un mediu ostil. Acest mod este caracterizat prin dominația o ideologie, prezența liderului, dezvoltarea unui sistem punitiv, o politică agresivă a controlului statului asupra tuturor domeniilor de guvernare.

Semne ale unui regim politic totalitar.

-gos.vo să depună eforturi pentru dominația globală asupra tuturor sferelor vieții publice

-Societatea înstrăinați de polit.vlasti, dar nu este conștient de acest lucru, pentru că în conștiința politică a format o idee despre unitatea guvernului și poporului.

-gos.kontrol monopol asupra economiei, mass-media, cultura, religia, până la viața privată

-gos.vlast mod birocratic format, în societatea închisă a canalelor, înconjurat de mister, nu este disponibil pentru controlul oamenilor

-Metoda de control devine violență dominantă, constrângere, teroare

-dominatia uneia dintre părți, fuzionarea efectivă a dispozitivului său profesional cu forțele de opoziție-minte interdicția gos.vom, drepturile și libertățile cetățenilor sunt declarative formale, nu există nici o garanție de punere în aplicare a acestora.

-elimină centralizarea pluralitatea gos.vlasti condusă de dictatorul și împrejurimile sale.

Un tip special de regim totalitar standuri regim fascist, adică, totalitarismul radical. a apărut pentru prima dată în Italia (au încercat să reînvie Imperiul Roman, 1922) și Germania (1933 dominația rasei ariene, cea mai mare națiune germană). Acest mod este caracterizat prin cultul liderului, un militant anti-democratic, rasismul și șovinismul.

-în centru și pe teren există o concentrare a puterii în mâinile unuia sau mai multor organisme interconectate, în timp ce înstrăinarea oamenilor de pârghiile reale gos.vlasti.

-a ignorat principiul separației puterilor în stat (în lege. Execu. destine.), președinte de multe ori organismele administrative executive domină toate celelalte organe.

-rolul organismelor reprezentative este limitat, chiar dacă acestea pot exista.

-Curtea acționează ca un organism subsidiar.

-Acesta a restrâns sfera de aplicare a principiilor electorale și a gos.vlasti

-restricții continuă cenzura, semi-vocalică.

-Există un pluralism parțial

-drepturile și libertățile cetățenilor sunt proclamate, dar într-adevăr nu sunt furnizate în totalitate.

-Forțele de securitate independente de voința societății, sunt utilizate în udate. scopuri.

Regimul despotic - o, putere arbitrară nelimitată, bazată pe arbitrar. Caracteristică a Orientului antic.

-modul tiranic bazat pe regula-un singur om, uzurparea puterii tiranice și metode brutale de punerea sa în aplicare. Aceasta stabilește în mod forțat.

Regimul militar se bazează pe puterea elitei militare, se stabilește, de regulă, printr-o lovitură militară împotriva guvernului civililor.