tipuri de ipoteze

Printre multe tipuri de ipoteze ia în considerare cele mai importante soiuri în ceea ce privește funcțiile cognitive și obiectul cercetării.

1. Prin funcțiile în procesul cognitiv distinge ipoteze: (1) descriptive, și (2) explicativ.

(1) Ipoteza descriptivă - presupunerea proprietăților inerente ale obiectului în studiu. De obicei, răspunde la întrebarea: „Ce reprezintă subiectul?“ Sau „Ce proprietățile acestui obiect?“.

Ipoteza descriptivă pot fi invocate pentru a identifica compoziția sau structura obiectului, mecanismul de deschidere sau caracteristicile procedurale ale activității sale, determinarea caracteristicilor funcționale ale obiectului.

Un loc aparte printre ipotezele descriptive iau ipoteza existenței unui obiect, care se numește ipotezele existențiale. Un exemplu de o astfel de ipoteză poate servi presupunerea dată co-existența continent scaunului occidental (american) și de Est (Europa și Africa) emisfere. Același lucru va fi și ipoteza existenței Atlantidei.

(2) explicativ Ipoteza - o ipoteză asupra cauzelor obiectului cercetării. Aceste ipoteze sunt, de obicei, încearcă să afle, „De ce a fost acest eveniment?“ Sau „Care sunt cauzele acestui subiect?“.

Exemple de astfel de ipoteze: o ipoteză despre tungusk; ipoteză despre apariția vârstele de gheață de pe Pământ; ipoteze cu privire la cauzele extincției animalelor în diferite epoci geologice; ipoteze cu privire la motivele și motivele acuzatului comiterea unei infracțiuni specifice și altele.

Istoria științei arată că, în procesul de dezvoltare a cunoștințelor la început apar ipoteze existențiale, pentru a afla existența unor obiecte specifice. Apoi, există ipoteze descriptive elucida proprietățile acestor obiecte. Ultima etapă - construirea de a explica-ing ipoteze, dezvăluind mecanismul și cauzele obiectelor investigate. complicație secvențială a ipotezelor în procesul de învățare - existența, asupra proprietăților motivele - o reflectare a dialecticii inerente cunoașterii procesului de la simplu - la complex, din exterior - interior; de fenomenul - esența.

2. În funcție de obiectul cercetării distinge ipoteza (1) generală și (2) persoane fizice.

(1) O ipoteză comună se numește o presupunere educată despre legăturile naturale în natură și societate, precum și regularitatea empirică. Exemple de ipoteze comune sunt: ​​dezvoltate în secolul al XVIII-lea. MV Ipoteza Lomonosov a structurii atomistă a materiei; ipoteze moderne concurente acad. OY Schmidt și Acad. V. G. Fesenkova originea corpurilor cerești; ipoteza de petrol și altele origine organică și anorganică.

ipoteze generale servi ca o schela în dezvoltarea cunoștințelor științifice. Ca dovedit, acestea sunt teorii științifice, și reprezintă o contribuție valoroasă la dezvoltarea cunoștințelor științifice.

(2) Ipoteza privată - este o presupunere educat cu privire la originea și proprietățile fapte izolate, evenimente și fenomene specifice. Dacă o singură circumstanță a fost cauza celorlalte fapte, iar în cazul în care nu este disponibil pentru percepția directă, cunoștințele sale ia forma ipoteza existenței sau a proprietăților acestei circumstanțe.

Ipoteza privată a prezentat atât în ​​științele naturale și în științele sociale și istorice. Arheologul, de exemplu, hypothesizes despre timpul de origine și accesorii găsite în timpul săpăturilor de obiecte. Istoricul construiește o ipoteză despre relația dintre evenimentele istorice specifice sau acțiunile indivizilor.

ipoteze specifice sunt și ipoteze, care sunt prezentate în practica judiciară și de investigație, pentru că aici trebuie să tragem concluzii cu privire la evenimente individuale, acțiunile persoanelor individuale, fapte individuale legate cauzal actului criminal.

Împreună cu termenii „generale“ și „ipoteze specifice“ în știință, termenul „ipoteze de lucru.“

Ipoteza de lucru - este pus în față cu primii pași ai ipotezei de cercetare, care servește ca o admitere condiționată, puteți grupa rezultatele observațiilor și să le dea explicații inițiale.

Specificul unei ipoteze de lucru - într-o condiționată și, SA-prin directa de la adoptarea acesteia. Pentru cercetători este esențial să sistematizeze dovezile disponibile de la începutul anchetei, este rațional să le trateze și să identifice modalități de cercetări suplimentare. Ipoteza de lucru este tocmai efectuează în procesul de cercetare ca un prim clasificator.

Continuarea soarta a ipotezei de lucru este dublu. Este posibil ca din cauza muncii ea este într-o ipoteză fructuoasă prevratittsya stabilă. Cu toate acestea, ea poate fi înlocuită cu alte ipoteze, în cazul în care este instalat nu este compatibil cu noile fapte.