Teoria guvernului și a sistemului politic - resurse energetice

Pagina 4 din 37

Există mai multe criterii de clasificare a resurselor guvernamentale. Conform uneia dintre cele mai comune tipologii de sisteme - tipuri antropologice diferă de guvernământ motivele care stau la baza rezistente la comportamentul subiectului și obiectul puterii. Confucius a crezut resurse de putere de riglă - exemplul personal și urmând principiile morale de dreptate, umanitate, înțelepciune, etc. N. Machiavelli a identificat două motiv principal al comportamentului uman - dragoste și frică. Omul care este de temut, este capabil să gestioneze cât mai eficient ca cel care este iubit. În plus față de frica și dragostea de autoritățile de resurse Machiavelli credea, de asemenea, pasiunile umane și vicii.

Mai multe clasificări recente sunt, de asemenea, bazate pe un principiu antropologică, adăugat la teama ca o condamnare hotărâri de resurse și de interes. Credința poate fi folosit ca o sursă de putere într-o democratice (preferințele individuale, la fel de liberă alegere și valori în politica), și în societatea totalitară (prin intermediul unei informații complete de control). De resurse de interes este baza relațiilor de putere, în principal, în contextul societății civile democratice dezvoltate în cazul în care se află obiectul unui fel de vânzare politică - o promisiune în schimbul voturilor electorale. resurse energetice diferă ciclu de acțiune și eficacitate. Utilizarea anumitor resurse asociate regimului politic existent și de alți factori, inclusiv tradiții.

Una dintre tipologiile moderne, care folosește criterii mixte, a fost dezvoltat de sociologul american O.Tofflerom (r.1928). Potrivit lui, în societatea de astăzi există o anumită „deplasare“ a puterii, așa cum s-a schimbat dramatic în sistemul de resurse energetice. De-a lungul secolelor, puterea se odihnea pe trei resurse de mare putere - putere, bogăție și cunoaștere, toți acești factori au fost legate între ele. În funcție de ce fel de viață am ajuns în prim-plan, pentru a stabili diferite tipuri de hotărâri. Potrivit lui Toffler, puterea bazată pe forță, este cel mai mic tip de guvernare și, practic, devin caduce, deși utilizarea sa în trecut și în prezent. calitatea medie a puterii este asociat cu bogăția și puterea de ordin superior se bazează pe cunoaștere, care sunt acum puterea de resurse cruciale. Definirea tendința de dezvoltare a lumii este o tranziție treptată de la puterea puterii de calitate ordinul „inferior“, „superior“. Astfel, potrivit Toffler, societatea modernă este în curs de dezvoltare în direcția de „forme anti-birocratice de putere.“