Teoria avantajului comparativ - studopediya
De la teoria Adam Smith că factorii de producție au o mobilitate absolută în interiorul țării și pentru a trece la regiunile în care acestea obține cele mai multe beneficii. Cu toate acestea, în timp, un avantaj față de alte regiuni ar putea să dispară, astfel încetează și comerț. David Ricardo a dezvoltat teoria avantajelor absolute și a arătat că schimburile comerciale este benefic în fiecare țară, chiar dacă nici unul dintre ei are un avantaj absolut în producția de produse specifice.
Ricardo a formulat teoria avantajului comparativ. introducerea conceptului de cost de oportunitate.
Alternativa preț - este raportul dintre timpul de lucru necesar pentru a produce o unitate de produs, la timpul de lucru necesar pentru a produce o unitate de altă marfă.
Să devină un exemplu clasic de pânză limba engleză privind schimbul de vin portughez.
Exemplu. Să presupunem că producția de 25 de metri de pânză din Anglia cere munca de 100 de lucrători în cursul anului. Pentru o anumită cantitate de pânză Anglia va cheltui 50 de litri de vin portughez, producție proprie care ar necesita munca de 120 de lucrători în cursul anului. Producția de aceleași cantități de pânză și de vin Portugalia cheltuiește forței de muncă, respectiv, 90 și 80 de persoane pentru un an.
costurile forței de muncă de producție a mărfurilor (număr de persoane)
Costurile absolute din Marea Britanie este mai mare decât în Portugalia, iar pe pânză și de vinovăție. Cu toate acestea, costurile comparative ale Portugaliei pe pânză mai mult decât Anglia. Acestea sunt determinate de raportul dintre costurile absolute ale unității de producție pânză la costurile absolute ale unității de producție de vin. În Portugalia, acestea constituie 90/25 + 80/50 = 9/4 = 2,25.
În Anglia, costurile comparative ale țesăturii este relativ mai mică și constituie 100/25 + 120/50 = 1.666.
În consecință, Anglia profitabil să exporte pânză în Portugalia, în cazul în care achiziționarea de vin.
Astfel, o condiție necesară pentru existența comerțului internațional favorizează producția în diferite țări ale acelorași bunuri cu costuri diferite. Fiecare țară este adecvată, în conformitate cu punctele de vedere ale Ricardo, se specializează în producția de bunuri pentru care are o muncă relativ mai mică și de capital.
Teoria avantajului comparativ explică faptul că, în cazul în care țările se specializează în producerea acelor bunuri pe care le pot produce la un cost relativ mai mic în comparație cu alte țări, comerțul va fi reciproc avantajos pentru ambele țări, indiferent dacă producția de una dintre acestea absolut mai eficiente decât cealaltă.
Teoria lui Ricardo intacte nu poate explica procesele actuale care au loc în diviziunea internațională a muncii. Ea ignoră fluctuațiile prețurilor și salariilor, balanța de plăți, veniturile din faptul că muncitorii, lăsând un singur sector, trece la alta, și nu devin șomeri, nu iau în considerare migrația forței de muncă și de capital.
Dezavantajele teoriei avantajului comparativ, de asemenea, include următoarele:
· Această teorie se bazează pe prezența a doar două țări și două bunuri;
· Sugerează lipsa costurilor de transport;
· Încasări din costurile de producție permanente;
· Ignoră efectul STR, modificări tehnice;
· Vine din interschimbare completă a resurselor în timpul utilizării lor alternativă.
Cu toate acestea, valoarea acestei teorii nu poate fi supraestimat: a fost ea primul care a descris echilibrul cererii și ofertei agregate, s-a dovedit că țara devine câștigurile din comerț, nu în detrimentul altor țări și care doresc să dezvolte oportunități comerciale în țară și respinge impunerea de bariere comerciale. Mai mult decât atât, aceasta este teoria avantajului comparativ a rezumat baza științifică pentru dezvoltarea în continuare a teoriilor.