taxa Photoroentgenography (nu există o politică) în cazul în care Permian - pagina 2

1 pacient a primit o doză (pentru gripa doză și mai puțin)

Fluoroscopia este mult mai puțin informativ și în același timp mult mai daunatoare decat raze X.
Faptul că AF este utilizat în cantități mari pentru populația studiată este doar datorită costului redus în comparație cu raze X. (Salvează stat, este clar)

Citat „tipic fluorografie film de format mare (fotografierea unui ecran fluorescent pe lățimea filmului optic sensibil de 70 sau 100 mm) are două avantaje și dezavantaje ca multe avantaje - low cost și viteza de Dezavantaje cercetare - iradiere cu doze mari (fluorografie - 0,8, radiografie .. piept -. 0,26) și informativeness scăzută de statistici de cercetare arată că până la 15% din fotografiile făcute la căsătorie aparate fluorografie și devine cunoscut imediat, dar după manifestarea. Ia filmul.

decizie Organizația Mondială a Sănătății a filmului radiografie toracică convențională este interzis în lumea civilizată, și nu este recomandat pentru utilizare în țările subdezvoltate din cauza expunerii sale radiații de mare pentru pacient. "

De fapt, am citit destul de mult sursele, despre aceeași scriere.

Eu însumi, în loc de raze X pentru a lua radiografii digitale. Centrul Alpha un an în urmă a fost în valoare de 300 de ruble rezultat aproape imediat, trebuie să așteptăm un pic. Doza de radiații pe ea-0,15 milisievert.
(Dacă membrana 0,8mZv fl.doza este, atunci când roentgen-0,26mZv pelicule)

undeva, puteți merge în seara (după ora 19:00) și la sfârșit de săptămână? gratuit (la pol MDC) nu au nici o speranță.