Țara se află sub „bandit staționare“

„Există o (destul de bine-cunoscut), conceptul de stat, care se numește“ stat ca un bandit staționar“. Sensul acestui concept constă în faptul că statul - acest tip de bandă care surprinde puterea unor oameni care trăiesc într-o anumită zonă. Odată ce banda descoperă că nu se poate extinde exploatațiile lor: a preveni alte bande. Apoi banda începe să exploateze oamenii „lor“. Foarte curând își dă seama că, dacă ea exploatează oameni prea tare, ca oamenii, fie încep să moară, sau răzvrătească. Un set experimental o măsură rezonabilă de funcționare, atunci când ia numai acea parte din valoarea adăugată, care lasă pe oameni fonduri suficiente pentru reproducere extins banda. În aceste condiții, ele devin mai bogate și gasca, și oamenii. Astfel, banda se întoarce la autoritatea rațională. Nu am putut înțelege de ce formația noastră atât de cinic nu ia în considerare se referă la oameni? În primul rând, pentru cei care sunt cele mai de valoare adăugată manufacturilor. Și avea grijă numai de cei care într-un fel sau altul, este așezat pe redistribuirea produsului adăugat, mai degrabă decât producția. Și apoi mi-am dat seama pe: pentru putere, ales ca conceptul de dezvoltare a țării este derivat aproape exclusiv din vânzarea de materii prime minerale, populația acestei țări - prea mult. Acesta nu este un subiect care produce valoare adăugată, cum ar fi în cazul în care conceptul de alternativă aleasă este de a dezvolta datorită creșterii valorii adăugate. selectat Populația Conceptul brut trece „costurile“ element, sau, așa cum este acum la modă să spun, - „oase“. Un om de afaceri rațional „Bones“ bucăți. Noi pastram banda noastră. Ea abia ne tolereaza. În realitate, este nevoie de doar 2-3 sunt milioane de euro, care sunt angajate în producerea și livrarea la piețele de mărfuri. Și în locul celuilalt, ei ar prefera să aibă o lucrătorilor migranți privați de drepturi, fie depind în mod direct de ei de angajați de stat și pensionari. Dacă te uiți la comportamentul autorităților noastre, banda din acest unghi, atunci este destul de rațională și comportamentul său actual față de noi -. Aproape în partea de sus a omenirii și a toleranței "

Conceptul de „stare de echilibru (sau“ decontate „- în contrast cu“ turism „) bandit“, proiectat de celebrul economist american Mancur Olson, explică într-adevăr o mulțime de lucruri despre comportamentul clanului, care este acum gestionat de către stat. Aș vrea, cu toate acestea, numit cultul clan, pentru că, în plus față de chiriile titularului de drepturi exclusive, stabilind reguli, dar în cursul propriei lor în conformitate cu eul meu, acest grup eclectic de prieteni unite cvasi-religie. Se compune din fundamentalismului ortodox, sentimente anti-occidentale și misiunea imperială KGB (aici deducem parantezele de experți care deservesc autorităților, care nu doresc țara lor de rău și lupta cel puțin pentru un buget echilibrat, în cadrul normelor definite - să nu zhahnul sistem economic). În acest sens, secta are propria ideologie (religie) și amintește de alte secte - adevărate marxist-leniniști, care au început să joace rolul unui „bandit staționar“ imediat după Războiul Civil, și apoi țineți poziția de extragere a chiriilor (deoarece dezvoltarea câmpului Samotrol). Conectați poziția de monopol a unui „bandit staționar“, prezența chiriilor și secte cvasi-religioasă permite tuturor, să nu-l alipit, eretici, considerat „necredincioși“, „Orange“.

Apropo, ineficiența guvernului federal constă în faptul că, spre deosebire de unii dintre regii la scară regională, aceasta nu protejează supușii săi, care ia impozite și taxe, și cu care imparte resturile chiria de celelalte bandiți. Prin urmare, nu este clar de ce este necesar, în general. La urma urmei, un sistem eficient „bandit staționar“ face, în conformitate cu Olson, în acest fel: „Pentru că victimele decontate bandit sunt o sursă de taxe pentru el, acesta interzice uciderea cetățenilor și mutilare săi ... bătăuș interzice furtul oricine altcineva decât pe tine însuți.“

Statul este interesat de un astfel de sistem în sărăcie. Dar, de asemenea, este interesat de incertitudine - astfel, de fiecare dată când se confirmă capacitatea sa de a „depăși haos“, „restabili ordinea“ în mizerie, care se sprijină. Prin urmare, o astfel de stare în loc de instituții de construcții care lucrează în ciuda personalității - instanțele, parlamentele, serviciile publice, etc. - angajat în „manual“, „jonglarea cu probleme“, care, în mediul instituțional normale sunt rezolvate în mod automat și fără mită. În afara corupției „bandit staționar“ nu poate exista. Iar guvernul, în loc să rezolve problemele lor „finanțelor.“ Iar banii nu este niciodată suficient, astfel încât noastre „bandit staționare“, în ciuda veniturilor din hidrocarburi, nu au suficiente resurse.

Și, desigur, „bandit staționare“ nu este interesat de democrație și feedback-ul. Tot ce vrea să știe despre societate - acest lucru este cât de mult este nevoie de bani pentru a plăti ca cei săraci și, astfel, să le forțeze să voteze pentru ei înșiși. Politica nu mai este un schimb - bunuri publice în schimbul taxelor (în acest sens, de asemenea, există o întreagă teorie a unui alt laureat al Premiului Nobel James Buchanan). Este jaf și naționalizare. Venituri și duș. De-a lungul ultima funcție este responsabilă ROC.

Sensul a ceea ce se întâmplă în țară - o încercare de a scăpa de sistemul de scară federal și județ „bandit staționare“. Iar rezistența înverșunată a răspunsului, în care „bandit staționare“, contrar logicii Mancur Olson, este forțat să pună un prejudiciu lui subiecți.