Survolat cuci

Un personaj care personificat puterea filmului „Zbor deasupra unui cuib de cuci“. El este eroul propriei sale serii de televiziune pe Netflix.

Pentru producția de film de gunoi-acțiune Roberta Rodrigesa „Machete Kills“, în care eroul Denni Treho este necesar pentru a lupta o varietate de fecioare mortale kinopoisk isi aminteste personaje negative cele mai notabile în film - de la sora Ratched în „Zbor deasupra unui cuib de cuci“ la moartea Eater Bellatrix Lestrange în " Harry Potter. "

Din cartea „3500 kinoretsenzy“

Recomanda filme ca „“
după gen, complot, creatori, etc.

* Atenție! sistemul nu permite să recomande sechelelor de film / prequel - nu încercați să le caute

Este greu de găsit o mai bine-cunoscut, mai multe discuții și mai recunoscut ca un film decât această capodoperă Milos Forman. „Zbor deasupra unui cuib de cuci“ # 151; ceva din zona de mituri și legende ale cinematografiei americane, ceva atât de supranatural, atât de puternic și sublimă că unii sunt pur și simplu frică să-l urmăriți. Top 5 premii Oscar, 28 de premii importante la cele mai prestigioase festivaluri, nor nominalizări solicitate în lista celor mai bune 100 de filme, un imens succes de box-office, fantastic de auto-suficiență, locul în toate manualele pe film și în analele istoriei, nici măcar un film, ci doar # 151; în istoria recentă a artei. Nu este o capodoperă, sau o imagine tuturor favorit, există un fenomen cultural, la fel ca și „Monsieur Verdu“, „Citizen Kane“ sau „The Godfather“, un simbol al artei cinematografiei, așa cum este, un mozgozagruzhalka Grand semi-mistic, dusherazryvalka , un imn la libertatea și conștiința umană, este avangarda Strălucirea eternă a minții neprihănite și dragostea nestins de viață, este un monument de om.

A se vedea ea. El a capturat, te transporta, și 2 ore vei deveni un ostatic al filmului, pacientul său. Acest film are un efect de curățare și efect terapeutic mare decât orice medicament psihotrop, este atât de simplu, lipsit de ornateness și snobism, care sunt adesea supuse unor mari regizori, capabil să rupă inima și sufletul său și se colectează-l din nou.

Marele dusherazryvatel, Foreman, el probabil nu a dat seama ce erou el sired. Unii critică diferența Foreman din romanul lui Ken Kesey, iar scriitorul a luat rece filmului. El este scuzabil, nimeni nu îi place atunci când ia locul de muncă și începe să remodeleze. Cu toate acestea, cititorii rebeliune nu este clar pentru mine. Cu tot respectul romanului (am citit), importanța sa în literatura mondială este mult mai mică decât filmul # 151; în cinematografia mondială. Orice carte este atât de adânc, cât de lectură mintea profundă, orice film este atât de adânc, cât de larg percepția directorului cărții. Milos Forman a prezentat înțelegerea sa de carte, adăugând gândurile sale, modul său și mai ușor de înțeles decât Kesey, mai luminoasă și mai simbolic.

Este greu de descris toate problemele pe care privitorul este în film. Sunt prea mulți. Dezonorat „Rebel fără cauză“, blocat într-un sistem rigid cușcă ascute toți cei care nu doresc să accepte aceeași pentru toate charter # 151; Subiectul este prea greu pentru revizuire. Peste această bătaie subiect și Orwell și Zamiatin, și Strugatski. Și înainte de a le nedumerit, și după ei. Juxtapunerea individului și a sistemului este prea voluminos, Foreman a făcut ce trebuia strângând spațiul sistemului la un spital de boli mentale, ceea ce înseamnă, desigur, sub toate acestea o societate care preferă să facă sale „nedorite“ membri ai lobotomie, decât să-i asculte.

McMurphy, spre deosebire de eroii lui Dostoievski, nu napoleonchik, el vrea doar să trăiască, el nu este legat de teama de a face ceva greșit, el nu acceptă condițiile de jocuri, care este sortită eșecului, puterea lui # 151; în neliniște, setea de a trăi. El a fost un spirit revoluționar, sortit să zacă pe rafturi în coridoarele mucegăite ale alb-negru, pe care cu siguranță nu pot sta în picioare. McMurphy prin natura creator, dar nu are idealul pe care el ar putea construi, pur și simplu simte că ar trebui să fie liber să depună eforturi pentru ceva # 133; ce # 133; până când este liber, ea nu ocupă această problemă. Chiar și la libertatea de McMurphy condamnat la moarte, pentru că el nu știa ce să pună libertatea lor. Nu este creat pentru realizările, dar a fost creat în scopul de a declanșa pe alții să împlinire.

Ei se opun sora Ratched, omul de oameni diagramă fără o față. Acest om, livrat, pentru a simți puterea sistemului reprezentat de ea. Lipsiti de sensibilitate sistem, nu are nici o preferință, are regulile prin care face ca toate jocul și care nu vrea să # 151; dispar. Cum ura ei pentru acești oameni, cât de mult dispreț ca ea rupe bucuria invizibilă, savurand în propriile lor mici victorii, sufocant toate că există o scânteie de viață. Cu toate acestea, victoria sa este temporară și de scurtă durată. Nu construi un castel de nisip adevarat # 151; valul se va spăla mai devreme sau mai târziu.

Primii pași spre acest lucru cu McMurphy Leader deja pavat. Ei au dat o nebunie lucru # 151; speranță și încredere în tine. La spital, au fost doar boabe de nisip, le zdrobit, convins că ei # 151; bolnav, că nu este nimic de om, prin aceasta suprimând în ei voința de a trăi, de a realizări mici, uciderea ei dragoste, paralizand setea de descoperiri, sentimente și emoții. Ei sunt convinși în propria lor inferioritate, în timp ce McMurphy doar le otnesshiysya ca ființe umane, a devenit liderul lor. El a subliniat existența lor plictisitoare, acum ei s-au schimbat, el nu le schimba, nu vindecat, el doar le-a arătat o alternativă în gândire și comportament. Cel puțin temporar, dar pentru a le trezi!

Simplu, limbaj ușor de înțeles Foreman vorbind pe teme tabu cu publicul. Și nu, nu, și da pe cineva și palmă-te pe cap: „La naiba! Dar am tot ce a fost luat de la acești oameni! Ce pot sta!? „Și va fi foarte recunoscător pentru regizor, filmul său pentru a ilumina calea multor oameni, nu încătușată de pereții spitalului, precum și realizarea de neajutorare. După McMurphy # 151; Cel puțin el a încercat!

Pentru a admira abilitatea lui Jack Nicholson în rolul. Eu nu. Acest actor, capabil să joace toate # 151; de la scaun la Dumnezeu. Dar restul sunt uimitoare! Ei par foarte familiare. Fie că locuiesc în apropiere, sau găsit pe stradă # 151; imagini atât de adevărat și de încredere „nebun“ de către nu mai puțin strălucitoare decât Nicholson, actorul Christopher Lloyd, Danny DeVito, Will Sampson, Brad Dourif, și altele. Eroii lor nu fac nimic ieșit din comun și, în același timp, fiecare dintre ele a creat propria lume imensa, interacțiune uimitor de precise cu lumea sunt aproape. Așa că ne confruntăm cu un film standard de ansamblu. O astfel de varietate de caractere nuanțe nu se vedea.

Acest film este capabil de mult, există atât de multă dragoste pentru viață, ca de sine, atât de mult lupta și de adevăr, care este pur și simplu interzis să treacă prin ea! El a schimbat istoria cinematografiei, așa cum a făcut „Citizen Kane“, el a schimbat mentalitatea de a nu doar o singură persoană.

„Cineva a zburat spre vest, unele zburat la est, și a zburat peste un cuib de cuci“.

Există cuib de cuc, dar lucrul acesta trăiește: puii s-au stabilit în diferite spații și să încerce să supraviețuiască. De asemenea, uneori, oamenii se simt ca niște străini în țara lor natală, există alții care par să pământul natal. Dar marginea nu este întotdeauna bine dispus să le accepte pentru ceea ce sunt: ​​diferite și unice. Și el încearcă să standardizeze, subordonarea voinței sale de a stabili reguli și reglementări, de a conduce într-un fel de cadru. Nu este întotdeauna util sau necesar, ci mai degrabă în cei care se descompun o persoană, să-l omoare cel mai bun # 151; sentimentul și dorința de a crea, de a iubi și de a trăi pur și simplu.

Dar există oameni pentru care libertatea cuvântul înseamnă încă ceva, poți sta liniștit pentru lume. În lume există ceva luminos și cald ca un foc care se poate aprinde și foc la bazele inutile și incita mai mult și mai mult, și ceva rapid și omniprezentă ca vântul, capabil să ventilator flăcările răspândit rapid. Ceea ce uneori este perceput ca buntovstvo, refuzul de a trăi „într-o normală“ la fel ca toți ceilalți, dar faptul că, uneori, există viața reală. În acest film, în regia lui Milos Forman, vă pot spune lumea se micșorează la dimensiunea unui spital de boli mentale. Dar nu comprima esența: există reguli și rutine și au penalități pentru nerespectarea.

Și există caractere. Toți diferiți, reprezentând diferite în natura și stilul de viață al oamenilor. Imaginea din acest domeniu este remarcabil, în opinia mea, cel puțin două lucruri: partea a rolurilor efectuate de către acești pacienți spitale de psihiatrie. În al doilea rând, prima lucrare în cinema, dar acest lucru nu se obține rău, ci mai degrabă demn și memorabil, următorii actori: Danny DeVito, Christopher Lloyd, Brad Dourif. De asemenea, rețineți memorabil și putem spune DC vtoroplanovyh actorul Vincent Schiavelli de la Foreman și același foc care sub acoperire și ascunse, dar merită să se umfle și el este capabil să se aprindă și influența pe alții # 151; Chief Bromden de Uilla Sempsona. Dar, dincolo de toate aceste lucrări, memorabile, diverse și puternice, există două „smocuri“ majore, pe care principala formațiune de opoziție: luminos și îndrăzneț, un rebel, un om care întruchipează libertatea de cuvânt într-o performanță excelentă de Jack Nicholson și chiar sistemul rigid , "dreapta" și fără compromisuri Louise Fletcher. Ambii au primit pe merit pentru munca sa la Oscar.

La fel ca filmul a primit o mulțime de premii, inclusiv „cinci mari Oscaruri.“ Dar, plasându-le, filmul este cu adevărat puternic și demn. Aici și „dreapta“, ideea de libertate, și lupta acestei vieți, fără rame și frontiere inutile, cu sentimente și dorințe. muzică și efecte vizuale Demn. La fel ca principalul avantaj al filmului # 151; chic de lucru care acționează, atât de bază și vtoroplanovyh. Iar imaginea era urgentă, iar la momentul respectiv, și rămâne așa acum, și se aplică nu numai la spitalul de psihiatrie, dar, de asemenea, multe alte instituții, stabilind reguli și proceduri, standardizarea persoanelor private de posibilitatea de a crea și de a trăi. Trăiește și de a trăi liber.