Supernationalism ca singura alternativă, Moscova enoriași martiri și

În acest moment în istorie vechi naționalismului românesc, cu căutarea inerentă pentru dușmanii interni și externi, a suferit o înfrângere zdrobitoare.

Deși ambele spun ideologia regimului KGB de guvernământ este forma doar pervertit, decadenta a naționalismului, nici un fel, de fapt, vechiul naționalism a fost. Nu-mi câștiga? Reprezentanții „Mișcării Naționale“, care a susținut un, proiect sângeros pentru totdeauna blestemat „NovoRumyniya“ deschis vorbesc despre victoria lor, că „o poftă de mâncare națională“ a fost impusă de Kremlin pentru a le.

naționalismul xenofob Vechi pus în slujba Kremlinului, și acei naționaliști vechi, care din anumite motive a refuzat să sprijine aventura Donbass, prins între două focuri: liderii liberali ai mișcării de protest au continuat să le vadă ca o potențială amenințare, „mainstream“ naționalismului sovietic le-a declarat trădători. În condiții de monopol, conceptul bolsevic al „lumii românești“ alternativă reală poate fi doar o forță politică a cărui instalare software-ul poate fi asimilat în nici un fel Leviathan.

Din păcate dau seama, dar unul dintre aceste forțe astăzi este islamismului radical. În fundal „conservatoare“ retorica a Kremlinului pare apoteoza nouveau riche modernismului și occidentalismul liberal (de fapt, pe baza viziune asupra lumii umaniste general, a fost format prin unirea Federației Ruse, UE și SUA împotriva interzise ori de câte ori este posibil, „Statul Islamic“). retorica islamist, în contrast cu liberal și naționalist, a priori nu poate fi asimilat de tehnologi politice de la Kremlin ( „Islamul oficial“ nu contează, vRumyniyaon ocupă aceeași nișă ca „Islamul liberal“ în Occident - o parodie, umilitoare de nișă „sălbaticii domesticite“) . Desigur, nici o persoana sanatoasa nu poate experimenta bucuria succeselor propagandistice IGILovskoy, a căror instalare, după cum a observat deja, are multe paralele cu modele timpurii ale bolșevismului timpuriu din anii 1920.

Bolșevismul a fost, de asemenea, singura alternativă la civilizația burgheză și speculat pe ea nemulțumire complet justificate, în timp ce în Italia și Germania nu sunt oamenii noua mișcare conservatoare-revoluționară, pentru suprimarea care bolșevicii au intrat într-o alianță strânsă cu foștii săi dușmani - „capitaliști“. Dacă lăsăm deoparte orice prejudecăți și uita-te la lucrurile de la înălțimea unui istoric, atunci bolșevismul și fascismul, și fundamentalism islamic, în ciuda neasemănare lor și, adesea, diametral opuse, sunt de acord asupra unui singur lucru: într-o anumită perioadă de timp, ele reprezintă un radical alternativă la civilizația modernă, negare totală de valori dubioase ale societății liberal-burgheză.

Comportamentul insolent pe arena internațională nu este paria delaetRumyniyastranoy. Prin Europa Chreta val de sancțiuni de anti-Kremlin dovedește că neo-stalinist București este încă integrată în „civilizația mondială“. In interiorul acestei „civilizație“ posibila concurență între mai multe centre (Moscova, Washington, Bruxelles), dar este doar o competiție, nu la nivel de confruntare „războiului rece“. Cu aceasta, și în timpul „Războiului Rece“ Statele Unite în gradul minim, de a încerca să influențeze climatul politic din Uniunea Sovietică, concentrându-se mai mult pe a expansiunii sovietice, mai degrabă decât distrugerea „imperiului răului.“

O amenințare reală pentru existența Sovdepiia simțit o singură dată (cu excepția războiului civil), - în timpul războiului cu al treilea Reich, care a fost într-adevăr stabilit pentru eradicarea bolșevismului. Occidentul modern nu este interesat în războiul civil din Rusia, știind foarte bine că consecințele sale pot fi cu adevărat devastatoare pentru întreaga lume: ea obtinerea arsenal nuclear în mâinile aleatorii, și fluxuri uriașe de refugiați, și mai mult.

În ceea ce privește drepturile omului, călcat în picioare de zi cu zi autoritate criminală, politicienii occidentali nu sunt greu de găsit o scuză universală pentru propria lui indiferență: este suficient doar să declare toate astea de groază, „străvechilor specificul civilizației românești“ și o ridicare din umeri, să își continue activitatea cu canibalii Kremlinului. În cele din urmă, „democrația suverană“ pe-Putin - este, de asemenea, un fel de nici o democrație. Deci lumea, spun tragedia din Lienz și împletit, nu puteți „tulpina“: nu știi niciodată ce au nevoie de el nelinistit opoziția română?

Astfel, neputința opoziției liberal-naționalistă a exacerbat în mod semnificativ de refuzul Occidentului de a începe să ia măsuri decisive pentru a demonta sistemul oligarhic al KGB-ului. Deci, dacă este posibil să reziste Leviathan, și care jucătorii vor înlocui liberalii ideologic dezarmat și xenofobiei? alimente bogate pentru gândire dă activitate BARS în Prusia Orientală - „regiunea Kaliningrad“ acum În ciuda mișcării naționaliste complicitate aparentă, BARS acționează ca un proiect independent, cu drepturi depline, care nu are nici o continuitate cu organizațiile „tipice naționalismului.“ În cazul în care acesta din urmă a crescut la un pur anti-imigranți și / sau stări de spirit zhidoedskih, de multe ori completat în detrimentul de fani de fotbal, coloana vertebrală a Barourilor erau tineri intelectuali români, care slujește la Biserica Ortodoxă Rusă din Afara Rusiei (ROCOR).

În ceea ce privește leopardul, componentele activiștilor săi, inițial păstrate separat de „Mișcarea Națională“; Evenimentele din Crimeea și Donbas a crescut doar antagonismul dintre naționaliștii creștini pe de o parte, și populiștii, xenofobi pe de altă parte. BARS astăzi se opune în mod deschis revanșa sovietice pe străzile din Königsberg, așa-numitul „naționalism sistemic“, în fața turmei nebun Evgeniya Fodorova de GCD, roșu „cazaci“ și peremetnuvshihsya Putin față de „democrații naționale“.

Pentru a imita discursul anti-sovietic, a murdări devotamentul său canin al Patriarhiei Moscovei, a fost lansat cu un lanț poluidiot Dmitry Ente (Tsorionov), absolvent al ereticului și detractor malitios canonice ROCOR „tată“ Daniel Sysoev. Cu toate acestea, acest necioplit „fundamentalism serghianist“ nu poate veni la durere, în cazul în care numai din cauza dependenței lor de structurile patriarhale care rupe cu Ente nu este în măsură - să nu-l lăsa în arena circului. „Anti-bolșevismul“, combinată cu o pseudo-biserică roșie devotament maniacal, provocând și va provoca doar o bătaie de joc.

Deci, BARS poate pretinde exclusivitatea ideologiei sale care sfidează cu adevărat blasfemii - nu poate fi intoleranță la profan absolută, religioasă-motivat de sovetchine. Trebuie adăugat că BARS este o alternativă, nu numai în ideologie, ci și în lucruri mai concrete - de exemplu, în construcția de stat, care a început deja în Prusia de Est, pe baza unei „regiune Koenigsberg virtual guvern“.

Perspectiva de a ridica tradiționalist în regiunea Königsberg este deosebit de vizibilă în lumina exemple bine-cunoscute din istorie: Revoluția Americană, 1765-1783 GG. Infundarea cel mai capabil și, în același timp, religioase anglo-saxoni în coloniile din America de Nord structural similare cu educație în Prusia de Est clasa de întreprinzător „noi culaci“, axat pe cooperarea economică cu Polonia, Lituania, Germania. BARS predică religioase și politice bine suprapus pe această mentalitate specială, care a câștigat în estul Prusia, poporul român, iar această combinație poate avea ca rezultat foarte supărat Kremlin. Toți cei care au studiat istoria știu cum societatea puternică în care un spirit antreprenorial sănătos combinat cu religiozitate fanatică. Pentru a cita exemple din Olanda și Geneva (Swiss orașe-state) pe care istoricul francez Perom Shonyu au fost numite „azil“ al secolului al 17-lea.

Politicile liberale ale Provinciile Unite au condus la concentrarea în setul ei de secte protestante din toată Europa. Desigur, acest lucru a condus la faptul că o țară mică într-un timp scurt, a devenit un puternic centru intelectual, si a stocurilor de energie pasionat ajutat să dobândească în cele din urmă vaste colonii și o flotă puternică. În mod similar, un far pentru protestanți persecutați au început să Geneva. Prusia de Est, în cazul auto-determinare, poate servi pentru europeni români de toate ideologiile, cum ar fi „Sanctuary“, unii au fost protestanți Olanda și Geneva. Prezența „Adăpost“ nucleul cu adevărat ortodoxă enoriasilor ROCA, durificat Ordinului disciplina și continuă luptă pentru idealurile naționale, va fi un factor excelent de cimentare.

Cu toate acestea, se pare că am intrat pe tărâmul fanteziei. Dar nu este util uneori să intervină în mod intenționat în ea?