Sunteți prea mult pentru a pune o întrebare!

Am auzit ieri de la un om cu care locuiesc.
Vreau să înțeleg în cazul în care este linia dincolo de care nu ar trebui să treacă în curiozitatea lui. Nu pot să înțeleg exact, dar doar pentru a asculta opiniile dumneavoastră cu privire la acest subiect, ca de obicei foarte diferite (sperăm).

El este un om cu un trecut, prezent sau mai degrabă cu a doua. Este firesc ca el petrece cu copilul lor, în timp ce ajuta pe mama sa în unele probleme interne.
Eu, la rândul său, desigur, când merge să ceară - „când se întoarce“ Pe mare nu urca, desi uneori febra. Închideți detaliile de specificație găsi - acestea vor face, etc.
Și aici am auzit în continuare.
Cred că mâna lui este, probabil, un pic prea mult, spun doar atât - a doua oară, el încearcă să creeze viața într-un mod diferit față de primul, ca un exemplu pentru a evita controlul total (aceasta este explicația mea pentru mine).
Ei bine, de exemplu, el declară astăzi că „Eu plec,“ ce? Trebuie să rămână tăcut ciugulească pe obraz, și toate? Ei bine, dacă se întâmplă ceva? După cum se spune în mâinile lui Dumnezeu. La urma urmei, când merge acolo, eu nu pot să-l sun - așa cum ne-am livrat.

Pe de altă parte, atunci când mă duc nicăieri, am să direcționeze un raport complet ar trebui să fie responsabil. Aș întreba!

Cred că această situație atunci când am struni întrebări înaintea căderii. El va trăi o parte din viața sa, în cazul în care nu voi începe. De ce atunci toate trăiesc împreună?
Acesta nu este un joc cu un singur scop?

Da, cred că acest lucru este un joc cu un singur scop. Aș cu siguranță încearcă să transmită ideea că nu aspiră pentru a controla detaliile vieții sale, dar este întrebarea cât de mult întoarcere, ar trebui cel puțin din respect pentru a răspunde.

Era culmea perfecțiunii!
Serios.
Am vorbit în liniște, încet, fără lacrimi.
Nu cred! Dificil! Dar este posibil.
Aceasta a fost o condiție prealabilă pentru conversație (eu știu că e în spatele scenei), în lacrimi și muci cu mine nimeni nu ar vorbi.

Ponderea este și mai mare decât sa crezut inițial.
Eu sunt acum la stadiul de gândire despre „kontrolershe-terorist“ și doar despre ceea ce mi-e teamă de a pierde-l.
Am înțeles că este greșit, și așa am doar trage aproape de ce mă tem evitat.
Sunt puțin probabil să aleagă calea de încălcare a intereselor sale, pur si simplu nu se va rupe :)
Sansele sunt de moduri de curs de interacțiune.
Numai că este foarte dificil, ele se nasc!
Vă mulțumim din nou :) am pierdut destul de des ceva chiar razulybalas.

Ceea ce-ți cer prea multe întrebări și prea multe (în opinia sa), doresc să controleze.
Am groază să se el a spus că eu încă mai frâneze (!) Din tot ceea ce doresc cu adevărat să știe sau să ceară, filtrate, ca să spunem așa.
Am decis să nu pună întrebări.
Dar nu e pentru mine.
Ei bine, aceasta este viața lui cu mine ca un scaun.
Dacă nu există nici o interacțiune, conversații, discuții, totul se reduce la nimic. O discuție și discuții nu este fără probleme.
Un cerc vicios.
Dar eu sunt sigur că toate la fel, nu numai că ar trebui să nu pună întrebări, dar este pentru tine să-l înțeleagă.

Hmm. se pare, conversația nu a primit?
Rezultatul conversației ar trebui să fie ceva „în opinia sa“, și „vzgyad total“. Fă-l interpretează în termeni de „noi“, mai degrabă decât „eu“.

Încercați din nou :)

Îmi place zambitoare oameni :-)
Apropo, despre faptul că situația nu este foarte mult timp în urmă. așa că am fi întâmplat: în primul rând, m-am să fie tratate cu precauție, nu chiar a crezut în ceea ce se va dovedi, astfel încât „întrebări“ au fost mai puțin, dar când relația a mers pe scenă coabitare densă, totul a început :-) simțit atât acest chip tranziție. ruperea relațiilor este calitativ diferit, suntem ferm în viața celuilalt. A devenit, așa cum ar fi fost mai aproape. dependență. dar eu nu cred în viața cea mai bună independentă absolută, este idioția un fel. Eu cred în respect reciproc pentru viața privată a fiecărui, care trebuie să fie prezent. Această „apropiere“ și „dependență“ pe toate percepție diferită, de adaptare la reciproc :-)
și apoi veni necazuri, inclusiv dintr-o viață anterioară. de exemplu, eu și prietenul meu sunt în condiții practic identice în ceea ce privește cele mai multe dintre aceste „probleme“. Doar el aburit când le-am întreb, și a spus că am nevoie de rapoarte, și eu nu sunt îngrijorat. Nici n-am gândit la ce întrebări lui: Cine a sunat? și cine va fi la petrecere? în cazul în care pentru a merge? sunt legate de controlul, cred că el este interesat de viața mea personală. El spasmele chiar contează, atunci când vii acasă? în timp ce pune întrebarea Vreau să înțeleg - dacă am timp să gătesc cina și toate. Prietenul meu este în mod clar problema controlului - un dureros, cineva a încercat în mod evident, în fața mea.
O modalitate prin care am lucrat: „? Când vii acasă“, în loc de a cere, L-am cere să arunce un mesaj text atunci când vine acasă de la locul de muncă. Adică, dacă te apropii din punct de vedere al esenței întrebării, „De ce am nevoie de un răspuns la ea,“ este pur și simplu posibil să se reformuleze întrebarea, de exemplu, să solicite și să explice de ce acest lucru este necesar. deși nu este în toate situațiile în mod realist.
și totuși nu este clar ce să facă cu gelozie că m-am trezit dintr-odată, într-o relație anterioară nu a fost așa.
I-am spus apoi să-i o fraza pe care am auzit la televizor „ignoranță naște neîncredere.“ el a crezut! Urya.

Fraza este bun.
Dacă am obține un alt unul pentru a apela, asigurați-vă că să-i spun. Își aduce aminte lucrurile corecte, și doar amintiți-vă, mai devreme sau mai târziu vei gândi peste ea.
Îmi place raționamentul tău despre viața personală a fiecărui și modul în care percepem aceste întrebări reciproc! La fel ca ceea ce a coincis cu adevărat cu stadiul de coabitare densa :))
Și că într-adevăr este ceva ce trebuie să se pregătească aceeași masă, de exemplu :))))
Și dacă este mai puțin convulsii și calm a răspuns, ar fi multe dintre aceste probleme și suspiciuni! Deci, la urma urmei.