Sumar - sărăcia ca o problemă socială

EFECTE 2 REDUCEREA

SĂRĂCIA - extrem de inadecvate existente umane, familie, regiune, stare de active, bunuri, fonduri pentru a reconstrui viața și a mijloacelor lor de trai. Prag, pragul de sărăcie se numește standardul impus de nivelul familiilor cu venituri de numerar umane pentru o anumită perioadă, care asigură un nivel de subzistență fizic.

Sărăcia - incapacitatea de a menține un anumit nivel de viață acceptabil.

Sărăcia - este o condiție în care nevoile de bază depășesc capacitatea sa de a le îndeplini.

Disensiunile privind definiția sărăciei nu afectează numai esența sa, dar, de asemenea, cauzele, consecințele și modalitățile de a rezolva această problemă. În raportul său privind sărăcia în Marea Britanie, realizat în anii 1960 - '70. P. Townsend a dat următoarea definiție a sărăciei: „Ai putea spune că indivizii, familii și grupuri de populație trăiește în sărăcie, în cazul în care nu au destui bani pentru mâncare, să efectueze aceeași activitate ca și majoritatea populației, au locuințe și răsfățați-vă în plăcerile vieții, la prețuri accesibile cei mai mulți oameni. Cu alte cuvinte, în cazul în care nu pot trăi într-o societate căreia îi aparțin, așa cum fac cei mai mulți oameni. "

Puteți selecta, de asemenea, definiția dată în 1963 de către bine-cunoscut economist Gunnar Myrdal. El a definit clasa de jos ca „strangulată pentru a profita de clasa constând din șomeri, persoanele cu handicap, și part-time ocuparea forței de muncă a persoanelor care sunt mai mult sau mai puțin fără speranță separate de societate în ansamblul său, nu sunt implicați în viața sa și nu împărtășeau aspirațiile și succesul lui“ . Putem fi atribuită clasei de jos în curs de dezvoltare nu numai cele mai defavorizate sectoare ale societății, ci și tuturor cetățenilor care trăiesc în sărăcie, precum și cei care primesc venituri astăzi nu depășește jumătate din venitul muncitorului industrial mediu angajat cu normă întreagă.

Astfel, prin definiția sărăciei poate fi abordată din diferite perspective și puncte de vedere.

Definiția sărăciei ca - o condiție în care nevoile de bază depășesc capacitatea sa de a le îndeplini, are un caracter general, deoarece nu specifică ce are nevoie de bază. Care este exact nevoie, ceea ce este semnificația lor pentru viața umană?

Nevoile fiziologice sunt cruciale - primul ordin, pentru că exprimă nevoile omului ca ființă biologică. Este nevoie de oameni în jurul valorii de necesitatea existenței lor, de dezvoltare și de reproducere. În compoziția lor sunt nevoia de hrană, îmbrăcăminte, încălțăminte, adăpost, odihnă, somn, activitatea motorie.

nevoile intelectuale legate de educație, formare și activitatea creatoare generată de starea internă a unei persoane.

Nevoile nesatisfacute poate duce fie la o schimbare în viața umană normală sau moartea lui.

În funcție de ceea ce o persoană este în măsură să satisfacă nevoile, disting două tipuri de sărăcie, în timp ce bazate pe două concepte de bază: absolută și relativă.

În lumea științei și practică, există trei abordări principale ale definiției sărăciei. sărăcia absolută (sărac în venituri și cheltuieli), sărăcia relativă (deprivare, deprivare) și sărăcia subiectivă (bazată pe stima de sine a persoanelor în cauză).

1. Sărăcia absolută este legată de nevoile din resursele vitale care asigură supraviețuirea biologică individuală.

Este vorba de satisfacerea nevoilor de bază - hrană, adăpost, îmbrăcăminte. Criteriile de acest tip de sărăcie depind puțin de timpul și locul de locuire umană. Un set specific de produse consumate în zorii societății umane și a omului modern, sunt foarte diferite, dar puteți întotdeauna vedea în mod clar, oamenii mor de foame sau de foame. Astfel, criteriile sărăciei absolute asociate cu proprietăți biologice.

2. Sărăcia relativă este definită prin comparație cu un convențional, care este considerată „normală“, în calitatea vieții comunității.

Acest concept este mult mai subiectiv, deoarece necesită evaluarea altcuiva a nivelului de sărăcie și care trebuie să facă o evaluare - un punct de discuție. O definiție relativă a sărăciei se bazează pe o comparație a standardelor de săraci și nivelul de trai al populației care trăiește, cei săraci nu sunt. Ca o regulă, folosind standardul mediu de viață.

3. sărăcia Subiective - pe baza evaluărilor proprii situației de către oamenii înșiși; Mă simt că nu au suficient pentru a trăi pentru ei înșiși determina nivelul de sărăcie.

În prezent, România trei grade distincte ale sărăciei absolute:

1.nischeta sărăcie acută cea mai profundă; În starea de sărăcie absolută, cea mai adâncă sărăcie sunt oameni care nu au mijloacele minime de subzistență fiziologice. Ei sunt cei care stau pe punctul de a malnutriției permanente în cazul în care nu infometare, foc în spatele care se confruntă. În mediul de astăzi a indicatorului contingent românesc se confruntă cu o astfel poate fi considerată valoarea unui simplu set de produse alimentare incluse în minimul de existență oficial.

În cele din urmă, există o distincție între „stabilă“ sărăcia (sărăcia „moștenită“) și o „plutitoare“ (unii indivizi săraci este o oportunitate de a ajunge la un nivel mai ridicat de trai, dar, de asemenea, persoanele cu venituri medii sunt distruse și du-te în categoria săraci).

În contrast cu sărăcia „slab“ sărăcie „puternic“, apare în condiții de urgență de personal atunci când este plin de obicei în măsură să câștige venituri, oferind un standard „normal“ de a trăi să cadă într-o situație în care nu se poate prin munca lor se va asigura că la un moment dat și în bunăstarea societății. Din această perspectivă, sărăcia este „puternic“ poate fi definită ca producția și ocuparea forței de muncă sau sărăcia economică, subliniind astfel, condiționând sa imediată a situației de criză în economie, în cazul în care lucrătorul nu primește grila de salarizare de obicei.

Există mai multe metode de măsurare a sărăciei.

1. Conceptul de un salariu de trai.

Primul care a implicat în calculele cantitative ale nivelului de sărăcie, au devenit oameni de știință britanici Charlz Dar și Seebohm Rowntree, care a introdus în 1890 conceptul de „prag (sau linia) sărăciei.“ Pragul sărăciei - este venitul minim necesar pentru a achiziționa numai alimente esențiale, îmbrăcăminte și locuință. Odată cu dezvoltarea societății set necesare pentru elemente de viață și servicii extinse, dar esența metodei a rămas aceeași - alocarea unui individ sau familie în categoria celor săraci depinde de faptul dacă au posedat. Cu această metodă este posibil să se măsoare sărăcia absolută.

2. Conceptul de sărăcie relativă (deprivare).

3. Conceptul de deprivare acumulat.

4. Conceptul de sărăcie ca o auto-evaluare.

Rata sărăciei, măsurată prin criteriile fiecăreia dintre aceste concepte vor diferi semnificativ. De exemplu, rata sărăciei, calculată pe baza conceptului de sărăcie acumulate, vor fi mai mici decât cele obținute pe baza conceptului de deprivarea relativă, dar ambele dau un procent mai mare de sărăcie decât în ​​cazul măsurării costului vieții.

Desigur, sărăcia - un fenomen ambiguu, și, în plus, este important de a evalua înțelegerea dintre motivele care cauzează aceasta.

Sărăcia este rezultatul mai multor factori:

1. demografică - vârsta, componența familiei și dimensiunea, etaj - familii monoparentale, familii cu o încărcătură mare de persoane aflate în întreținere, tineri și bătrâni, cu o poziție slabă pe piața forței de muncă

2. economică - șomaj, nivelul global al producției și productivității structurii pieței forței de muncă, inegalitatea populației active pe piața muncii, venitul și consumul.

4. politic - ruperea relațiilor inter-regionale existente, conflicte militare, migrația forțată

1. explicații culturale.

Unul dintre conceptele-cheie în această abordare - cultura sărăciei. Susținătorii acestei abordări susțin că mediul sărac caracterizat printr-o cultură specială, care se bazează pe smerenie, incapacitatea de a construi viitorul și fatalismul lor. În procesul de socializare primară a acestor valori sunt transmise de la o generație la alta, ceea ce duce la „moștenirea“ a sărăciei.

Adepții explicația culturală a fenomenului sărăciei în favoarea dezvoltării la oameni de calități, cum ar fi persistența, cumpătare și ambiție. Potrivit acestora, una dintre soluțiile la problema sărăciei - eliminarea ajutorului de stat sau modificarea substanțială a acestuia (de exemplu, trecerea de la subvenții nerambursabile la astfel de prestații, o persoană ar trebui să lucreze la lucrări publice).

2. Explicația structurală.

Într-un alt concept de sărăcie este văzută ca o consecință a dezvoltării economiei internaționale și schimbările în structura pieței forței de muncă la nivel mondial. corporații internaționale sunt în căutarea pentru țări și regiuni cu forță de muncă ieftină, acest lucru conduce la faptul că, într-un efort de a atrage aceste investiții, multe țări constrânge în mod artificial creșterea salariilor, ceea ce duce la sărăcirea generală a populației.

Nu contează ce sunt cauzele primare ale sărăciei, odată stabilite, începe să se reproducă. Cu cat mai mare procentul populației este sub sau aproape de pragul de sărăcie, cu atât mai mult de o șansă de a lovit țara în „ciclul sărăciei“. La urma urmei, în cazul în care o parte semnificativă a populației este săracă, ea nu poate obține bunuri, ca urmare a nu este deajuns, nu de investiții productive, ceea ce duce la incapacitatea de a dezvolta economia și de a îmbunătăți salariile lucrătorilor. În această țară, în cazul în care o mare parte din populație trăiește în sărăcie mai greu de a scăpa de sărăcie.

Dacă putem vorbi despre eradicarea sărăciei absolute într-un număr de țări dezvoltate, sărăcia relativă este o problemă persistentă în orice țară, în viitorul apropiat.

Toată lumea recunoaște că sărăcia are multe consecințe negative.

Chiar dacă cei săraci nu comit acte de violență împotriva altor persoane, societatea în care trăiesc, suferă încă pierderi. Omul sărac nu poate participa pe deplin în societate, creativitatea lui nu a fost dezvăluită, și dispare fără rezultat. Mai ales tragic sărăcia „moștenită“, în calitate de copii ai celor săraci cu aceleași abilități sunt mult mai puțin probabil să autoactualizării decât colegii lor care au fost născuți în familii cu venituri normale.

Recunoscând că, în multe aspecte ale sărăciei este dăunătoare pentru societate, liberalii, în același timp evidențiază efectele sale pozitive.

Potrivit acestora, în cazul în care nu a fost sărăcia, ar scădea motivația oamenilor de a crește productivitatea muncii. Sărăcia, astfel, conduce pe oameni să participe activ la competiția pentru lucrurile bune ale vieții.

Susținătorii ambelor poziții - și socialiștii, și liberali - cea mai mare parte converg în recunoașterea consecințelor negative ale sărăciei absolute, dar nu sunt de acord cu privire la pragul de sărăcie relativă.

Prima abordare este mai răspândită și este recunoașterea necesității și beneficiile utilizării săraci. Emiterea de certificate, cel mai simplu mod de a ajuta pe cei săraci, nu în sine, rezolva problema. Alte metode practicate de statele din diferite țări - un program pentru îmbunătățirea educației sau reconversie profesională. Dar ei de multe ori nu se schimba situația, deoarece, chiar și achiziționarea unei noi profesii, oamenii de multe ori nu pot găsi un loc de muncă sau în imposibilitatea de a aduce el însuși pentru a lucra în mod eficient.

Indiferent de interpretarea diferită a acestui concept, sărăcia a afectat toate sectoarele populației, luând cea mai largă scara în Federația Rusă.

Direcții de combatere a sărăciei:

· Crearea condițiilor pentru normale de bine de auto-suficiență a familiilor cu adulții apți de muncă la locul de muncă de bază;

· - formarea unui sistem de sprijin eficient pentru grupurile vulnerabile (persoanele în vârstă, persoanele cu handicap, familiile cu o sarcină de mare dependență, familii în situații extreme) și garanții de acces nediscriminatoriu la resurse gratuite sau subvenționate;

· Ar trebui sporit rolul sindicatelor și a statului de a asigura drepturile lucrătorilor, în special persoanele cu handicap, femeile și părinții cu copii mici, angajați ai familiilor monoparentale, tineri;

· - în domeniul salarizării principalul factor de reducere a sărăciei ar trebui să fie o creștere a salariului minim, reducerea numărului de lucrători cu venituri reduse;

· - creșterea ocupării forței de muncă;

Nemulțumirea cu cerințele minime ale persoanei (familie) este considerată sărăcia. Nevoile nesatisfacute poate duce fie la o schimbare în viața umană normală sau moartea lui.

În centrul a adoptat oficial în România, metoda de măsurare a sărăciei se bazează pe conceptul de sărăcie absolută, definită ca fiind cerințele minime (nevoilor) și gama de bunuri și servicii care satisfac aceste nevoi (așa-numitul coșului minim de consum).

sărăcia absolută poate fi eradicată într-o societate, dar întotdeauna rămân relativ. Într-adevăr, inegalitatea - însoțitorul constantă a societăților complexe. Astfel, sărăcia relativă persistă chiar și atunci când nivelul de trai al tuturor categoriile de viață au crescut.

2. Legea federală „privind condițiile de viață salariale în România»

7. Glosar de termeni de gen (versiunea pentru Internet a ed. Kalabikhina VI)

Un alt lucru pe sociologia

Rezumatul Sociologie