Sumar - amenințări globale, securitatea - siguranța vieții

1.3. Conferința ONU ... 8

2. PRINCIPII GENERALE ALE SISTEMELOR DE SECURITATE ... 11

2.1. Ca sistem de securitate „aranjate“. 11

2.2. Avem de a face cu economia. 12

LISTA DE SURSE ... 17

Motivul pentru multe dintre amenințările de azi la patru-Lovek este propriile sale funcții vitale. În conformitate cu funcțiile vitale trebuie înțeles Activitățile-ing durată pe persoană sau de muncă totală a multor oameni (companii), în cazul în care, ca urmare a acestei activități se obține adăugări motivante semnificative pentru mediu. Transformarea funcțiilor vitale, de obicei, poartă o originat-Novena noi riscuri și pericole creșterea la scară cu greutate bete transformări.

Situația din lume în ultimele decenii, secționate a riscului schimbat din fruntea-vechestva vieții dobândite dintr-o dată un absolut fără precedent în primul rând de natură globală (din latinescul „Glo-margele“ -. Globul pamantesc). În acest caz, în care nu-pericol hoditsya doar omenire, ci și mediul, natura, viața însăși pe Pământ. Nu a fost nici-wai fază în dezvoltarea civilizației în care obiectivul principal ar trebui să fie oamenii nu atât de mult satisfacție în continuă creștere nevoile materiale, așa cum a fost întotdeauna atât de departe ca toate față-verso de securitate a vieții sale de muncă.

Conștientizarea comunității mondiale la noua situație a venit după o serie de activități succesive științifice descoperiri-lea a făcut în ultimele două secole. Aceste descoperiri au aratat ca ideile oamenilor despre pura nemărginită-ness și inepuizabilă Dol natura înconjurătoare zhny fi schimbat.

Nu poate trăi pe principiul mari, colorate SFOR-a formulat în mijlocul acestui secol, un grădinar celebru IV Miciurin: „Nu ne putem aștepta favoruri de la natură. Ia noroi ea - problema noastră! “. Oamenii de știință au descoperit că omenirea este o parte naturala a unui sistem unificat de sofisticat „Natura-Om-societate“. Statutul și dezvoltarea acestui sistem depinde de transformare deyatelnos-cinci persoane. În acest caz, natura resurselor pentru oameni și activitatea lor de transformare de pe planeta sunt limitate. Transformarea naturii, nu poate fi infinit „ia“ ei. Un descoperiri științifice majore a precedat teoria speculativă a om de știință britanic T. Malthus călugăr (secolul XIX), că creșterea narodonasele-TION a pământului (conform legii de progresie geometrică) pericol, dar diferă de creșterea producției de alimente (în conformitate cu legea unei progresii aritmetice). Malthus gândit mult înaintea timpului său și de lungă durată SLU doar un obiect de atacuri critice.

Prima etapă de referință în cunoașterea științifică a legilor existenței și dezvoltării sistemului „natura-om-societate“ a fost de a formula ideea de mișcare, variabilitatea non-discontinuă a materiei vii, în toate formele sale.

Schema ordonată de a converti numeroase fapte-știi deja predecesorii săi au eșuat în secolul al XIX-lea, Charles Darwin. Principalul concept-cheie în evoluția E-oțel a materiei vii și a mecanismelor sale: pe-efect, variabilitate, selecție.

Darwinismul a dat bazele noastre moderne de pre-reprezentare a naturii lucrurilor vii, a determinat poziția de rezultat WIDE pentru descoperiri ulterioare.

Următorul pas important a fost ideea unității și interdependența proceselor evolutive care au loc pe Pământ: dezvoltarea geochimic și fizică a materiei vii și dezvoltarea societății patru lovecheskogo. Acest sistem de credință care aparține INH-VI Vernadsky, transformându-l într-o doctrină Desfășurați-lea, în douăzeci de ani ai secolului XX.

Pentru a VI-o Vernadsky a venit ca urmare a multor ani de cercetare a istoriei geochimică a planetei noastre. Munca lui a arătat o geochimice profundă punte interdependente și a proceselor geofizice și proceselor generate de materia vie. Toată fața pământului, structura atmosferei și hidrosfera, rocile-straturile sedimentare guvernamentale, depozite minerale - toate acestea au apărut din cauza vieții-lo. Și că viața a fost veriga-liant conductor între spațiul și suprafața planetei, ceea ce a permis energiei solare au o influență decisivă asupra dezvoltării sale. Prin urmare, întreaga suprafață a Pământului este un singur, întreg, organizat carena de viață Coy - biosfera.

Biosferei la Vernadskii, această regiune fiind-vanija materie vie care acoperă hidrosfera, partea inferioară a atmosferei, iar sfera topsheet-lito (crustă). Biosfera conține două tipuri de ve-exista - „cei vii și inerți, care afectează unul pe altul.“

Ideea de unitate și interdependență a dus la co-featured bout următoare: veni în mod inevitabil, un moment în care procesele evolutive-op redelyat pe planeta noastră va fi în primul rând activitatea umană. Studiind impactul oamenilor asupra mediului, VI Vernadsky a subliniat la creșterea continuă a impactului său asupra unui singur proces evolutiv: viața activă a persoanelor treptat, pur-PETA la scară geologică. De la locale răsplătește-conse- asupra mediului omenirii se îndreaptă treptat spre o astfel de activități, care începe să efect asupra întregii planete de legare ochi-prirodoobrazuyuschee. Și chiar și în cazul în care este nesemnificativ, impactul frunte-lea este în creștere, la o rata care este de multe ordine de prevoskho viteză dyaschey dezvoltare naturală evolutivă. Rezultă o concluzie logică va veni în mod inevitabil, un moment în care determinat de evoluția planetei noastre va fi în primul rând activitatea umană. Determinarea principiu, în acest caz, nu este un element de dezvoltare Este-guvernamentale și inteligența umană. Ajungerea la definiție împărțit gradul de putere, societatea umană - cu mintea lui, înțelepciunea lui - să facă bazele NYM dezvoltarea în continuare o garanție de securitate a bio-sferă. Astfel, biosfera, Vernadsky, noosferă sute-nu, adică, sfera de dominație a inteligenței umane. (DOE -. minte, armura) Oamenii noosfera ar trebui să își asume responsabilitatea pentru cursul în continuare a evoluției-TION în lume. Dezvoltarea sa ar trebui să fie „ghidat“ viața umană, aceasta trebuie să asigure realizarea și menținerea anumitor condiții, în timp planeta-orator.

Ca și în formarea darwinismului alături de Darwin a participat chiar și un întreg grup de gânditori mari, precum și de lângă VI Ver nadskim au fost mulți oameni de știință care au împărtășit și de timp-Wiwa sistem de credință în curs de dezvoltare. Important, rol în crearea de idei despre viitor, dar osfere jucat de oamenii de știință francezi, Teilhard de Chardin, E.Lerua, compatriotul nostru N.V.Timofeev-Resoesky.

Următorul pas în dezvoltarea cunoașterii proceselor evolutive în sistemul „natura-om-societate“ a fost legată de utilizarea metodei cantitative matematică-energie, creat în științele inginerești.

D.Forrester în 1971 a propus o abordare generală a descrierii matematice a dezvoltării globale a lumii și a umanității ca întreg. Investigațiile, acesta a arătat că dovaniya prezise VI Vernadsky moment în care umanitatea trebuie să preia roata de „direcție“ a proceselor Evo-evolutionale interdependente din lume, a sosit deja. OMS-BLE consecințele catastrofale ale emoy care nu controlează și greu de gestionat de viață - aceasta este realitatea-ness, care astăzi nu poate fi ignorat. nu se mai poate pune off-abordarea Secu cheniya de securitate necondiționată zhiznedeyatel-Ness a societății umane.

Cele mai importante descoperiri științifice și teoretice Uche-TION, cu toate acestea, nu a fost suficient pentru a atrage atenția corespunzătoare a comunității mondiale la problemele de siguranță la nivel mondial mame-viata.

În timp ce tunetul izbucnește, țăran nu va trece (proverb rusesc).

Impulsul pentru realizarea deplină a amenințărilor globale este servit ca un studiu al efectelor posibile cereri făcute în 50-60s. arme nucleare.

Surprinzător, aceste arme au reprezentat o amenințare pentru dorința de a crea, nu numai pentru apărare, ci pentru întreaga omenire, pentru întregul mediu. Conștientizarea pericolului teribil șocat oameni, Saas-tavilo deschid ochii la problemele globale.

Cu toate acestea, în experimentale care subminează primul atom termen bomba groapa de gunoi din SUA, la Los Alamos în 1945, după ce sa întâlnit cei mai importanți fizicieni ai tuturor vest-TION lumii realizat brusc că nu aveau încredere, nu acoperă dacă substanța bombe reacție nucleară în lanț a planetei? Nu fi transformat într-un terci de Pământ explozie în a doua stea a sistemului solar?

În viitor, efectuarea de cercetare efecte în mod eficient stimul de arme nucleare asupra inamicului, cercetatorii - din nou, în mod neașteptat pentru sine și clienții săi politici și militari - a arătat că, chiar și un război nuclear „limitat în valoare“ ar însemna o dispariție a rasei umane sau degradarea acestuia la nivelul preistorice mai jos.

Tragic Oamenilor de Stiinta transformat în manifest cei mai mari gânditori ai secolului nostru, Bertrand Russell și Albert Einstein, promulgată în 1957, în satul canadian de Pugwash, și a pus temelia Pugwash. pro-lor de test a provocat o cursa de arme nucleare, numit nebunia lor nucleare. „Nu am Dol zhny distruge omenirea sau omenirea trebuie să renunțe la război?“ - a scris un manifest AB-Tori.

În conformitate cu apelurile pentru o interdicție privind armele nucleare și apoi a semnat zeci de milioane de oameni din întreaga lume.

În scopul de a atrage atenția lumii de a informa-TION, activitățile de oameni de știință în domeniul problemelor Glo-ball emergente unite în primii 70-e. secolul nostru, Clubul de la Roma.

Clubul de la Roma este o organizație informală, pro-lider conferințe internaționale și dezbateri au lucrat-cal, căutând să lucreze în interesul tuturor omenirii și pentru a atrage atenția publicului și a guvernelor cu privire la aspectele care privesc lumea segod-Nya, pentru a prognoza viitorul apropiat și îndepărtat. Clubul de la Roma are peste 100 independente ex-perts - oameni de știință și cultură, oameni de afaceri, poli-CAL și figuri publice din 53 de țări.

Conferința de la Stockholm a marcat începutul dezvoltării ar-stroma ORGA-naționale și internaționale organizațiile in-, direcționează și coordonează muncitor dualitatea conservarea mediului. Zadey-actualizarea ei înșiși au fost programe internaționale.

Dacă înainte de ea autorităților publice (Ministerul) Mediului a fost numai în Suedia, SUA, Canada, Marea Britanie și Japonia, după structurile similare au fost organizate în aproape toate statele.

Un număr de organizare-tiile internaționale a fost format, inclusiv UNEP - mediu al Organizației Națiunilor Unite pentru Mediu Programul-conductive (în România - UNEPCOM). Implicarea programe internaționale prin explorarea mediului înconjurător-ing: Programul Mondial climatice Cesky Omul și Biosfera, Deceniul Internațional Hidrologic,, programul Miro-Vågå de cercetare ocean, și multe altele.

Conferința de la Rio de Janeiro, a reunit mii de oameni de știință și lideri de 180 de țări. Este recunoscut faptul că problemele de mediu și problemele de cheloveche-TION nu mai pot fi luate în considerare separat.

Pe baza derulate de internaționale pro-grame de studii extensive (timp de 20 de ani, au cheltuit mai mult de 1000 miliarde $), mici întâlnire TION este imposibil să se determine mișcarea în curs de dezvoltare țări schihsya pe drum ai venit să-mi bla fiind de țările dezvoltate.

Conferința a adoptat Declarația de la Rio de Zhaney-ro Mediu și Dezvoltare, în care pro-proclamând obligațiilor statelor cu privire la tsipam principal-au primit realizarea civilizației durabile.

Declarația include principiile de recomandare. Cel mai important dintre ele este principiul y-rezhdeniya privind siguranța vieții și pentru a preveni daune majore aduse mediului: adoptarea oricărei decizii importante trebuie să fie precedată de un ex-examinări ale siguranței.

Conferința a confirmat avizul Clubului de la Roma: fără a se baza pe știință și educație pentru a rezolva problema dezvoltării civilizației și conservarea mediului nu este posibilă, deoarece este o abordare principiu, dar-O și managementul funcțiilor vitale (reciproc-om act de dezvoltare „piață“ existente).

2. PRINCIPII GENERALE ALE SISTEMELOR DE SECURITATE

Schimbările politice și economice care au avut loc în ultimii ani în țările CSI, nu numai din cauza o schimbare semnificativă în direcția democratizării societății, dar, de asemenea, a dat naștere la o creștere semnificativă a problemelor legate de securitatea cetățenilor și a întreprinderilor de toate formele de proprietate. Soluția de securitate se referă la întreprinderi, care ar trebui să includă, de asemenea, bănci, necesită o înțelegere clară a structurii și a principiilor generale de construcție a sistemelor de siguranță și de aspectele economice ale organizației lor. Scopul acestui articol este de a atrage atenția asupra unora dintre aspectele economice ale sistemelor de securitate ale organizației.

Structura generală a sistemelor de siguranță pot fi reprezentate ca trei bariere de siguranță, în interiorul căruia este plasat obiectul protejat. Primul mijloc (exterior) barieră de protecție este realizată prin inginerie (ISO) - diverse obstacole mecanice. Al doilea constă din mijloacele tehnice de protecție (TCO), care includ următoarele sisteme:

A treia barieră este realizată prin diverse mijloace organizatorice de protecție (CCA), caracterizate prin metoda de construcție și tactica interacțiunii interne și externe - servicii de protecție (pentru băncile non-departamentale).

Să luăm în considerare o serie de criterii tehnice și economice generale pentru a înțelege mai bine construcția sistemelor de securitate, accentuează caracterul comun al abordărilor și pentru a evalua valoarea fondurilor necesare pentru organizarea unui anumit securitate.

Desigur, pentru a crea un sistem de securitate, complet de protecție împotriva oricăror amenințări și a consecințelor acestora, chiar teoretic imposibilă (de exemplu, există întotdeauna riscul de incendiu din cauza manipulării neglijente a focului sau funcționarea necorespunzătoare a cablajului, și ceva este cu siguranta timp pentru a arde înainte de lichidarea focului). Având în vedere acest lucru, este necesar să se determine valoarea specifică a daunelor acceptabile din orice tip de amenințare pe un anumit subiect.

Să luăm în considerare dependența de deteriorare (n) privind timpul scurs de la apariția amenințării (fig. 1).

Fig. 1. Dependența daunelor provocate de timp

În absența pierderii TCO disponibile pe subiectul activelor financiare și materiale (suprafață de culoare închisă) poate fi de până la 100%. În cazul TCO (suprafață luminoasă), prejudiciul crește inițial la aceeași rată ca și în absența TPR, până la începerea eliminării amenințării în timpul t0 (perioada de timp constă din timpul de răspuns TCO (ttso) și timpul de răspuns (tp ), care este determinată în principal de gradul de elaborare a aranjamentelor).

În procesul de eliminare a amenințării a ceea ce este petrecut timpul tl, creșterea daune incetineste treptat în jos și se oprește atunci când încetarea amenințării (tc). Cantitatea de timp este determinată de amenințarea de eliminare tl, în principal, strategia și tactica de lucru și interacțiunea diferitelor obiecte de servicii de protecție.

După cum se poate observa din cele de mai sus, rolul măsurilor organizatorice în asigurarea securității este foarte mare - valoarea prejudiciului cauzat de amenințarea, iar timpul maxim de răspuns admisibil TCO este determinată în mare măsură de gradul lor de elaborare.

Luați în considerare structura în funcție de costurile de creare și operare Stso securitatea sistemului de timp maxim admisibil de reacție ttso (Fig. 2).

Fig. 2. Dependența costului TCO sistemului timpului de răspuns la amenințările

Prima corespunde cu utilizarea celei mai simple (relativ - costul redus), echipamente de securitate (tCO2), iar al doilea - sisteme moderne de mare de informații (TSO1): două curbe sunt desenate pe diagramă. Desigur, numerele indicate pe ordonată sunt cantitățile relative adimensionale și pentru că valorile absolute depind foarte mult de tipul particular al sistemului și al firmei furnizoare. Cu toate acestea, acum aproape finalizat formarea unei piețe de securitate durabilă, care oferă speranța de a primi în viitorul apropiat, iar media valorilor absolute.

Graficele ne permit să înțelegem validitatea folosirii cuvântului aplicat în mod convențional la costul TCO: datorită simplității TCO primului tip pentru a reduce timpul ttso de reacție necesită în mod continuu crește în mod semnificativ volumul echipamentului, care este însoțită de o creștere corespunzătoare a costurilor de instalare și utilizare, la momentul respectiv, ca să permită eruditul TCO prin completarea treptat module individuale du-te la nivelul următor, fără costuri semnificative.

Astfel, ieftin TCO profitabil numai pentru valori mari ale ttso, și realitățile de spectacol vieții pe care cele mai multe dintre aceste valori cade pe acele porțiuni ale curbelor (zona de lucru pe grafic), în cazul în care valoarea acestora este mai mare decât sau egală cu costul sistemelor scumpe. Prin urmare, alegerea sistemelor de securitate de multe ori punct de vedere economic profitabil este de a da prioritate unui sistem mai complexe și mai flexibile.

Mai multe despre activitatea de sănătate și siguranță