Știi ce o calomnie

Duma a revenit la calomnia Codul penal. Ce cred ei despre asta cei pe care acest regulament nu va afecta în primul rând?

Irina Yarovaya, șeful Comitetului Dumei privind securitatea și combaterea corupției, susține că revenirea articolului penal pentru calomnie nu amenință nici mass-media decente, nici politicienii. „Amenințarea de a se poate vedea pe cei care înțeleg că ei vorbesc de rău un mod de viață, trai, mod de gândire și comportament“, a spus deputatul.

BFM.ru a cerut jurnaliști, editori, avocați și oameni de știință politică, ca inovarea va complica activitatea profesională și că aceasta poate fi în contrast? Sergey Parkhomenko, jurnalist: „Această acțiune este un instrument de presiune morală asupra mass-media ca o industrie și jurnalism ca profesie. Acesta are ca scop intimidarea jurnaliștilor asupra a ceea ce le-a pus într-o situație de alegere morală permanentă. Jurnaliștii știu că există într-o tiranie, în cazul în care instanța se bucură de lege în funcție de cine sau ce este implicat în fiecare caz.

Opuneți această teorie ar putea fi o atitudine de solidaritate a profesiei jurnalistice. Dar, din păcate, standardele fragmentate, profesionale a scăzut foarte scăzut. Comunitatea jurnalistică din România este ușor de a permite încălcarea și o crimă împotriva profesiei sale în mediul lor. "

Alexander Lebedev, proprietar al „Novaya Gazeta“: „Avem probleme mai serioase în ziar decât calomnie penale, uciderea jurnaliștilor, care, din păcate, nu sunt dezvăluite.

În timp ce eu nu ar fi puternic dramatizat [a reveni la articol din Codul penal cu privire la defăimare BFM.ru]. Avem o mulțime de articole non-performante. Mult mai eficientă nu ar fi răspunderea penală și financiară pentru defăimare, la fel ca în Anglia.

Vsevolod Bogdanov, președinte al Uniunii Jurnaliștilor din România: „Propunerea de a elimina calomnia și zakazuhu vieții jurnalistice există un anumit sens. Am vorbit mult despre acest subiect și a ajuns la concluzia că problema responsabilității jurnalistului a pus în mod corect.

Sunt un om bătrân care a lucrat în perestroika ziarele, materialele mele au fost discutate în cele mai înalte funcții, am schimbat ceva în bine. Acum ne aflăm și nu se schimbă nimic. Astăzi investigații jurnalistice, studiul unor situații, faptul de personalitate, uneori înlocuite cu declarații zgomotoase. În mintea publicului apare astăzi jurnalist zhurnalyugi care nu are nevoie să fie de încredere.

Un alt aspect al acestei probleme este faptul că este necesar să se monitorizeze aplicarea legii "

Opuneți acest lucru poate doar de aplicare a legii. Instanțele vor trebui să fie ghidate de formula calomnia răspândirea cu bună știință informații false. Dacă urmați legea, pentru a dovedi că calomnie a fost deliberată, aproape imposibil ".

• versiune de tipărit