sticlă de balenă sau bun Elka Canon EF 24-105mm f

Obiectivul este suficient de mare, cu un roșu mândru în apropierea bucla a cristalinului. Greutate 670 grame poate părea foarte solid, mai ales cu camera inițială. Obiectivul este, în general, destul de vizibile și atrage atenția mulțimii.

pentru un fir de filtru.

77 mm - filet standard pentru profoptiki.

Este și este atașat. Hood este destul de mic, dar adaugă dimensiuni. Cu munca lui o treabă bună pe accentul de la 24mm la 50mm, dar mai mult din cauza trompă retractabile, precum și faptul că parasolarul este atașat la portbagaj, aceasta nu ajută așa cum ar dori.

Lentila este asamblat de mare ca cea mai mare parte a electronului canon. Nu abdomene, backlash, Ușor spontan în portbagajul copia mea deja ponosita nr. Mount metal este completat cu o garnitură de cauciuc. Canon nu ezitați să apelați apărarea de ochelari și punctele lor direct la 4lis Ingress 24-105. Verificați că a avut mai multe fotografii din întreaga lume - într-adevăr lentile bun este protejat chiar și ploaie nu-l deranjeze.

18 elemente în 13 grupe. 3 asferice și UD un element, ceea ce înseamnă o abordare foarte serioasă pentru Canon pocnitură din acest obiectiv - sticla nu este salvat.

Autofocalizare în fotografie.

Autofocalizarea este foarte rapid și precis. Chiar și la 400D focalizare automată funcționează bine pe ea doar molnienosen 7d. Dacă aveți autofocus rău la 24-105 4lis, este probabil o problemă cu ea, pentru că bună copie funcționează bine și rapid.

Unul dintre principalele avantaje ale acestei lentile am vedea stabilizator. Este demn de un fugar foarte fiabil și liniștit ciot de la mișcarea camerei și compensează pentru 3-4 opriri de expunere. Fără îndoială, dacă acest obiectiv fără un ciot, eu nu le interesează, și mulți alți fotografi, de asemenea, chiar dacă prețul a fost redus. La 24mm, puteți trage la viteze de declanșare de până la o jumătate de secundă, fără a neclarității cu ea, ceea ce este destul de bun.

De la 24 mm la 105 mm. Destul de o răspândire largă de focalizare chiar și pentru un obiectiv ieftin, iar pentru Elqui și a făcut mare (ei au de obicei un interval mai mic). Pe un cadru de 24mm plin - aceasta este o foarte mare, puteți trage pe străzile din orașe europene și apartamentul lor preferat. O 105 mm permite deja cu ușurință face portrete sau fotografierea subiectelor aflate la distanță. Nu e de mirare mulți oameni numesc 24-105 4lis Travel-zoom. Stropit pe, desigur, accentul nu poate părea atât de ușor, mai ales având în vedere posesia numai acest obiectiv. Fără un unghi larg va fi înghesuit, dar 105mm la 168mm stropit deja, care este destul de un teleobiectiv.

Diafragma constanta - F4. 2.8 nu, desigur, dar încă un bonus foarte frumos. Utilă în special pentru deschidere constantă la distanța focală lungă, în cazul în care este scurtat expunerea și fiecare oprire de expunere nu este de prisos. În cazul în care majoritatea ieftin face zoom deja 5.6, totul este același F4.

E totul pentru mine sa dovedit a fi surprize - calitatea se potrivește poziționarea prețurilor și lentile. Asta este, este mai mare decât bugetul de zoom și un pic mai mic decât cel de zoom-ul este mult mai scump. Cu toate acestea, observ o destul de mic HA (cu excepția deschis un pic mai mult de dorit, dar nu penale), claritate excelenta (in special surprins - claritatea este mare chiar și la 105mm, fără defecțiuni) și un nivel acceptabil de distorsiuni (dar la 24mm denaturarea este prea evidentă și necesită modificări ale numărului de scene). Rețineți că, pe un cadru complet pe diafragma are un vizibil 24-105 4lis vignetare, care acoperă până scade atunci când diafragma. În general, obiectivul oferă o imagine excelentă ca stropite și pe cadru complet.

Cu siguranță zoom cu diafragmă maximă de F4 nu este destinat să-l folosească ca bokeh, monstru, dar, de asemenea, să se concentreze asupra după 85mm chiar și pe o astfel de diafragmă poate fi o idee bună pentru a estompa fundalul. În acest caz, neclaritatea este destul de plăcută. Unele frumusete aparte l-am văzut bokeh, remedieri mai bune, dar, de asemenea, stocurile de enervant, cum ar fi ghosting sau halourile la 24-105 nu 4lis.

Concluzii și impresii.

De asemenea, ar trebui să rețineți faptul că 24-105 4lis convenabil stropit (deși există un foarte bun nou STM sticlă - STM 18-55 IS si 18-135 IS STM). Greutatea mai mică prin ea este cel mai bine pastrat in plamani, iar carcasa nu este atât de departe depășește întreg buchet. Și se obișnuiască cu faptul că cele mai multe 24mm poziția de zoom larg este destul de posibil, pentru că în epoca filmului au existat mai multe lentile cu zoom standard începând cu focală de 35 mm.

Atunci când cumpără un aparat de fotografiat cu mine acest obiectiv pare perfect ca primul (cadru complet). El poate face o mulțime de reportaj la portrete. Și pentru a înțelege ceea ce lipsește și pentru a achiziționa echipamentele necesare în timp. În plus, imaginea de calitate 24-105 4lis nu are probleme specifice și este în mod clar de calitate lentile mai mari culturi de balene pe același timp, și mai noi. Mulți profesioniști continua pentru a trage acest obiectiv pentru bani astăzi, atât de ușor să se plângă de calitatea de iubitori pur și simplu nu au.

Canon 24-105 4lis

Vitali, adică distanța focală echivalentă. Desigur, diagrama de lentile optice a intrării în cultură nu se schimba, sunt de acord. Dar unghiul de vedere devine mai mică și o matrice a culturilor selectează o imagine cu o parte a cristalinului generat. Pentru a simplifica, nu am vopsea întreaga parte teoretică și numai a menționat că obiectivul stropit devine mai mult decât ff. Desigur, comparând 105mm culturilor pe carcasă, de la ferestre 18-135 și 24-105 - diferența nu va fi - toate sticlă este plasat 35 mm lungime focala. Ei bine, pur și simplu, practic, acest obiectiv pe 5d am cu greu va fi folosit pentru a raporta mai departe, și a stropit este deja posibil. Diferența nu este de a spune imens, dar notabile.

Pe internet este larg replicat convingerea despre un anumit avantaj față de fulfreymom camerele de cultură. Această bârfă și fotografi amatori, iar cei care se consideră profesioniști. De exemplu, cineva care se poziționează un profesor de fotografii școlare cu cincisprezece ani de experiență, a scris destul de serios că ar fi aparat de fotografiat culturi, datorită factorului de cultură, capabil, fără costuri materiale suplimentare pentru a transforma cincizeci de dolari în portretnik, portretnik - în teleobiectiv, și teleobiectiv - în supertelevik. În timp ce pentru fulfreyma trebuie să cumpere convertoare scumpe. Și un fotograf amator, se pare că a citit predicile acestea ar fi-profesori, el a spus că a vândut fulfreym său aparat de fotografiat și cumpără acum culturi de lentile 300mm, pur și simplu pentru că acest obiectiv, ținând cont de factorul de cultură, va deveni un 480mm și să îi permită să se angajeze într-un aparat de fotografiat. Și fulfreyme el ar fi rămas o distanță focală de 300mm. Cumpara același 500mm lentile - foarte scump, dar acum direct Lafayette.
Toate acestea sunt lucruri reale! Amintiți-vă o dată pentru totdeauna, orice obiectiv cu lungime întreagă și stropite, și fulfreyme rămâne el însuși. Și acolo, și acolo el dă complet aceeași imagine și dimensiunea obiectelor din cadru, iar adâncimea câmpului și perspectivă. Numai stropit pe imaginea grafică decupată la marginile din cauza dimensiunii mai mici a matricei. Și, prin urmare, recolta nu are nici avantaje față de fulfreymom și deficiențe în acest sens în curând.
Ei bine, dacă cineva a reușit să transforme telefoto stropit super-telefoto, atunci el are nevoie urgent să împacheteze bagajele și du-te la Stockholm, pentru Premiul Nobel.
Este o revoluție în știință și tehnologie!