Statul ca instrument al puterii - științei politice

1.2. Statul ca instrument al puterii.

Puterea de stat nu utilizează în mod necesar constrângerea pentru atingerea scopurilor lor. ideologie, economică și alte metode de expunere pot fi folosite. În același timp, guvernul a fost cel are un monopol pe ea pentru a forța membrii comunității să realizeze intențiile lor. Structura puterii sau distribuția puterii este de fapt o divizie a drepturilor la utilizarea acestuia. Când spunem că o persoană are mai multă putere decât cealaltă, înseamnă că are o mai mare libertate de acțiune. [34]

Puterea în stat a instituționalizat caracter. Acest lucru înseamnă că nu ar trebui să fie funcționari confuz, exercitând temporar această putere, cu puterea de apartenență la o comunitate politică (de stat). Persoanele care aparțin elitei, se schimbă, însă institutsiolizirovannaya puterea statului nu dispare, cu excepția cazurilor în care aceste modificări sunt însoțite de distrugerea statului din cauza altor cauze, cum ar fi război civil sau prezentarea unui alt stat.

Elita politică este forțat să impună puterea de utilizare a normelor legale. natura coercitivă a normelor juridice afectează măsura în care încălcarea lor a instituțiilor statului de a impune sancțiuni. Puterea este exercitată de aceste norme. Normele legale stabilesc ceea ce trebuie făcut, deși nu a fost niciodată pus în aplicare pe deplin. În măsura în care majoritatea populației unui anumit stat pentru a se conforma acestor norme. Astfel, puterea politică este un regulator de comportamentul populației statului, deoarece regulile definesc comportamentul.

În cazul în care puterea este lipsă de respect arătată, conducători, bazându-se pe aparate instituționalizate de violență, se pot aplica sancțiuni prevăzute de sistemul politic. elita politică forțată să aplice violenței instituționalizate permanent numai în cazuri excepționale, deoarece are o destul de eficient pentru controlul comportamentului colectiv înseamnă de opinii directe și indirecte. violența instituționalizată este ultimul argument la care au recurs elitele politice, atunci când există o amenințare să răstoarne elita. [35]

Nu se poate nu sunt de acord cu ideea că Belova conștientizarea nevoii pentru oamenii înregistrării sale de stat - prima funcționare cadru de politici în ansamblu. Fără un astfel de cadru există spațiu numai pentru o politică și putere parțială sau deformate. [36]

În acest sens, este important să se sublinieze acțiunea principiului suveranității de stat, ceea ce înseamnă recunoașterea statului unei singure incarnare a ordinii, suprimarea drepturilor de anarhie, un monopol de stat exclusiv cu privire la violența în societate; independența agențiilor guvernamentale în ceea ce privește orice entități non-statale și persoane fizice; a statului de drept în reglementarea relațiilor și o politică externă independentă a statului.

Astăzi nadzakonnaya putere nelimitată nu mai este considerat un semn al suveranității unui stat democratic. Suveranitatea este văzut în puterea puternică care acționează în mod exclusiv în cadrul legii, aceasta nu se opune înțelegerea modernă a pluralismului politic, nu stabilește limitele în practică multitudinea de voințe politice ale autorităților. Principiul suveranității nu exclude dreptul la autodeterminare. Cu toate acestea, este incompatibil cu dreptul de a se separa. Dreptul de a folosi violența este definită prin lege și este o prerogativă a statului. După al doilea război mondial, principiul suveranității a jucat un rol pozitiv în promovarea principiului inviolabilității frontierelor, soluționarea disputelor teritoriale dintre state prin negociere.

Recunoașterea priorității drepturilor civile să afecteze prezentarea limitelor suveranității, astăzi principiul neamestecului în treburile altui stat nu mai este văzută ca baza de evaluare a refuza comunitatea mondială a drepturilor omului, legitimitatea puterii în această sau acea țară, făcându-l mijloace non-militare de presiune. Putem presupune că, în viitor, cu adâncirea procesului de integrare, valoarea frontierelor va slăbi, de asemenea. Principiul monopolului statului privind publicarea și aplicarea legilor este o garanție a ordinii, a statului de drept și a democrației.

Există două măsuri invariante activitatea statului în societate: a liberal și etatiste. În viață, cu toate acestea, este acum de tip mixt mai frecvente de activitate.

tip liberal de activitate a dus la o principii laissez-faire de acțiune în afacerile societății civile. Esența etatismului în intervenția activă a statului în societate, ceea ce este tipic pentru statele formate pe baza psihologiei paternalismul, care rezultă într-o puternică influență asupra stării creștine și religiile islamice. În Germania, ideologia etatismului a fost dezvoltat în secolul al XVII-lea. X. Wolff. Statul în numele îmbunătățirii umane poate interveni în toate sferele vieții, inclusiv în privat. Ea trebuie să se ocupe de lene și a deșeurilor, să se asigure că tinerii căsătoriți devreme, au avut mulți copii să aducă în țară mai mult de străini inteligenți și educați și nu lăsa să iasă din muncitori calificați din țară. Academia de Stat organizează, construiește biserici, stabilește vacanța, este responsabil pentru sistemul de învățământ. Statul a fost văzut organizator al întregii economii - de la managementul producției la distribuția persoanelor în sfera de aplicare a forței de muncă. Statismul componentă tradițională a politicii statului german. Așa a fost în zilele Germaniei nazismului lui Hitler Kaiserului, și așa mai merge în perioada postbelică, Statismul a fost în mod tradițional caracteristică a autocrației românesc. Guvernul a participat activ la dezvoltarea industriei, construcția de căi ferate, organizarea de academii, universitati, spitale, orfelinate și școli.

Practica mondială a dezvoltat două principii de bază ale guvernului: unitare și federale, dar există unele subspecii împreună cu ei.

Forma de guvernare - este structura administrativă și teritorială a statului național, care dezvăluie natura relației dintre părțile sale componente, între autoritățile centrale și locale.

Forma de guvernare relevă mai completă și prezintă structura internă a statului. Dintre toate formele de guvernare disting:

Deși confederației nu poate fi atribuită în mod clar la formele de guvernare, deoarece Confederației - este o uniune a mai multor state care au aderat impreuna pentru un timp pentru a rezolva unele probleme comune.

Statul Unitar este o întreagă entitate unificată de stat, constând din unități administrativ-teritoriale, care sunt supuse autorităților centrale și semnele suveranității statului nu au.

Într-un stat unitar, există o serie de caracteristici care îl caracterizează din diferite aspecte.

Pe teritoriul statului unitar are o Constituție, un sistem unic de legislație, o singură cetățenie. Acesta funcționează un sistem monetar unic, există o obligatorie pentru toate unitățile administrativ-teritoriale din totalul politicilor fiscale și de credit.

Unitar de stat presupune uniformă, comună reprezentantului întreaga țară, executive și autoritățile judiciare care exercită conducerea supremă a comunităților locale sau autorităților din domeniu. De exemplu, în Franța, și cel mai înalt organism legislativ unic este un parlament bicameral format din Adunarea Națională și Senat. Cea mai înaltă autoritate judiciară din țara aparține Curții de Casație, ca puterea executivă supremă este exercitată de către președinte.

Un alt semn al unui stat unitar este existența unei monede unice și, în consecință, sistemul financiar și economic, precum și prezența unei singure limbi de stat de comunicare.

Statul are un unificat forțele armate și serviciile de securitate. Trebuie remarcat faptul că într-un stat unitar este adesea una și cultura, adică valorile culturale și sociale.

În ceea ce privește Federația este o asociație voluntară a mai multor entități publice independente anterior într-un singur stat uniune. Aparatul guvernului federal unic. În primul rând, nu este uniformă. În al doilea rând, diversă. Acest lucru este determinat de diferența de populație, sau mai degrabă compoziția națională-etnică a populației, procesele istorice și localizarea geografică. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, puteți identifica o serie de caracteristici care sunt comune pentru cele mai multe federații.

1. supremă legislativă, executivă și puterea judecătorească este învestită în organele federale ale puterii de stat.

2. Constituția delimiteaza puterile și subiecții federației.

3.Territoriya Federatia este format din:

a) Subiecții care au apelat în mod variat.

b) Prin urmare, subiecții unităților administrativ.

4. Subiecții Federației poate adopta Constituția ei, legi, decrete și alte acte juridice. Ei au propriile lor corpuri supreme de reprezentare, executive și ramuri judiciare, care funcționează numai pe teritoriul subiectului federației.

5. De multe ori are dublă cetățenie, care este subiect al Federației alocă care trăiesc pe teritoriul său un cetățean de cetățenie și cetățenia persoanei care are deja federația lui. Deci, se dovedește un cetățean cu dublă cetățenie: cetățenie și cetățenia subiect al federației.

6. De obicei, de către subiecții federali ies în evidență reprezentanți care sunt membri ai guvernului reprezentativ; acești reprezentanți în totalitatea lor constituie organul legislativ al Federației, ci mai degrabă o parte a acesteia (Camera). A doua parte (Camera) este întotdeauna ales de popor.

Informații despre „puterea ca principiu fundamental al politicii“

Secțiunea: Politică
Numărul de caractere, inclusiv spații: 158093
Număr de mese: 1
Număr poze: 0