spitalizare involuntara de bolnav mintal

Prin 1987, cele mai multe țări europene, precum și în SUA și Canada pentru mai mult de 90% din spații în spitalele de psihiatrie a fost efectuat în mod voluntar. Nu se poate, dar sunt de acord cu punctul de vedere: „Atunci când îngrijire medicală este de înaltă calitate, mediu prietenos atunci când în spital, de obicei, pacientul nu are nevoie de nimic pentru a forța“ [. ]

Dacă vorbim doar despre pacienții competente, este necesar să se centreze pe un fel de axiomă etic: prezența unor tulburări psihice la un pacient nu este în contradicție cu capacitatea sa de a da consimțământul voluntar, informat la tratament. În ciuda faptului că în practica de atitudine paternalistă element de medic-psi-hiatra față de pacienți este mult mai pronunțată decât cea a altor medici, pentru a obține consimțământul voluntar al pacientului pe medicamente nu ar trebui să fie aici însoțită vreodată de înșelăciune, amenințare sau chiar mai mult - violență [.. ]

Pentru consimțământul pacientului obținut la un tratament propus îndeplinește criteriile de conștientizare, un psihiatru ar trebui să permită, uneori, o varietate de conflicte etice. Având în vedere unele dintre aceste conflicte, expertii recomanda atunci când informarea pacienților cu privire la natura tulburărilor mintale se va lua cu siguranță în considerare timpul de psihoterapie. Ei cred că un pacient care dovedesc că el „a pierdut mintea lui“ este cu siguranță inacceptabilă. Atunci când obținerea consimțământului informat pentru tratament medicul este preferabil să se utilizeze un limbaj mai neutru:. „Defalcare“, „defecțiune gravă“, „obsesie cu tendința de apariție a delir“, „înșelăciune de percepție“ În care se ocupă cu pacienții cu curs paroxistică a bolii, sunt în remisie critică a experiențelor sale dureroase, este permisă o informație mai deschis „nou dezvoltat atac de psihoza“, „a apărut din nou nonsens“, etc [. ]

Voluntariatul în asistența medicală implică dreptul pacientului de a refuza tratamentul medical. Acest drept al pacientului este securizat art. 12 ZakonaRumyniya „Pe de îngrijire psihiatrică“. Restricționarea drepturile pacientului sau reprezentanții săi legali de a refuza tratamentul este permisă numai în cazuri strict definite și clar. [. ]

Asigurarea unui bolnav mintal, garantat prin lege dreptul de a refuza un tratament dă naștere unor noi dileme etice. În literatura de specialitate, au existat discuții despre „restricții specifice“ capacitatea juridică a bolnav mintal, pacientul poate fi găsit pentru a păstra alte drepturi civile, dar în același timp - pierderea de „dreptul de a refuza un tratament.“ Faptul că unele bolnav mintal poate fi rupt în primul rând Hotărârea bolii - fenomenul așa-numitei anosognosie [.. ]

În sensul strict al termenului „măsuri psihiatrice involuntare“ ar trebui să se facă distincție între noțiunea de „măsuri coercitive de natură medicală“ ( „tratament psihiatric obligatoriu“). Această din urmă concept reflectă, de asemenea, aplicarea tratamentului fără consimțământul (acordul contrar) al pacientului. Cu toate acestea, în timp ce aceasta este o chestiune de bolnav mintal care au comis acte social-periculoase. Conform legii române, tratamentul involuntar este numit și este deținută de o decizie judecătorească (articolul 58 din Codul penal, art. 13 ZakonaRumyniya „Cu privire la Psihiatrie Care“). [. ]