Situația actuală și perspectivele psihologiei politice ca un domeniu al cunoașterii Științe Politice
Psihologia politică - o nouă ramură a cunoașterii științifice. Procesul de formare a acesteia nu este încă completă, multe probleme sunt discutabile. Aceasta este complexitatea studiului său, dar este, de asemenea, un avantaj, pentru că, după cum sa menționat de fondatorul psihologiei experimentale Wundt, „noi forme de cercetare pentru ceva timp trebuie să lupte pentru existența acesteia; astfel, a reapărut
yuschaya disciplina primește un impuls puternic pentru a se asigura că-și asigura poziția sa în domeniul achiziției de fapte și cu acuratețe înțeleagă sarcinile lor prin separarea cu aproape de zonele ei de expertiză, și ea moderează prea departe prin revendicări și se separă cu acuratețe revendicările legitime „[1].
Pentru a evita erorile metodologice în dezvoltarea unei noi ramuri a cunoașterii științifice de raportare, ar trebui să fie ghidată de principiul fundamental care necesită un tratament coerent al genezei sale, evoluția și starea actuală.
În conformitate cu aceste principii, studiul psihologiei politice: trebuie să se concentreze pe studiul interacțiunii fenomenelor politice și psihologice;
identifice relații cauzale ale influențelor psihologice asupra comportamentului politic al sistemului în interacțiunea lor;
Astăzi este un statut interdisciplinar acceptat de psihologie politică. Psihologia politică devine din ce în ce mai populare printre cei care vorbesc limba științei politice, iar printre cei care vorbesc limba de psihologie, este esențial pentru construcția teoriei și înțelegerea empirică a naturii domeniilor de cercetare. [4]
În cazul în care psihologii politici caute o paradigmă comună și să sprijine pluralismul care există astăzi? Unii cred că este necesar „pentru a permite să înflorească toate culorile“ și sprijin în psihologia politică a diversității conceptelor. Alții au punctul de vedere opus.
Modernă psihologie politică internă este relativ tânără. Manifestat interesul în ea la începutul „dezghet lui Hrușciov“ (Davydov, Yu Zamoshkin V. Parigin, B. pistoane) la cel mai mare grad gasit oglindirea practică în timpul „perestroika“ (E. Atalay Burlatskii A. Galkin, V. Gantman) și mai ales în anii '90. XX - începutul secolului XXI. (V. Hansen, G. Gozman Derkach, G. Diligensky, E.Egorova-Gantman, Vladimir Kramnik, D. Olshansky, S. Roshchin, G. Sukhodolskiy, Yu Sherkovin, E. Shestopal A. Yuryev și multe alte bine-cunoscute politice oameni de știință, psihologi, sociologi).
Instituționalizarea psihologiei politice, însoțite de o sistematizare politică și a cunoștințelor psihologice, structurarea și publicarea primelor manualelor. Imediat trebuie subliniat faptul că până în prezent astfel de manuale și materiale didactice sunt foarte puține, și în ele domnește pluralism.