Sistemul politic Totalitar

Formarea teoriei totalitarismului

originalitate tipologică calitativă și are un sistem politic totalitar. Crearea descrie teoria ei înainte de a lua locul său de drept în științe politice, ea a trecut printr-o mulțime de dificultăți.

Termenul „totalitarismului“ (din totalitas latine. - Integritate) a apărut în 20-e. secolului XX, în Italia, în dicționarul politică a socialiștilor. Acesta este utilizat pe scară largă de Mussolini, care ia dat un sens pozitiv în teoria sa de „stat organistskogo» (stato totalitario), personificat puterea autorităților oficiale și care vizează să asigure un grad înalt de unitate a statului și a societății. Într-un sens mai larg, care formează baza acestei teorii ideea unei atotputernică și toate consumatoare de energie dezvoltată de teoreticieni ai fascismului George. Gentile și A. Rosenberg, sa întâlnit în scrierile politice ale „comuniști de stînga“ de Troțki. În paralel, reprezentanții fluxului de „eurasiatic“ (Trubetskoy, P. Savitsky) a dezvoltat conceptul de „idei-conducător“, scoate în evidență crearea unui puternic și crud față de dușmanii autorităților de stat. Perseverarea apel la un stat puternic și puternic pentru a promova implicarea în interpretarea teoretică a ordinii politice ideală și conținutul operelor de etatistă, mai ales Platon, cu caracteristica sa de „tiranie“ sau lucrări de Hegel, Hobbes, T. Mora, care a creat modelul unui stat puternic și perfectă. Dar, cel mai profund sistemul de alimentare propus este descrisă în J. distopii. Orwell, Aldous Huxley, Zamyatin, care în lucrările lor de artă dau o imagine exactă a unei societăți care a suferit un abuz de putere absolută.

Contextul de esența și trăsături distinctive ale totalitarismului

Inițial, caracteristica sistemului de ordine politic totalitar a fost pe cale de a evidenția cele mai importante și fundamentale caracteristici ale totalitarismului. Astfel, Friedrich și Brzezinski a menționat studiul a identificat șase dintre principalele sale caracteristici: prezența ideologiei „totalistskoy“; existența unui singur partid, condus de un lider puternic; omnipotența poliției secrete; monopol de stat asupra mijloacelor de informare în masă, precum și asupra mijloacelor de arme și a tuturor organizațiilor societății, inclusiv economice.

Un teoretician bine-cunoscut Karl Popper a văzut caracteristicile organizației totalitară a guvernului și a societății în diviziunea de clasă strictă a acesteia din urmă; în identificarea soarta statului cu soarta unui om; în stare de lupta pentru auto-suficiență, impunerea societății de stat a valorilor și a stilului de viață al clasei conducătoare; de delapidarea a drepturilor de stat la proiectarea unui viitor ideal pentru întreaga societate, etc.

Stabilirea unei ordini politice totalitare nu este o continuare directă a activităților anterioare ale regimului legitim în putere și tradițiile sociale asociate. regimurile totalitare și sistemele mai târziu s-au născut ca întruchiparea anumit proiect politic care implică construirea puterii unui „nou“ societate și mătură departe cu tot ceea ce este în contradicție sau interferează cu punerea în aplicare a acestor planuri. Principalul obiectiv al acestei politici a fost pe negarea vechii ordini și aprobarea „noi“ societate și individ. De exemplu, regimul sovietic a încercat în mod constant să distrugă complet toate sferele vieții publice, orice manifestare a relațiilor burgheze, modele care se conturează în cultura antreprenorială în societate, ideile liberal-democrată, nu este reglementat puterea activității civile a populației.

Caracteristici ideologii totalitare

Aceste ideologii sunt foarte departe de realitate, dar este, de asemenea, extrem de atractiv pentru conștiința nepretențios sau dezorientat al maselor. Având în vedere că ideologiile totalitare vin pe piața politică în anii de criză socială cea mai severă, impactul acesteia, reorientate opiniei publice din contradicțiile reale în viitor și, prin urmare, ușor de rezolvat prin pur speculativă, de regulă, crește.

ideologie mitologica extrem de conflictuală. Ei insista categoric asupra corectitudinii și fără compromis, spre deosebire de adversarii ideologice. Una dintre sarcinile lor principal - să demonteze ideile adversarilor și a concurenților Marginalizarea vieții politice. Este cu această intenție, care au tendința de a se lega la ideea de expansiune externă a forțelor, dorința lor de a „darui“ viata este nu numai lui, ci și alte națiuni. Bazat pe înțelegerea intransigența unei ideologii totalitare cu adversarii săi și dorința de a menține puritatea ideologică a societății, guvernul vede ca obiectiv principal eradicarea disidenței și distrugerea tuturor concurenților ideologice. Sloganul principal din care se bucură în acest caz - „cine nu este cu noi este împotriva noastră.“ Prin urmare, toate regimurile totalitare s-au format ca un aprig luptator pentru puritatea de idei, represiune politică a condus în primul rând împotriva oponenților ideologice.

De dragul perpetuării noului sistem de valori regimurilor totalitare au folosit propriile sale semantica, inventat de caractere, a creat tradiții și ritualuri, este de așteptat să se mențină și să consolideze o loialitate indispensabilă autorităților, multiplicarea de respect și chiar teama de ea. Pe baza ideologiilor, proiectate nu numai viitorul, ci și reinterpretate, sau mai degrabă, corespundea trecutului și chiar și acum. După cum a scris pe bună dreptate Grossman“. puterea de stat a creat un nou trecut, în felul ei a fost în mișcare de cavalerie eroi din nou numit deja a avut loc evenimentul, concediind adevărații eroi. Statul este suficient de puternic pentru a outplay din nou ceea ce a fost deja o dată pentru totdeauna sa angajat să reformeze și să se întoarcă granit, bronz, a murit departe de vorbire, schimba poziția pieselor pe fotografii documentare. A fost cu adevărat o poveste nouă. ființe umane, chiar și păstrate din acele vremuri, o nouă experiență de viață de trăit deja, se transformă din lașii curajoși, de revoluționari în străinătate agenți „[66].

Caracteristici instituționale și de reglementare ale totalitarismului

Nevoia de a menține puritatea ideologică și dedicare în construirea unui „nou“ societate necesită o sfera instituțională și de reglementare foarte specială și construirea sistemului totalitar.

Acesta a fost din exemplul său arată clar modul în care comitetele de partid îndreptate activitățile de aproape toate agențiile de stat și autorități. Consacrat în Constituția conducerii Partidului Comunist a însemnat o prioritate absolută abordările ideologice în care se ocupă cu orice universal valabil (de stat) economice, de afaceri, regionale, internaționale și alte probleme.

supremația politică deplină a partidului de stat manifestat în dominația absolută și indiscutabilă de control centralizat și de planificare în sfera economică. dominația completă a întreprinderilor mari, împiedicând proprietatea privată a statului pune în poziția unui singur angajator, pentru a defini și a condițiilor de muncă, precum și criteriile de evaluare a rezultatelor sale, precum și nevoile populației. Inițiativa economică a angajaților individuali a fost recunoscută doar în cadrul consolidării acestor relații și tot felul de afaceri individuale ( „spec“) ca membri ai infracțiunii.

In ciuda naturii mereu proclamat „național“ de putere, sistem de luare a deciziilor în sistemul totalitar a fost complet închisă pentru opinia publică. Formal promulgat legi, norme, prevederile constituționale nu contează în comparație cu obiectivele și intențiile autorităților. Constituția din 1936 a fost una dintre cele mai democratice din lume. Dar că a acoperit represiunea comunistă în masă împotriva propriului popor. Cu toate acestea, cel mai tipic și teren comun reglementarea reală a relațiilor publice, a servit ca o concentrare a instituțiilor guvernamentale pe lideri de opinie și sfințirea pozițiilor lor.

Totalitarismul și modernitate

Cu toată diversitatea relativă a sistemului totalitar din Germania nazistă, Uniunea Sovietică a lui Stalin, Albania, un număr de țări africane, post-revoluționară era Iran A. Khomeini, probe de Cuba, Coreea de Nord și în alte țări din istoria lumii a dat celor trei tipuri principale de totalitarism: Fasciste (național-socialist, nazist), comunist (sovietic) și teocratică. Fiecare dintre ele este specific elitarizma grad instituții, postulate idealiste, natura și amploarea represiunii, etc. Și cel mai istoric lung a fost forma comunistă a totalitarismului, care a arătat etapele și fazele de dezvoltare a ordinii politice totalitare țări În prezent nu joacă pe scena mondială orice rol semnificativ. Dar dacă lumea este imun la reapariția organizării puterii?

În lucrarea lui Friedrich și Brzezinski a menționat mai sus, sa sugerat că în timp, totalitarismului va evolua în direcția unei mai mari raționalitate, păstrând un design de bază pentru reproducerea puterii și a ordinii sociale. Cu alte cuvinte, o sursă de pericol pentru totalitarism care le-au văzut pe partea exterioară a sistemului. Viața a confirmat practic această idee, deși a demonstrat și factorii interni de destabilizare a acestui ordin.

Așa cum istoria a demonstrat, sistemul de putere construit pe statul de monoideologii și structura corespunzătoare a instituțiilor politice și a normelor, nu este în măsură să se adapteze în mod flexibil la companii dinamica intense slozhnosostavnyh in identificarea gama diversa de interese. Acesta este - sistem intern închis bazat pe principiul homeostaziei, lupta cu vid interior, care se mișcă în legile de izolare. Prin urmare, lumea de astăzi în totalitarismului nu poate oferi condiții prealabile politice de dezvoltare a relațiilor de piață, sau o combinație de forme organice de proprietate sau de susținere a antreprenoriatului și de inițiativă economică a cetățenilor. Acesta este un sistem politic necompetitiv al guvernului.

Frica și teroarea nu sunt oameni pentru totdeauna bântuie. Cea mai mică slăbire a represiunii activează spiritul de opoziție în societate, indiferent față de ideologia oficială, criza de loialitate. La început, păstrând devotamentul rituală ideologia dominantă, dar nu este capabilă să reziste vocea rațiunii, oamenii încep să trăiască după standardele duble și duplicitate devine o persoană reflexivă semn. Opoziția este concretizată în apariția disidenți, ale cărui idei răspândit treptat și subminează monopolul ideologic al partidului de guvernămînt.

Astfel, putem concluziona că sistemul politic totalitar este caracterizat în special pentru țările cu structuri pre- și ranneindu striatale-economice, făcând posibilă organizarea monopolizarea spațiului ideologic prin forță, dar nu este absolut protejat înainte de procesele economice și actuale în special de informare și comunicare. Prin urmare, totalitarism - un fenomen numai al secolului XX. Acest tip de sisteme politice ar putea apărea numai într-un spațiu îngust, care a dat povestea unele țări.

Teoria de bază a democrației

Interpretarea de bază a democrației

Chiar și în Grecia antică ca valoare prestabilită, provocând înțelegerea democrației, a susținut ideea, identifică stat și societate, respinge noțiunea de individ liber și să recunoască egalitatea în raport cu puterea doar pentru o parte a societății ( „cetățeni“). Cu alte cuvinte, democrația este văzută ca o formă de majoritate săraci guvernului pentru propriul beneficiu. Această înțelegere a dus la critici dure a unui guvern democratic, după cum reiese, cu toate acestea, și în etapele ulterioare ale istoriei gândirii politice.