Silk n-lea - în pragul științei 2018

Responsabilitatea juridică pozitivă

Institutul de Drept București (f) Biroul Academiei Procuraturii Generale, București, România

Dar există o problemă controversată în discuția răspunderii juridice. Nu atât de mult timp în urmă, în jurisprudența română punctul de vedere al prevalat, potrivit căruia există răspundere juridică numai sub forma unor consecințe negative pentru persoana care a comis infracțiunea. Asta este, a fost doar un aspect retrospectivă a răspunderii juridice.

„Ca parte a discuției bine, resuscitat sub influența dreptului natural abordărilor la inceputul anilor '60 secolului XX. din nou, după decenii de neglijare, problema a fost ridicată de existența, împreună cu responsabilitatea de răspundere punitive pentru a „educa“ păstrarea comiterea infracțiunii. Forțele, manifestat într-o adeziune conștientă și intenționată la cerințele legii - un aspect pozitiv al răspunderii juridice.

Pentru prima dată, această idee a fost exprimat în mod clar de VG Smirnov, care a răspuns că este imposibil de a reduce răspunderea juridică numai într-o chestiune de responsabilitate pentru infracțiunea: aceasta este doar o infracțiune cel mai clar manifestat „[3].

În știința juridică internă nu a format încă un consens cu privire la conceptul de responsabilitate juridică pozitivă. Oamenii de știință au mutat dintr-o înțelegere a responsabilității ca o conștientizare pozitivă a datoriei la studiul cadrului său de reglementare și nu numai psihologic, dar, de asemenea, caracteristicile obiective esențiale.

Aspectul pozitiv al răspunderii juridice pentru a utiliza termenul: o responsabilitate legală sau potențial activ.

Responsabilitatea juridică pozitivă - este „o execuție conștientă și proactivă a morale, juridice și alte responsabilități în realizarea datoriei sale față de societate, statul, precum și altor membri ai societății“ [2].

„DA Lipinski relevă studiul dinamicii diferitelor proprietăți de responsabilitate juridică pozitivă. Imaginea arată schematic ca „[1].

1. „responsabilitate pozitivă - conștientizarea datoriei, sentimentul de responsabilitate. Unul dintre primele în teoria legii a dezvoltat o înțelegere a responsabilității juridice pozitive și conștientizarea datoriei. Primul pe această temă a atras atenția oamenilor de știință medico-legale VG Smirnov. În teorie juridică această idee a fost susținută de FN Fatkulin. Având în vedere, sa „răspunderea juridică pozitivă - este conștientizarea proprietății juridice a acțiunilor lor (sau lipsa), corelarea acestora cu legile și reglementările în vigoare, dorința de a-și asume responsabilitatea pentru ei la stat și societate.“ O astfel de înțelegere a responsabilității juridice pozitive în literatura juridică a fost criticată, esența care se reducea la faptul că, în acest concept nu este nimic legal, ci doar una trăsături morale și psihologice și caracteristici“. [4]

2. Apoi, o responsabilitate juridică pozitivă au venit pentru a vedea modul în care obligația de a respecta reglementările, cerințele statului de drept (obligația de a acționa în mod legal, obligația de a respecta statul de drept). Aceasta este responsabilitatea legală - este o relație în care statul, acționând în numele societății, articulează responsabilitățile tuturor actorilor pe care trebuie să le îndeplinească. Același stat este entitatea îndreptățită să solicite taxele.

3. Responsabilitatea juridică statutară - aceasta este o responsabilitate pozitivă, adică responsabil pentru îndeplinirea corectă a îndatoririlor lor, obligația morală și legală și alte prevederi.

Chiar și aceste trei poziții indică faptul că oamenii de știință nu au ajuns la un consens, și a vedea responsabilitatea juridică pozitivă în multe feluri.

„Indicatori de faptul de controversa din jurul durata aspectelor pozitive ale răspunderii juridice. Partea pozitivă a acestor discuții este o descriere detaliată a aspectelor pozitive ale răspunderii juridice și contextul moral al recursului său“. [5]

Terminologic separă cele două aspecte opuse ale răspunderii juridice oferite de MD Shindyapin. „Aspectul retrospectivă a responsabilității dreptului cu mai multă precizie face referire ca“ răspunderea juridică „și pozitiv - o“ răspundere juridică «» [6]. Deoarece unul dintre sensurile termenului „drept“ se referă la modul de a acționa, de a acționa într-un fel. Versiunea propusă a MD Shindyapin în delimitarea acestor două fenomene juridice constituie un pas înainte, dar problemele asociate cu conceptul de răspundere juridică nu pe deplin hotărât. Această distincție variantă poate provoca confuzie în procesul de utilizare a termenilor „lege“ și „legale“ ca sinonime.

Scopul responsabilității juridice pozitive - acesta este rezultatul scontat ideal de impactul său asupra comportamentului subiecților săi, solicitate de parlamentari și de aplicare a legii. Obiectivele răspunderii juridice pozitive de a determina direcția influenței sale sunt:

• reglementarea și coordonarea comportamentului uman;
• încurajarea entităților pozitive de activitate legală de răspundere juridică;
• prevenirea infracționalității și reducerea nivelului pravonarushaemosti;
• educarea cetățenilor în spiritul respectării legii și cetățenia activă.

Realizarea acestor obiective va duce la obiectivul general al răspunderii juridice - de aplicare a legii și de protecție.