Servicii juridice 1
Între mine, numele complet. și FE „Kozlov Aleksey Vasilevich,“ a semnat un contract pentru furnizarea de servicii, salon de coafura.
După serviciile, se pare că tunsoare obișnuit folosind o mașină de scris, nu în valoare de 300 (trei sute), după cum se menționează în lista de prețuri, și este echivalent cu modelul și valoarea sa este de 620 (șase sute douăzeci) de ruble. Înainte de a începe cositul angajatul nu ma făcut conștient de prețul serviciului furnizat, așa că am fost ghidat de prețul specificat în lista de prețuri.
Nu am avut înainte de intenția contractului de a face o tunsoare scumpă, pentru că nu au bani, dar acest lucru, această tunsoare sau nu poate fi un model, așa cum este utilizat în timpul mașinii de forfecare și foarfece au fost folosite doar la sfârșitul subtiere forfecare.
Lista de prețuri este de asemenea specificat că lungimea firului de par este de 10 cm. La punerea în aplicare model de coafura, am venit atunci când părul frizerul a avut o lungime de cel mult 3 cm.
În absența acordului cu privire la calitatea mărfurilor (lucrări, servicii) vânzătorul (executorul) este obligat să transfere consumatorului bunurile (pentru a efectua munca pentru a face de serviciu), care corespunde cerințelor uzuale și se potrivesc pentru scopurile pentru care bunurile (lucrări, servicii) de acest tip este utilizat de obicei .
În cazul meu, angajații FE „Kozlov Aleksey Vasilevich“ informații false au fost furnizate pentru mine.
În temeiul art. 10 din Legea producătorului (interpret, vânzătorul) este obligat să furnizeze consumatorului informații necesare și fiabile cu privire la bunuri (lucrări, servicii), oferind posibilitatea unei alegeri corecte. Pe anumite tipuri de mărfuri (lucrări, servicii) lista și modul de diseminare a informațiilor către consumator se stabilesc de către Guvernul România.
Informații despre mărfuri (lucrări, servicii), fără a eșua ar trebui să includă: numele de reglementare tehnică, sau în alt mod prevăzut de legea română privind reglementarea tehnică și care să ateste recunoașterea obligatorie a marcajului de conformitate.
În temeiul art. 12 din Legea Vânzătorul (interpret), fără a da cumpărătorului o informații complete și exacte cu privire la bunurile (lucrări, servicii) este răspunzătoare în conformitate cu alineatele 1 - 4, articolul 18 sau paragraful 1 al articolului 29 din Legea, pentru defecte ale mărfurilor (lucrări, servicii) apărute după un transfer către consumator din cauza lipsei unor astfel de informații.
Astfel, datorită faptului că serviciul a fost furnizat pentru mine fără să-mi informații necesare și fiabile asupra prețului, am obține dreptul de a refuza să execute contractul și să solicite numerar plătite.
FE „Kozlov Aleksey Vasilevich“ a profitat de încrederea mea, ca urmare am fost induși în eroare.
Din cele de mai sus rezultă că serviciul a fost furnizat, fără a oferi mine cu informațiile necesare și corecte, prin înșelăciune și mă introducerea pe căi greșite, așa că am obține dreptul de a cere despăgubiri pentru daune și rezilierea contractului meu de serviciu.
Această situație mi-a provocat un disconfort considerabil și suferință mentală. Pentru a rezolva problema și de a proteja drepturile lor sunt încălcate a trebuit să se aplice diferitelor autorități la care am petrecut timp și bani.
Pe baza celor menționate mai sus, sunt prejudiciu moral, compensația care este prevăzută pentru art. 15 ZakonaRumyniya „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“, din care rezultă că prejudiciul moral cauzat consumatorului ca urmare a încălcării de către vânzător a drepturilor consumatorilor în conformitate cu legile și reglementările din România care reglementează relațiile în domeniul protecției consumatorilor este de a fi o compensație face vinovat în prezența vinovăției sale.
Acțiunile lor FE „Kozlov Aleksey Vasilevich“, mi-a cauzat un prejudiciu material imens susținut de valoarea I 500 (cinci sute) de ruble.
În plus, pentru protecția drepturilor lor încălcate, am fost nevoit să solicite asistență juridică în LLC „Contact“, în care am plătit în numerar de 10.000 (zece mii) de ruble.
În conformitate cu articolul 22 ZakonaRumyniya „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor a cererii de consum de reducere proporțională a prețului de achiziție, rambursarea pentru corectarea defectelor mărfurilor de către consumator sau a unui terț, randamentul plătit pentru mărfurile o sumă de bani, precum și o cerere de daune cauzate consumatorului din cauza vânzării bunuri de o calitate necorespunzătoare sau furnizarea de informații neadecvate cu privire la produs, sub rezerva satisfacția vânzătorului (producătorului, organizația autorizată sau autorizate lea om de afaceri individuale, importatorul), în termen de zece zile de la data solicitării.
Pe baza celor de mai sus, ghidat de normele art. Art. 4, 10, 12, 13, 15, ZakonaRumyniya "Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor"
- Plătiți banii mei mă avantajează plătit pentru serviciu, în valoare de 620 (șase sute douăzeci) de ruble, din cauza incapacității mele de a executa contractul.
- Pentru a plăti în favoarea mea la rambursarea cheltuielilor pentru fondurile taxe legale în valoare de 10 000 (zece mii) de ruble.
- Compensa pentru prejudiciul moral cauzat mi de plata în numerar în sumă de 500 (cinci sute) de ruble.
În caz de nemulțumire față de sugestiile mele în termen de 10 zile, va trebui să meargă la tribunal cu obligația de a refuza să execute contractul de vânzare, recuperarea de numerar din alocarea costurilor juridice în contul dvs., pretinzând despăgubiri pentru prejudiciul moral și daune sancțiunilor penalizare prevăzute legea aplicabilă.
O cerere pentru datoria prin contractul de leasing
Afirmația potrivit contractului de vânzare și achiziționarea de mobilier (întoarcerea de mobilier)