selecție negativă este motivul pentru care elita sunt cele mai rele

De multe ori ne întrebăm cum în poziții înalte sunt oameni care nu diferă în spirit, inteligenta sau morala? Și aici nu este nimic ciudat: doar în acțiune, în cazul în care legislația lor a intrat de selecție negativă.

selecție negativă este motivul pentru care elita sunt cele mai rele

complex de inferioritate
În căutarea unui răspuns la întrebarea de ce oamenii vin la putere, care poate fi cu greu numită „conștiința națiunii“, ne întoarcem la psihologie. Potrivit lui Sigmund Freud, dorința de a domina - este un tip de obsesie nevrotic derivată dintr-un sentiment de neputință și teama de lumea exterioară. Mai mult decât atât, psihanalistul austriac susține că omul are nevoie imperioasă o victimă, el este subordonat de a forma cu el un cuplu de sadomasochist. Alfred Adler și toate scrie că baza dorința de putere este un fenomen patologic, ca fiind „complex de inferioritate.“ psihicului uman, distribuind o experiență traumatică, de exemplu, umilire permanentă declanșează peste compensare, care este exprimată într-o nevoie compulsivă de a avea superioritate asupra altora. Cu toate acestea, Adler este de multe ori dorința nesatisfăcută, iar persoana care a atins puterea, toate complexele încep să proiecteze asupra altora, dând naștere unor noi probleme. Un alt clasic de Erich Fromm, a subliniat că „nivelul psihologic de sete de putere își are rădăcinile nu sunt în vigoare, și în slăbiciune. Se manifestă incapacitatea individului de a sta singur și să trăiască puterea lor. Cea mai mare dorința de putere - chiar și dependența mai pronunțată a individului pe de altă parte ".

selecție negativă este motivul pentru care elita sunt cele mai rele

selecție negativă este motivul pentru care elita sunt cele mai rele

Eagle Eye
sociologii moderni care cerceteaza fenomenul de „selecție negativă“ a puterii, ajuns la concluzia că nu este atât de mult de degradare ca politica de personal efectuat în mod artificial, servicii speciale testate cu succes o dată. În practică, serviciile de securitate au folosit mult timp metoda de agent replantării „pe cârlig“, atunci când acesta din urmă a prezentat murdărie, și cu ea, și cum să manipuleze. Politica are loc un agent birocrat corupt sau om de afaceri, cu un trecut criminal. Prezența compromițătoare îl face ușor de gestionat și ascultător. Unul cu greu se poate vorbi despre calitățile morale și profesionale ale „lider“. Chiar mai important în acest sens, guvernele marioneta care au venit la putere după revoluțiile „culoare“.

selecție negativă este motivul pentru care elita sunt cele mai rele

Subordonarea au fost mai rau
„Negative de selecție“ mulți conducători, dar pentru ei, și oficiali de nivel inferior efectuate în mod deliberat în realitățile puterii supreme. Sarcina - slăbirea ierarhiei subordonate. Acești oficiali încearcă să omoare doi iepuri dintr-o piatră: să fie în pole-position în comparație cu subordonații neglijente și pentru a elimina posibilele rivali în lupta pentru un loc sub soare. Potrivit lui Dmitry Sedov a culturii strategice Fondului, aceste procese sunt caracteristice multor sisteme de control totalitare, inclusiv Sovietul.

selecție negativă este motivul pentru care elita sunt cele mai rele

selecție negativă este motivul pentru care elita sunt cele mai rele

pofta de putere
Potrivit laureat al Premiului Nobel pentru economie Fridriha Hayeka, sloganul principal al oricărui regim totalitar - „scopul scuză mijloacele.“ El identifică trei criterii sub care dictatorul poate fi implementat cu succes: 1. Oamenii mai educați și inteligenți, cu atât mai greu este de a ajunge la un consens cu privire la aceasta. În consecință, dictatorul trebuie să caute sprijin în secțiuni ale populației cu nivelul moral și intelectual scăzut, și, eventual, să impună instincte primitive și gusturi cum ar fi masele largi posibil. 2. Suport pentru oameni mai buni să caute printre creduli și ascultători - cei care sunt gata să accepte orice sistem de valori. Pentru a exprima punctele de vedere trebuie să frecvent și cu voce tare. 3. Oamenii sunt mai ușor să se unească pe baza unui program pozitiv, negativ, mai degrabă decât, așa că trebuie să facă apel în mod constant la natura umană. Unul dintre economiștii americani evaluează posibilitatea de a găsi în puterea oamenilor, care au dezgustat cu guvernul însuși, pesimist remarcat faptul că probabilitatea este aproximativ egală cu probabilitatea ca un om cunoscut pentru bunătatea lui, pentru a primi un loc pe un supraveghetor plantație.