Selectarea camerei pentru fotografiere subacvatică
1. Olympus TG-3
2. Panasonic Lumix TS / FT5
Ce să caute atunci când aleg un aparat de fotografiat securizat.
Iată ce ar trebui să se bazeze atunci când aleg un aparat de fotografiat protejat de experiența noastră:
calitatea imaginii. În cazul în care o astfel de camera nu poate oferi (relativ) a imaginii de înaltă calitate, ceea ce este punctul într-un astfel de dispozitiv? În plus, dispozitivul poate face astfel de personal în toate cele mai dificile condiții. Dar, pentru a compensa pentru reproducerea culorilor sub apă? Aparatul va face fotografii în lumină scăzută un incendiu sau apus de soare? Acestea sunt întrebări importante.
Ușor de utilizat. Dacă executați riscul vieții lor, de exemplu, în curgerea turbulentă a unui râu de munte într-o canoe, nu va avea timp să se încurce cu setările ISO sau orice alte setări. Vrei doar camera foto pentru a porni cu ușurință pe și ar putea lua rapid o imagine. Dacă doriți să comutați între modurile (HDR, subacvatice, etc.) sau setările (Flash On / Off, etc), atunci vă așteptați că va fi ușor și fără durere.
Forța de aderență. Și, desigur, aveți nevoie de un aparat de fotografiat fiabile și durabile. În final, aceasta este una dintre caracteristicile cheie ale dispozitivului. Camera trebuie să continue să lucreze după ce a căzut de la o înălțime de 2 metri și să opereze la o adâncime de cel puțin 10 metri (deși este evident că mai adânc, cu atât mai bine). O alta este să acorde o atenție la factorul incintei cetății. Este de dorit ca dispozitivul poate rezista la greutatea fotografului, care a stat întâmplător ea nu (cel puțin 90 kg).
Rezultatele testului.
În acest an, am efectuat teste proprii cinci camere lor protejate-cel mai bun.
Și în timp ce unele portaluri au comentarii excelente pe alte camere, sa considerat că testarea acestor dispozitive a avut loc în laborator. Și cu siguranță nu reflectă comportamentul acestor celule într-un condiții naturale, imprevizibile. Acesta nu este un DSLR și nu doriți să se joace cu setările pentru a obține fotografia perfectă. Vrei camera să fie suficient de „inteligent“, care să aibă încredere în ea și prinde cadrul ocazionale bine.
Și pentru că am testat calitatea imaginii într-o varietate de condiții, variind de la fotografiere în munți pe o zi clar și terminând cu împușcarea la adâncimi de până la 6 metri. Și, de asemenea, ne-am atașat o mare importanță pentru calitatea imaginii, deoarece este deosebit de important atunci când se lucrează în condiții dificile.
imagini subacvatice au fost luate la adâncimi diferite, cu modul subacvatic inclus, care adaugă un pic de culoare roșie pentru a compensa absorbția apei.
Factorul determinant puterea nu a fost testată. Toate camerele au trăit până la așteptările lor, cu excepția dispozitivelor de la Sony, care izbucni ecranul în timpul căderii (este de remarcat faptul că aparatul de fotografiat este scăzut de la înălțimi mai mici decât celălalt). aparat de fotografiat Nikon a fost cel mai bun din fotografiile de test la o adâncime, care prezintă un rezultat unic în 18 metri (Panasonic la numai 13 de metri), care este deosebit de important pentru scafandri.
După cum puteți vedea, am petrecut, probabil, camerele cele mai complete și detaliate de testare protejate în acest moment. Înțelegem că mulți oameni doresc pentru a obține detaliile studiului, deoarece noi oferim următorul text cu detalii și opinii ale experților.
Alegerea noastră.
Ca rezultat al testelor am convenit asupra faptului că aparatul de fotografiat de la Panasonic a fost cel mai bun dintre toate dispozitivele pe care le-am testat.
Panasonic TS5 înainte de toate celelalte aparate de fotografiat, așa cum a câștigat în toate studiile de teren. Aparatul este cel mai bine să recunoască și să aleagă modul corect de operare care permite aproape întotdeauna să se bazeze pe modul de fotografiere automată. Camera a arătat o gamă dinamică excelentă și luminoase de culoare (uneori suprasaturata). Dar a fost cu moderație. În funcție de calitatea imaginii celui de al doilea și al treilea rând este lăsat pentru Olympus TG-2 și Nikon AW110. TG-2 are o lentilă foarte rapid, care evită neclaritate în cadru atunci când fotografiați un obiect în mișcare, chiar și în condiții de luminozitate scăzută, iar Nikon a fost unul dintre sharpest segmentului optica.
Aceasta este a cincea generație de camere protejate de la Panasonic, dar aceasta este prima dată când utilizați senzorul CMOS de 16 megapixeli (în loc de CCD de anul trecut de 12 megapixeli), într-o astfel de cameră. Acesta oferă, de asemenea, de stabilizare optică a imaginii (care nu este disponibil în toate camerele de testare), care este lupte foarte bune cu un fior. Camera are, de asemenea, de 4,6 ori mai mare zoom optic cu o lungime focala 28-128 mm. Obiectivul are o gamă de deschidere f larg / 3.3 la teleobiectiv f / 5.9, dar în același timp, nu este cel mai rapid (camera foto Olympus Pentax si poate lucra cu o valoare de f / 2.0). Este în același timp, cel mai bun Metering compensate automat. Aproximativ vorbind, acest aparat foto este mai ușor de a face o imagine de calitate.
Trebuie remarcat faptul că diferența dintre concurenți greutate suficient din punct de vedere al rezistenței. Unitatea a fost operată la o adâncime de până la 13 metri, a scăzut de la o înălțime de 2 metri, aproape să reziste la presiuni de 100 kg și la rece a lucrat la -8 grade Celsius. Acest lucru este destul de mult mai ales în comparație cu alte camere, cifre care variază între 10 și la 18 de metri adâncime și 1,5 cad la puțin peste 2 metri înălțime.
Panasonic TS5 de viață a bateriei sa dovedit a fi cel mai mare și a dus la 370 de cadre, înainte de timp, Olympus camera de lucru (350 de cadre), și lăsând în spatele modelului Nikon (250 fotografii).
camere rezistente la apa, de obicei, au o flotabilitate negativă așa-numita, ceea ce înseamnă că acestea sunt înec în apă. Brian Lam a fost unul dintre cei care au testat așa-numitele centuri de plutire, care împiedică o scufundare în partea de jos a camerei, în cazul pierderii contactului. Singurul dezavantaj poate fi apariția bruscă a centurii în cadru, dacă îl eliberați din mână. Dar veți fi de acord că $ 10 este un preț mic pentru a plăti pentru pace a mintii fotografului.
Dezavantaje.
Destul de ciudat, dar Lumix nu are deficiențe semnificative, dar unele alte camere testate putin mai bine efectua anumite funcții.
Deoarece Olympus are un obiectiv de mai rapid este f / 2.0, dar aceasta nu înseamnă imagini de o calitate mai bună într-o situație reală (excepție - condiții de întuneric).
aparat de fotografiat Nikon poate funcționa la o adâncime de 18 de metri, dar o camera proasta pentru filmare sub apă și va rămâne astfel în apă adâncă. În același timp, Panasonic TS5 este suficient pentru scufundări și snorkeling nu adânc. Dacă doriți să primiți imagini de înaltă calitate, la o adâncime de mai mult de 10-12 de metri, atunci pentru că aveți nevoie de un dispozitiv complet diferit. Divers, cu toate acestea, să acorde o atenție la carcasă suplimentară pentru 300 $ de Panasonic, vă permite să fotografiați la o adâncime de 45 de metri.
Au existat unele plângeri cu privire la fluxul de ultima versiune a camerei, dar nu plângeri în acest sens nu au primit încă acest an.
Alte comentarii pozitive de experți.
Multe publicații apreciază, de asemenea, camera foto Panasonic TS5. Deci, Daniel Bell numit modelul de ePHOTOzine TS5 «în mod constant îmbunătățit“ versiune a versiunii de anul trecut, a apreciat pentru calitatea imaginilor și o carcasă robustă. Jeff Keller pe DigitalPhotographyReview a spus: «Panasonic a spus camera aproape în fiecare funcție imaginabil ... Dar, în afară de diversitatea, modelul indicat excelente fotografii de performanță și calitate. În acest sens, Panasonic TS5 nu va dezamăgi. "
Cu toate acestea, este de asemenea foarte laudă aparatul de fotografiat, nu în alergator nostru de testare: Olympus Stylus Tough TG-2. Cel mai probabil, această estimare se face pe baza studiilor de laborator, dar acest lucru este un concurent, vom discuta mai târziu.
opțiuni mai ieftine.
În cazul în care prețul este prea mare pentru tine, noul Olympus Stylus TG-830 IHS (pe care le-am testat în acest articol) va fi cea mai buna alegere. Modelați rezistent la apă la o adâncime de 10 metri și să continue după ce a căzut de la o înălțime de 2 metri Chet. Dar calitatea imaginii chiar de anul trecut Panasonic TS4 lasă în urmă Olympus. Și, de îndată ce bugetul dvs. începe să se apropie de nivelul de $ 280, atunci ar trebui să acorde o atenție pe camera Fuji XP200 (pe care le sărbătorim, dar nu până când testați).
Concurenți.
În conformitate cu testele noastre complete ca celelalte camere erau. Aici sunt rezultatele testelor lor.
În același timp, camera foto de la Olympus are multe caracteristici pozitive. Dacă sunt deosebit de importante: mare varietate de setări diferite, un ultra-scurtă distanță de focalizare și fotografiere de noapte, care este alegerea ta. În același timp, alegerea camerei versatil și durabil, ușor de gestionat, modelul Panasonic produce o impresie bună.
Există date referitoare la alte camere.
Modelul Pentax WG-3 GPS-modul. cu siguranță, se pare datorită mai sigure, la corpul cauciucată, rotunjite. Și, în timp ce aceasta nu poate lua macro ca aparat de fotografiat Nikon și Olympus, are un inel special de LED-uri în jurul obiectivului pentru a ilumina obiecte mai mici. Este, de asemenea, un alt aparat de fotografiat cu o deschidere de lentile f / 2.0, ceea ce înseamnă că un număr mare vine la megapixeli CMOS cu iluminare din spate senzor de suprafață 16. Are 4x obiectiv cu zoom optic de stabilizare și poate funcționa la o adâncime de până la 14 de metri, poate rezista la o scădere de 2 metri, o presiune de 100 kg și un loc de muncă la -10 grade Celsius. Cu toate acestea, calitatea imaginii este slabă din cauza contururile neclare și culoarea slabă.
De asemenea, în sfera atenției noastre avem camera Fuji FinePix 200. care arata foarte tentant pe hârtie. Modelul are 16 senzori Mn 5x zoom optic și OIS, rezistent la apă la 15 de metri și poate cădea de la o înălțime de 2 metri. Există un modul Wi-Fi, ecranul LCD are o rezoluție ridicată, iar costul este de numai 270 $. Cu toate acestea, aproape toți experții au fost de acord asupra faptului că calitatea imaginii este catastrofală. Brendan Nisted de DigitalCameraInfo.com conchide: „Dintre toate camerele de luat vederi protejate în acest an, HR200 este achiziționarea mai puțin de dorit ... Este una dintre cele mai rele imagini, și de performanță destul de slabă“
De asemenea, în teste nu sunt luate în considerare:
Ce să se aștepte?
Aparat foto Nikon AW1. care va bezzerkalkoy obiectiv interschimbabil capabil de filmare la o adâncime de 15 metri și care se încadrează la o înălțime de 2 metri. seria 1st Nikon au un senzori destul de slab pentru segmentul mirrorless, dar camerele protejat de un segment va fi un mare pas înainte. În timp ce eticheta de preț de 800 - $ de 1.000 de (în funcție de configurația lentilei) este substanțial mai mare decât camera noastră de testare, este încă încă mult mai puțin decât un aparat de fotografiat profesional pentru simulare.
Îngrijire camere protejate.
O notă rapidă pentru a avea grijă de aparatul de fotografiat. Verificați toate garniturile înainte de cufundarea sub apă. Nu lăsați camera să se întindă la soare. Nu scăpați aparatul foto în mod deliberat, pentru a testa puterea. Și dispozitivul este necesar să clătiți cu apă proaspătă după imersie.
Rezumând rezultatele.
«Panasonic are aproape toate funcțiile posibile ... De asemenea, este demn de remarcat imagini de calitate excelentă. În acest sens, DMC-TS5 rareori dezamăgește. "