Securitatea juridică a hotărârii în lumina dreptului la apărare juridică în instanță

Dreptul la protecție jurisdicțională și dreptul la proces și dreptul de a restabili dreptul încălcat într-adevăr este caracterizat prin interrelaționarea și interdependența dintre cele două aspecte ale acesteia. Prin ea însăși, procesul judiciar nu este un scop în sine, și este realizat pentru a stabili circumstanțele concrete ale cauzei necesare pentru soluționarea corectă a litigiului pe fond. Încălcarea regulilor de protecție este, de asemenea, imposibilă fără o procedură judiciară completă, care se caracterizează prin prezența unui anumit sistem de garanții și principii. Pentru punerea în aplicare efectivă a dreptului la protecție jurisdicțională nu ar trebui să fie supraponderali într-o direcție sau alta. Purely proces formal sau, dimpotrivă, realizarea adevărului cu orice preț sunt pline de încălcare a dreptului la protecție jurisdicțională.
Dreptul constituțional la protecție juridică are dreptul la apărare este într-adevăr rupt sau în mod greșit contestate drepturi și libertăți de către o instanță, dreptul la justiție, care, prin natura sa necesită o cale de atac eficientă și este incompatibil cu activitatea instanței greșită <2>.
--------------------------------
<2> A se vedea. Zhilin GA Decretul. Op.

Desigur, o astfel de abordare ortodoxă la problema imutabilitatea hotărârii instanței nu se aplică pe deplin în lumea modernă. Stabilitatea hotărârilor judecătorești și a performanțelor lor indiscutabilă nu poate fi realizată în detrimentul legalității și validității acestora <14>.
--------------------------------
<14> A se vedea. Avdyukov MG Decizia instanței. M. 1959; Procedurile civile. Cititor: Manualelor. S. 577.

Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: