scrisori de aderare NLP, Partea 1

După cum știți deja, nu poți hipnotiza un om pager. Și dacă l-ai trimite SMS-uri, de asemenea, este puțin probabil să reușească. Punct de vedere tehnic, o persoană poate cădea într-o transă, citind un anumit mesaj, dar în cazul în care este garanția că, în a cincea linie, el nu sări să se toarne o cafea sau de a lua un sandviș?

Ai încercat atât de tare, asa ca hipnoza a pus versuri, și el a aruncat în aer. Deși, teoretic, ar putea cădea și, dacă totul citit de la început până la sfârșit într-un du-te. Căci, atunci când o persoană spune multe, iar celălalt doar face ceea ce aude, atunci el ar putea fi cu ușurință într-o transă. Shallow, dar transă. Suprafață, dar transă. Puțin, dar transă. Soft, dar trance. Hei, hei, nu ești într-o transă. Nu? Ei bine, mulțumesc lui Freud, apoi merge mai departe.

Și chiar dacă toate lucrările, și omul boot-at, ceea ce va beneficia de acest lucru? Romii, de exemplu, nava, iar apoi evacuat din punga tuturor. Și tu stai, probabil, departe de o mie de kilometri, la pungă la îndemâna, chiar dacă omul a căzut în Strășeni pe puterea și profunzimea de hipnoza. Și, în timp ce vine la Banca de Economii pentru a va trimite toți banii, sau du-te la notar pentru a vă lăsa moștenire garajul meu, toate hipnoza din nou se evaporă - și el, desigur, nu se va face. E o rușine, nu-i așa?

Permiteți-mi să explic acest lucru cu un exemplu. Să presupunem că ați venit pentru a vizita sponsorul. Sponsorul îi place să mănânce chiftele, iar tu îl ai, desigur, hrana pentru animale cotlete (nu morcov supa). Sponsorul preferă să bea cafea tare și nu-i place de ceai (astfel încât să nu potchuete iaurt lui și lapte de iapă). Sponsorul îi place să oferi stabilite pentru grafice și diagrame, astfel încât să nu atragă o perspectivă tentantă de pânză sau de hârtie sugativă.

În mod clar cazul în care puteți face după cum doriți, dar apoi pentru un motiv oarecare dintr-o dată că nu le place ideea de a da bani. Deci, dacă vrei ceva, apoi la un moment dat trebuie să fie exact cine doriți să vedeți. Aceasta se bazează pe încredere, simpatie și interes. Și în timp ce toate acestea nu este de a convinge (sau hipnotiza, dacă doriți) cineva va fi foarte, foarte dificil.

Este evident că, în funcție de modul în care a construi chat-ul cu cineva, tu, sau simpatie sau antipatie lui obține. În viața reală, vorbind despre ea în multe cărți de psihologie de la Carnegie și se termină cu PNL și un camion, astfel încât să locuiască pe acest subiect, nu voi. Dar care pot fi conectate și de a comunica prin e-mail, prin scrisori persoanei, cu atât mai puțin vorbesc sau nu vorbesc deloc. Deși este o clipă, și nu este deloc dificil decât o fac în persoană de comunicare, și poate chiar mai ușor.

Designul general al mesajelor electronice

ați primit o scrisoare de la Vasey sau Susie nu pare să fie ceva special. Acesta poate fi lungă sau scurtă. Uscată sau emoțională. Indecenta sau poetic. Există diferite litere.

Și, dacă se confruntă cu o provocare ca această persoană și să-l provoace îngrijorare, atunci în mod clar caz, răspunsul ar trebui să fie la fel de perspectiva adecvată a interlocutorului. Mai clar este discursul dumneavoastră, limba, stilul tau, calea ta, emoțiile, sistemul de conectare - cu atât mai bine șansele de succes. Sunteți de acord cu asta?

Alo Vă rugăm să înscrieți-mă pentru newsletter-ul tau :))). Voi fi foarte recunoscător :)) Multumesc!

Alo Vă rugăm să înscrieți-mă pentru buletinul informativ. Voi fi foarte recunoscător. Mulțumesc.

Aceste fete sunt foarte diferite unele de altele, ei au diferite atitudine emoțională la ceea ce scrie și ceea ce ei cer. Și acum uite modul în care răspunsul este diferit:

Alo Sunteți abonat la Psyberia.ru știri. cele mai bune urări!

Punctuație: întrebare, exclamație, elipsă

De exemplu, ați setat pentru întrebarea ICQ colegului meu - „Ești ocupat acum?“ - și niște răspunsuri. Compara:

Da. (Normată)
Da! (Punct de vedere emoțional intens)
Da. (Probabil, iritat)
Da ... (Mă întorc imediat ce am terminat)
Da :)) (Da, dar eu simpatizez cu tine)

Interpretarea semnului este foarte voluntară, ele pot să nu corespundă realității. Și eu chiar cred că atunci când se ocupă cu o persoană de ceva timp, va fi capabil să-l simtă și să recunoască că starea de spirit inconfundabil de un caracter. Căci numai prin faptul că oamenii au spus întotdeauna - Buna ziua! - și dintr-o dată a spus el - Bună. - poate fi foarte ascuțit simt că astăzi este în mod clar ceva greșit. Nu-i așa?

Semne - o mare putere. Eats, grațierea - e tot ce știu, pentru că doar o virgula poate schimba complet întregul sens. Și aici este un alt primerchik colorat. Amintiți-vă aceste linii: Te-am iubit, te iubesc încă, probabil, în sufletul meu stins ... Și așa mai departe. Da, asta e Pușkin. Acum aranja punctuația un pic diferit.

Te-am iubit ...
Dragoste. Cu toate acestea.
Poate ... În inima mea ...
Stinsa.
Nu chiar. Dar!
Să!
Acesta aveți mai mult ...
Nu-ți face griji!
Nu vreau ...

Nu aici apare nici o poza? De exemplu, am auzit clar o conversație între doi oameni, un sentiment foarte dramatic. Permiteți-mi să adăugați un pic de sunet, astfel încât să auzi dialogul.

El (gânditor): te-am iubit ...
Ea (cu pasiune): Dragoste. Cu toate acestea.
El (filosofic): Poate ... În inima mea ...
Ea (dezamăgită, întrerupând): decolorat.
El (în grabă): Nu este deloc. Dar!
Ea (fiind de acord): Să!
El (din pacate): Te mai mult ...
Ea (repede): nu vă faceți griji!
El (voce joasă): Nu vreau ...

A se vedea, ce dramă a lui Shakespeare a fost jucat! Și noi sunt doar semne îmbucurătoare în altă parte împrăștiate, iar textul nu este schimbat sau scrisoarea, a plecat unu la unu. Iar sensul fundamental diferite. Nu este ceea ce a fost înainte.

O mica explicatie. nu aveți nevoie de o aderenta totala la sistemul de conectare al persoanei cu care comunicați. Comunicarea internă este întotdeauna recomandat pentru a copia postura însoțitorul său, dar nu o otzerkalivat și ei imită, făcând-o să arate ca. Scris destul de același lucru, în cazul în care o persoană folosește optsprezece semne de exclamare, nu este nevoie să setați exact aceeași optsprezece ani. Doar doi. Ei bine, sau trei. În caz contrar, se va arata ca o imitație a unui papagal.

sisteme reprezentative

Potrivit clasice PNL, diferite persoane percep realitatea în mod diferit, și au dominat diferitele sisteme senzoriale. Și cineva vede lumea în principal. cineva aude. și unul se simte. În forma sa pură, aceste sisteme nu iasă în evidență, și de multe ori percepția umană multisenzoriale, adică, se bazează pe toate simțurile. Cu toate acestea, în unele fragmente de comunicare identifica cu ușurință modelul predominant.

Și uite ce se poate alătura sistemului reprezentativ de conducere, în acest caz (care dintre ele am folosit în această propoziție în mod corect, acesta este un sistem reprezentativ vizual?):

Un citat reprezentativ

Și aici este ceea ce un lucru complicat am venit cu pentru tine. Se numește citat reprezentativ. - și înseamnă „violent“, în formarea comunicării dorite pe care sistemul de reprezentare.

Și acest lucru este un ajutor foarte bun atunci când o persoană folosește imagine mixtă senzorială a lumii (auzit. Că ai oameni prin mii, pe site-ul web). Apropo, aici este o prezentare senzorială primerchik complet amestecată a atins un ecou albastru. Se răcește, nu-i asa?!

Am auzit că ai oameni de pe site-ul de mii. Și dacă nu un secret, ceea ce atrage atenția asupra lui?

Răspunsul poate fi fie auditiv sau vizual - este la latitudinea ta. Oricare dintre ele va fi în continuare aderarea la interlocutor reale. Judecător pentru tine:

Ce zici de zvonuri că o vizită la fața locului este de ajuns - da, aceste zvonuri sunt adevărate.

Despre faptul că site-ul este „o mie de oameni“ - Oh, da, am observa. că este așa.

Aceasta este, metoda este clar: vă cita fragmentul de realitate interlocutor senzoriale pe care le face cel mai ușor de utilizat, și apoi să-l oferi un răspuns bazat pe aceleași modele reprezentative. Acest lucru se poate face nu numai în literă, ci în conversație cu normă întreagă.