scrisoare ambigua, sau încă o dată despre semnele unui act normativ

Avocat emerit al România

în special pentru GARANT.RU

Reclamantul nu a fost de acord cu decizia, apel împotriva acesteia la instanța de judecată. El a subliniat că documentele furnizate acestora nu conțin încălcări, care legea inventarului menționat la nepoliticos. cadastrale pretenții de judecată inginer au fost respinse, invocând, în special, la scrisoarea. că lista încălcărilor grave prevăzute în art. 29 inventar al legii, a fost extinsă.

Reclamantul a apelat la VSRumyniyas cere să recunoască scrisori invalid ca un act juridic normativ care încalcă drepturile sale și este contrară legii federale.

Această rezoluție, în special, a subliniat că doctrina juridică luată pe baza definiției unui act normativ ca document oficial scris adoptat (eliberat) într-o formă de organ de drept în limitele competenței sale și care vizează stabilirea, modificarea sau anularea legii. La rândul său, în conformitate cu norma legală este înțeleasă ca obligatorie ordin de stat caracter permanent sau temporar, concepute pentru utilizare repetată.

Extinderea listei de încălcări grave care au fost identificate în documentele furnizate ca inginer și a servit ca bază un certificat de revocare, a condus la o încălcare a drepturilor de inginer cadastral. Ca urmare, el a fost lipsit de certificat, care a avut ca rezultat o interdicție asupra activității de activități cadastrale (Art. 1, Art. 29 din Legea Cadastrului).

După eliberarea de scrisori a început să prindă contur în lumina practicii sale autorităților cadastrale. Au existat, de asemenea, dispute legale referitoare la anularea certificatului de ingineri de cadastru pe baze noi, scrisoarea de introducere. Dar o practică unitară de aplicare a legii, în aceste cazuri, nu sa întâmplat.

În acest sens, este necesar să se prevadă măsuri pentru prevenirea consecințelor negative ale reglementărilor, a căror legalitate este contestată în instanță. În primul rând, ar trebui să fie pus pe acțiune pentru a produce declarații cu privire la invalidarea unor reglementări specifice la site-urile de nave, precum și sistemele de informații juridice (de la primirea informațiilor relevante din instanțele de judecată).