Scrie-off de bunuri furate macara furate ~

1) Când se poate scrie pe costul macaraua pe pierderile?

2) Atunci când este necesar pentru a recupera TVA-ul? Cum se calculează dobânda, în cazul în care perioada de recuperare de TVA a trecut?

1) La stabilirea faptelor de furt de proprietate trebuie să fie făcută de inventar (alin. 1.5. Instrucțiuni metodice privind inventarierea bunurilor și obligațiilor financiare, aprobat. Ordinul MinfinaRumyniyaot 13.06.95 №49 ()

În neajunsuri contabile identificate în inventar, sunt într-un cont de debit 94 „Lipsurile și pierderile din pagube materiale“ (acest lucru este amortizată costul lor real pentru lipsa obiectelor de inventar, precum și pentru activele lipsă - valoarea reziduală a acestora);

În absența autorilor (care, în special, poate fi confirmată printr-un certificat de la Ministerul Afacerilor Interne al încetării cauzei penale) valoarea bunurilor furate în contul împrumutului 94 se referă la „Alte venituri și cheltuieli“ și înregistrate drept cheltuieli non-operaționale cont de debit 91.

Astfel, în scopuri contabile și în scopuri fiscale, data recunoașterii cheltuielilor de exploatare care nu este data pregătirii de referință primite de la MVD.

Având în vedere că anularea proprietății furate nu este supusă TVA-ului, există motive pentru a restabili efectuate anterior de a deduce TVA-ul prețul de achiziție al proprietății furate. În cazul în care a fost furat vehicul principal este în funcțiune, apoi restabiliți deducerea ar trebui să fie numai pe o parte din valoarea sa, care nu a fost încărcat pe tranzacțiile supuse TVA-ului (de ex. E. Valoarea reziduală).

Cu toate acestea, dispozițiile capitolului 21 NKRumyniyanevozmozhno face o concluzie lipsită de ambiguitate cu privire la ce moment ar trebui să reflecte inversarea unei astfel de deducere.

Există trei opțiuni:

a) să reducă valoarea deducerilor în perioada fiscală în care deducerea a fost făcută inițial (după plata bunurilor achiziționate și luând-o pe înregistrare), cu ajustarea corespunzătoare fișei fiscale;

b) pentru a restabili deducerea în perioada fiscală în care a fost dezvăluit furtul, iar proprietatea furate a fost amortizată din bilanț;

c) pentru a restabili deducerea în perioada fiscală în care valoarea bunurilor furate a fost recunoscută drept cheltuială.

Valoarea amenzilor depinde de care dintre cele trei opțiuni este ales.

În opinia mea, primul exemplu de realizare este în mod nejustificat rigid în raport cu contribuabilul, t. K.

• În primul rând, deducerea efectuată era justificată inițial, și anume. Pentru a. De utilizat proprietate (ca în cazul activelor imobilizate ceva timp utilizat efectiv în funcțiune) pentru a desfășura activități supuse TVA-ului, și că utilizarea în continuare a devenit imposibilă, nu vin contribuabil;

Un argument în favoarea celui de al doilea exemplu de realizare (pentru a recupera reziduul în perioada fiscală în care a fost detectat furt) este că proprietatea furate a abandonat pentru datele contabile (copiate din foaia), și a spus ieșire nr TVA.

A treia opțiune (pentru a restabili deducerea în perioada fiscală în care valoarea bunurilor furate a fost recunoscută ca o cheltuială) este cea mai favorabilă pentru contribuabil. Argumentul în favoarea sa este faptul că deducerea va fi restabilită numai după ce contribuabilul există o asigurare rezonabilă (un certificat de la Ministerul Afacerilor Interne), că utilizarea în continuare a bunurilor furate (pentru activitatea care face obiectul TVA) a devenit imposibilă.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că, capul 21 cuprinde NKRumyniyane cerință explicită pentru restaurarea în cazul deducerii proprietății anulării, există un punct de vedere, în care respectiva reziduu (în cazul în care a fost făcută în mod legitim inițial) în general, nu recupera.

Validitatea acestei poziții este confirmată de disputa de arbitraj câștigat de contribuabili:

• Rezoluție FAS de Nord-Vest Districtul de la 20.10.03 №A66-3321-03 ();

• Rezoluție FAS de Nord-Vest Districtul de la 03.07.02 №A56-32943 / 01 ();

• Rezoluție regiune FAS-Volga din 22.09.03 Vyatsk №A31-1049 / 1 ().

De asemenea, trebuie remarcat faptul că Legea federală a 22.07.05 №119-FZ NKRumyniya Capitolul 21 (și, în special, articolul 170 din Codul fiscal.) A introdus schimbări semnificative, care intră în vigoare la data de 01.01.06 (dispoziții specifice - de la 01.01.07 ), dar nu a fost făcut rafinari necesitatea de a restabili deducerea TVA-ului la anularea activelor.

Întâlnește Dmitry Prokofiev, revista de specialitate „Contabilitate News“, centre de formare a cadrelor didactice LEU „Institutul pentru Economie și Drept“, „Telecom“ LEU

Aboneaza-te la canalul nostru de telegrame

Dragi cititori, dacă vedeți o eroare sau greșeală de scriere, ne ajută să-l repara! Doar selectați-l și apăsați în «Ctrl» cheie și «Enter». Învățăm despre inexactitățile și corectați-l.

PPT.RU - Putere. Dreapta. Impozite. afaceri

Datele dumneavoastră personale sunt prelucrate pe site-ul pentru a se asigura că funcționează în cadrul politicii în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal. Dacă nu sunteți de acord, vă rugăm să părăsiți site-ul.