scleroză multiplă și vaccinarea împotriva hepatitei b
Mark Zhirar - expert european în materie de farmacovigilență și farmaco
Marc GIRARD Master, MD
75 route de Paris 78760
Jouars-PONTHARTRAIN Franța
Tel +33 01 34 89 42 29 / +33 01 34 89 76 08
Prin amabilitatea Dr. M. Girard
În ciuda numărului mare de riscurile asociate cu vaccinarea împotriva hepatitei mesajele B (VHB), în mod constant declarând că nu există nici o explicație a dezvoltării boli demielinizante, cum ar fi scleroza multiplă (SM). Cu toate acestea, o serie de date similare sugerează că procesul de producție de vaccin stimulează HBV-polimerazei, care acționează ca un contaminant și cauzează unele persoane vaccinate procese autoimune. îndreptate împotriva mielinei. Este important ca această ipoteză pare să dea o legătură lipsă pentru a explica un număr semnificativ de dovezi clinice și epidemiologice, care, printre preparatele utilizate in scop profilactic vaccinate împotriva hepatitei B are o proprietate de a provoca, împreună cu alte efecte secundare nedorite, un număr mare de boli ale nervos central sistem.
Spre deosebire de declarațiile SELMI et al. că până astăzi nu sa stabilit similitudini evidente intre genomului VHB si proteine umane, Faure oferă dovezi convingătoare asemănări substanțiale între genomul viral și nu numai între „proteine umane“, în general, dar proteina bazică a mielinei în particular. Mai mult, prin crearea unei ipoteze foarte probabil ca procesul de producție de vaccin lasă o cantitate mică de proteină VHB polimeraza, se arată că această proteină poate fi sintetizat prin strategii alternative de transcriere sau translatie si apoi retrase particule virale exterior, devenind astfel imunogen și declanșarea autoimună proces impotriva mielina in unele vaccinată.
Aceste constatari consolida handicapul revizuirii noastre, rezultând în cel puțin un mecanism credibil printre probabil. Putem spune că aceste două lucrări se consolidează reciproc. De fapt, așa cum este de așteptat, familiarizat cu studiile clinice și epidemiologice, Fore mai mult decât atent în exprimarea lui. A spune că „o legătură evidentă între vaccinul împotriva hepatitei B și dezvoltarea sindromului demielinizante nu a fost dovedită“, el repetă producătorii de bază de vaccin de instalare și experții lor (care sunt de multe ori, de asemenea, membri ai organelor administrative ale OMS). În plus, pentru orice expert în domeniul siguranței de droguri și farmacoepidemiologie, motivul pentru efectele sale daunatoare ale VHB este mult mai mare decât în mod normal considerate suficiente pentru adoptarea unor măsuri restrictive stricte, cum ar fi retragerea medicamentului, „Tasmar“ pentru tratamentul bolii Parkinson după o rară și rapoarte dubioase de hepatita cauzate de acesta, și în ciuda interesului sincer în oameni bolnavi suficient pentru a merge la un risc considerabil, în speranța de a îmbunătăți starea lor. În plus, așa cum am amintit în revista noastră, o evaluare cuprinzătoare a faptelor a fost în mare măsură distorsionate prin furnizarea de informații false, rapoarte sau studii de o calitate îndoielnică și evaluarea selectivă a rezultatelor furnizate, care este ilustrată de critica neobișnuit de dure de munca excelentă a lui Hernan (Hernán) și colab. [6], comparativ cu o toleranță uimitoare pentru cercetare, deficiențe metodologice care sunt izbitoare [7,8]. Pe de altă parte, trebuie amintit că unul dintre vaccinurile produse de compania franceză, deja implicat în scandaluri majore (de sânge contaminat, hormon de creștere), și este utilizat pe scară largă în Franța, nu a fost raportată în orice țară dezvoltată. Această situație ciudată este un motiv de îngrijorare cu privire la calitatea documentației tehnice a producătorului acestui produs, în special în ceea ce privește procesul de producție. Riscul ca vaccinul să fie contaminate cu polimeraza virală (așa cum este descris Faure), este evident.
Probabil că ar fi contribuit la faptul că impactul asupra sănătății ca urmare a campaniei de vaccinare în masă a fost mai mare în Franța decât oriunde altundeva. În schimb, producătorii și autoritățile, susținând pretinsa „paradoxul francez“ și alte argumente mai degrabă neconvingătoare, susțin că situația teribilă, care se observă în țara noastră (a se vedea. Graficul de mai jos), poate fi doar o întâmplare (artefact).
În concluzie, care rezumă efectul de date clinice și epidemiologice procesate de către noi, precum și mecanismul de precizia oferite de Faure, susținem cu tărie opinia sa că „principiul precauției“, ar trebui să se aplice în regim de urgență pentru a obține chiar și cea mai mică beneficiu (dacă este cazul), atunci când masa vaccinarea împotriva hepatitei B în țările cu endemicitate scăzută. În plus, raportul dintre beneficiile și riscurile de prevenire costisitoare trebuie să fie supraevaluate în mod serios, chiar și pentru acele țări în care incidența hepatitei B de mai sus.