sancțiuni penale, o penalizare de întârziere și propoziții

probă

În prezent, dreptul penal prevede numirea unei persoane condamnate pentru o infracțiune, pedeapsa care nu au legătură cu izolarea de societate. Instanța poate numi acuzat pedeapsa de bază a unei lucrări fin, obligatorie sau corective în cazul în care tipul adecvat de pedeapsă este specificată ca sancțiune pentru crima. Compozițiile care oferă o astfel de pedeapsă, destul de puține, cea mai mare parte o infracțiune de vătămare minoră sau moderată.

Cu toate acestea, aplicarea pedepselor care nu au legătură cu izolarea de societate, are unele limitări. În primul rând, o astfel de limitare este starea materială precară a acuzatului din diverse motive, inclusiv din cauza lipsei de oportunități de angajare. O limitare a numirii ca o pedeapsă de muncă obligatorie sau de corecție poate fi, pe de o parte, absența acuzatului are o reședință permanentă pe teritoriul România, pe de altă parte, dificultățile cu care deservesc aceste tipuri de pedeapsă, deoarece organizarea locurilor de aplicare a muncii condamnate se află în afara domeniului de aplicare al Serviciului Federal de executare pedeapsă.

Prin urmare, cele mai frecvente pedeapsa care nu au legătură cu izolarea dintr-o societate, o pedeapsă condiționată. Esența de probațiune este faptul că instanța de judecată, aducând o condamnare, persoana condamnată trebuie să desemneze un anumit tip de penalizare și determină dimensiunea sa, dar decide să ia în considerare pedeapsa cu suspendare, adică, nu se aplică acesteia, sub rezerva anumitor cerințe de condamnați. Printre aceste cerințe pot fi prevenirea comiterea infracțiunilor, obligația de a urma un tratament pentru dependenta de droguri, obligația de a face vizite periodice la inspecția penală.

Baza de aplicare de probă este stabilită de instanța de judecată posibilitatea de corectare a persoanei condamnate, fără o porție reală de pedeapsă. Se ajunge la concluzia că există o astfel de posibilitate se bazează pe seama de natura și gradul de pericol social al infracțiunii, persoana vinovată și circumstanțele atenuante și agravante pedeapsa.

În cazul unei pedepse condiționate în verdictul stabilit pentru doi termeni: pedeapsa și timpul de probă. Perioada de probă este o perioadă de control, în cursul căreia persoana condamnată trebuie să dovedească sa efectueze corectarea acesteia.

Din păcate, există o serie de restricții care nu permit instanței să aplice pedepse cu suspendare, care sunt legate de personalitatea învinuitului, sau mai degrabă cu trecutul său penal. Printre astfel de circumstanțe: comiterea unei infracțiuni în timpul stagiului pedepsei anterioare, și, de multe ori, prezența unei recăderi în acțiunile acuzatului.

Amânarea executării pedepsei

Destul de rar, dar încă folosit de instanța o astfel de măsură uman, cum ar fi o întârziere a executării pedepsei. Amânarea executării pedepsei se aplică la o femeie gravidă, o femeie cu un copil sub vârsta de paisprezece ani, barbatii care au un copil cu vârsta sub paisprezece ani, cu a fi un singur părinte. În cazul desemnării unei pedepse condamnate în formă de restricționare a libertății sau închisoare, instanța poate amâna difuzarea pedepsei reale pentru copilul împlinește vârsta de paisprezece ani.

Amânarea executării pedepsei nu se aplică celor condamnați la un termen de peste cinci ani pentru crime grave și deosebit de grave împotriva persoanei.

La împlinirea vârstei de paisprezece ani instanță copil eliberează o persoană condamnată la pedeapsa sau partea rămasă a pedepsei, sau înlocuiește restul pedepsei cu o pedeapsă mai ușoară.

Legea dă dreptul instanței să aplice o întârziere executării pedepsei condamnate pentru anumite infracțiuni legate de traficul ilicit de stupefiante și substanțe psihotrope, sub rezerva trecerea unui anumit tratament condamnat.

Condamnarea sub limita inferioară a sancțiunii

Uneori, gravitatea presupusei infracțiuni nu permite instanței să se aplice acuzatului o pedeapsă cu suspendare din cauza duratei termenului de închisoare impusă pentru săvîrșirea ei. Dar legea permite instanței să reducă termenul de închisoare sub limita inferioară a sancțiunii articolului relevant din Codul penal al Federației Ruse.

O astfel de reducere posibil, în circumstanțe excepționale, legate de obiectivele și motivele infracțiunii, rolul agresorului, comportamentul său în timpul sau după comiterea infracțiunii, precum și alte circumstanțe care reduc în mod semnificativ gradul de pericol social al infracțiunii, precum și cu sprijinul activ al dezvăluirii crimei grup participant la crima .

Unele sunt, de asemenea, cazuri excepționale, instanța poate impune un tip de pedeapsă mai blândă decât cea prevăzută de prezentul articol. În această excepție poate fi recunoscut ca circumstanțe atenuante separate și totalitatea circumstanțelor.

Printre condițiile cele mai comune care să permită o protecție cere instanței să reducă pragul inferior al sancțiunilor sau utilizarea unei pedepse mai ușoare. consideră circumstanțe, cum ar fi sarcina, prezența unui copil minor în întreținere, cu condiția ca implicarea directă a acuzatului în educația sa, starea de sănătate a acuzatului.

Determinarea sentinței

Una dintre principalele întrebări adresate de avocatul acuzatului sau a familiei sale, este problema duratei pedepsei. care poate fi numit de către instanța de judecată într-un anumit caz penal. Pedeapsa depinde de mulți factori.

În primul rând, jurisprudența indică faptul că majoritatea judecătorilor încearcă să atribuie cele mai scurte penalizări de timp posibile.

În al doilea rând, propoziția depinde de poziția învinuitului într-un caz penal. Admiterea de vinovăție, remușcări, acțiuni care urmăresc modifică, de exemplu, despăgubirea victimei daunelor cauzate criminalității, să promoveze scopul pedepsei cel mai puțin severă.

În al treilea rând, poziția victimei, dacă este cazul, joacă un rol important în stabilirea unei sentințe judecătorești. În cazul în care victima nu insistă asupra pedepsei stricte pentru acuzat, de asemenea, permite instanței să numească acest din urmă pedeapsa cât mai puțin posibil.

În plus față de acești factori subiectivi ce țin de condamnare, dreptul penal stabilește anumite reguli de condamnare. Printre acestea sunt cele care asigură desemnarea dimensiunii acuzat de sancțiuni care nu depășesc o anumită limită.

Nu mai mult de jumătate din termenul maxim sau valoarea cea mai strictă pedeapsa prevăzută de articolul corespunzător din Codul penal, este numit:

• pentru prepararea de a comite o crimă;
• În cazul în care acordul de pre-proces privind cooperarea cu suspectul, acuzatul, cu condiția ca acestea să îndeplinească obligațiile.

Nu există mai mult de două treimi din maximul sau dimensiunea pedepsei mai severă este atribuit:

• în cazul predării, facilitează în mod activ detectarea și investigarea infracțiunilor, expunerea și urmărirea penală a altor complici la crima, căutare de proprietăți obținute prin infracțiune;
• în cazul asistenței medicale și de altă natură victima imediat după comiterea infracțiunii, compensarea voluntară pentru daune materiale și morale cauzate infracțiunii;
• în cazul unui verdict de jurați pentru clemență acuzatului;
• nu mai mult de trei pătrimi din maximul sau dimensiunea pedepsei mai severe impuse de tentativa de crima.

În acest caz, pedeapsa maximă pentru o crimă uncompleted în prezența unor circumstanțe atenuante, în sine implică reducerea termenului maxim de jumătate sau două treimi, se calculează pe baza termenul maxim sau valoarea cea mai strictă pedeapsa prevăzută pentru o crimă incompletă (ca jumătate sau două treimi din jumătate termenul maxim - pentru pregătirea pentru comiterea unei infracțiuni și ca jumătate sau două treimi din trei pătrimi din termenul maxim - pentru tentativa de a comite o crimă).

Din păcate, legea stabilește și limitele inferioare ale dimensiunii sancțiunilor legate de persoana acuzată. Astfel, în lipsa unor circumstanțe atenuante, pedeapsa pentru orice repetare a unei infracțiuni nu poate fi mai mică de o treime din maximul de tipul cel mai sever de pedeapsa prevăzută pentru infracțiunea.

În orice caz, minimul prognoză și pedeapsa maximă posibilă pentru comiterea unei anumite infracțiune este probabilist. Precizia prognozei crește cu abordarea justiției penale la etapa finală. Și doar în dezbatere apărătorul are o șansă reală de a atrage atenția instanței la anumite circumstanțe și să ceară instanței privind aplicarea anumitor dispoziții ale legii care reduc perioada învinuitului sau mărimea pedepsei.

Numirea pedepsei într-un caz într-o manieră specială

În consecință h. 1 lingura. 314 UPKRumyniyaobvinyaemy dreptul de a-și exprima acordul cu acuzațiile împotriva lui și o petiție de condamnare hotărâri judecătorești fără judecată, adică, fără examinarea probelor. Examinarea cauzei într-un mod special posibil pentru cazurile penale implică infracțiuni pedeapsa care nu depășește 10 ani de închisoare, numai cu acordul statului sau procurorul privat și victima.

În consecință h. 7, art. 316 Codul de procedură penală. În cazul în care instanța ajunge la concluzia că urmărirea penală, care a fost de acord cu pârâtul, justificate și susținute de probele colectate în dosarul penal, el decide să condamnare și să numească pârâtul o pedeapsă care nu poate depăși două treimi din maximul sau valoarea cea mai strictă pedeapsa prevăzută pentru crima (Art. 5, Art. 62 UKRumyniya). Trebuie remarcat faptul că această dispoziție nu se aplică sancțiuni suplimentare.

• în circumstanțe atenuante, așa cum prevede Legile „și“ h. 1 lingura. 61 din Codul penal. calculat primele două treimi din valoarea maximă limită de timp sau de mărime penalizările datorate utilizării unui anumit ordin, pedeapsa nu poate depăși două treimi din perioada calculată;
• în cazul în care există motive de condamnare sub limita inferioară a sancțiunii articolului în cauză legea nu prevede nicio restricție de aplicare a acestei reguli, în cazurile considerate într-o manieră specială (articolul 64 UKRumyniya.);
• numirea pedepsei pentru crima neîndeplinite estimată de două treimi din maximul pedepsei sau mărime, care pot fi impuse, având în vedere prevederile art. 66 din Codul penal. jumătate din perioada maximă pentru preparare și trei sferturi - pentru tentativa de a comite o crimă;
• în prezența bazelor, sub ambele h. 1 lingura. 62 din Codul penal. și art. 66 din Codul penal. două treimi din timp sau de dimensiune pedepsele maxime estimate, care pot fi administrate luând în considerare aplicarea secvențială a articolului. Și 66 h. 5 v. 62 UKRumyniya;
• (Art. 68 UKRumyniya) cu recidivei o treime se calculează din perioada maximă a pedepsei mai severe, sub sancțiunea articolului corespunzător în numirea pedepsei pentru infractiunea completat, sau termenul maxim al pedepsei mai severe, care pot fi impuse pentru o infracțiune incompletă;
• La set de infracțiuni (art. 69 UKRumyniya) a determinat mai întâi termenul maxim sau valoarea de pedeapsă care poate fi aplicată în legătură cu acțiunea într-un mod special pentru fiecare dintre crimele comise, atribuite apoi pedeapsa finală, valoarea care este determinată pe baza timpului sau mărimea pedepsei pentru cele mai grave crime fără a lua în considerare dispozițiile ora. 5, art. UKRumyniyai 62 ore. 1 62 din UKRumyniya.

În cazul în care o persoană a comis mai multe infracțiuni neterminate, atunci pentru fiecare dintre ele vor fi pedepsiți în conformitate cu art. Și 66 h. 5 v. 62 din Codul penal. Pedeapsa pentru mai multe infracțiuni în acest caz nu poate fi mai mult de jumătate din limita maximă sau dimensiunea timpului penalitățile. care poate fi impusă pentru cea mai gravă a crimelor comise de regulile artei neterminate. 66 UKRumyniya.