Salvarea fiabilității sistemului ecologic de formațiuni naturale - studopediya

Aspectul de mediu. Să-l considerăm mai în detaliu, deoarece depinde de înțelegerea sistemului de prognoză și planificare a ariilor naturale protejate.

Orice organism există atâta timp cât acesta este capabil de a fi într-o stare de homeostaziei, adică echilibru în procesele metabolice. Acest echilibru poate fi diferit. Taiga, luncă în locul său, și nisipurile miscatoare - fiecare dintre aceste entități are un echilibru dinamic natural și, după cum arată observațiile, pot exista în aceeași locație geografică. sunt furnizate aceste exemple, în special Zabaikalye, în cazul în care, în funcție de gradul de tulburari umane sunt sisteme naturale serii complexe relative de echilibru: pinewood - upland luncă - ondularea nisipuri. În acest caz, o pădure sau o nisipurile de luncă domina spații mari și, prin urmare, determina tipul de sisteme de echilibru regional. În exemplul taigalei - trecut, vălurit pajiște -, nisipurile fâlfâind intermediare - limită și starea de nedorit a echilibrului natural. Pe scurt, întreaga tendință a oamenilor este îndreptată spre menținerea echilibrului natural al acestui personaj, care este cel mai relevant pentru nevoile economice și aspirațiile omenirii, adică, productivitate biologică ridicată sau, mai frecvent, cel mai benefic impact - randamentul. În acest sens, nisipurile mișcătoare nu merg la orice comparație cu taiga sau pe pajiște.

echilibrul natural și ecologic al sistemului format prin integrarea echilibrului în ecosistemul de diferite niveluri ierarhice - de la biogeocoenose la biosferă. În astfel de sisteme mari, există un feedback pozitiv între subsistemele și sistemul în ansamblul său, și anume biom în echilibru depinde de prezența în peisaj, și invers, fără echilibru în peisaje nu pot fi menținute în biom echilibru. Există o corelație certă între dezvoltarea teritoriului agricol și a ecosistemelor „sălbatice“. Afară o dezvoltare maximă admisibilă are loc distrugerea unui sistem mare, ca proprietățile de transformare elementare ale componentelor sale este feedback-uri între acestea și sistemul în ansamblul său limitat.

Pentru a rezolva această problemă vom folosi un model grafic care afișează faza în raport cu starea de echilibru a sistemelor naturale de nivel ierarhic superior în dezvoltarea de greu de gestionat „om - natură“ sistem.

0. Zero echilibre fază în diagrama corespunde „naturii umane, fără a.“ procesele de succesiune naturală duce la comunitatea de formare punctul culminant. Atunci când maximă de biomasă astfel de sisteme au o productivitate biologică minimă.

2. În a doua etapă, stadiul final de echilibru al succesiunii de recuperare a servi comunitatea nodal, modul naturale pur naturale natural și antropic adecvat și nu. Astfel de sisteme oferă cel mai ridicat efect economic, dar numai în cazul diseminării deliberate sau spontane a zonelor semnificative naturale protejate de diferite tipuri, păstrând toate diversității naturale la nivelul de recuperare este lung și derivați ai ecosistemului nodale. Dacă această condiție nu este îndeplinită, sistemul cel mai natural și antropic se mută într-o nouă fază, relativ stabilă 3.

3. În această fază, producția totală utilizabilă începe să scadă. Declinul producției, de regulă, este de luciu peste utilizarea diferitelor practici agricole și forestiere utilizarea îngrășămintelor chimice, pesticide, etc. Cu toate acestea, acest lucru duce doar la creșterea vitezei ecosistemelor de degradare și o încetinire marcată a proceselor de regenerare. În aceste condiții, necesitatea unor măsuri imediate pentru extinderea sistemului de arii naturale protejate, Odată ce acestea sunt în măsură să creeze condițiile pentru recuperarea întregului mediu al sistemului regional.

4, 5, 6. Schimbarea în echilibrul natural ecosisteme foarte tulburați este aproape imposibil de a rectifica o forță colosală în intensitatea de capital a unor astfel de evenimente. În plus, odată cu dezvoltarea unor zone mari, se conduce la o deformare a proceselor de echilibru în sistemele ecologice de mari dimensiuni.

Exemplu: tragedie Saheliene. Nouă ani în șase țări din Africa de Vest (Mauritania, Senegal, Mali, Volta Superioară, Niger, Ciad) a domnit o secetă teribilă. Chad Lake aproape complet uscat, și s-ar putea traversa Ford. decesele de creștere a animalelor a ajuns, uneori, de 80%. Nivelul apei în râul Niger a scăzut atât de mult încât nu suficientă energie apă pentru frigidere, și să păstreze carcasele animalelor moarte a fost imposibil. Foametea a ucis mulți oameni, printre care aproape toți copiii până la 2 ani. Este cifre teribile. Cu toate acestea, tragedie Sahelian nu a fost neașteptată. Oamenii de stiinta prezis din nou în 40 de ani. Cauza principală a a fost prima schimbare a echilibrului ecologic la nivelul de pășunat și plantare monocultura oligokultury (nivelul 4), care a necesitat defrișarea și distrugerea xerofite spinoase. A doua etapă a fost o overgrazing semnificativă și distrugerea vegetației (trecerea la nivelul 5). Atâta timp cât condițiile climatice favorabile, echilibrul natural în biom savana convertit a fost capabil să reziste la atacul de Sahara. secetă pe termen lung mutat acest echilibru către kserofizatsii suplimentare (nivelul 6). Desert mutat la sud, la o viteză de 50 km pe an. Un echilibru delicat în ecosistemul savana uscat și semi-deșert a fost distrus prin transformarea lui la nivelul agrocenoses primitive. ecosistemul peisajului nu a putut sta de ani de secetă, deșertul sa mutat la pășune, a venit dezastru. Modificarea tipului de formațiuni naturale: desert savana înlocuit.

ecosistemele climax au cea mai mare biomasa, dar mai mică biologice și productivitatea mai economică. Dimpotrivă, astfel de ecosistem intinerit ca teren arabil, adică, agrocnosises au biomasă minimă, dar sunt capabile de performanțe maxime. Mai tineri natural complex succesoral, deci este mai productiv pentru oameni. Cu toate acestea, așa cum se vede din circuitul considerat prea mare conduce o întinerire succesionale a ecosistemelor de degradare. Prin urmare, problema este de a menține expedient echilibrului ecologic la nivelul 2 - 1, într-un caz extrem - la 3, evitând fenomene, ceea ce duce la un echilibru de tip 4 și 5.

Să ne întoarcem la schema noastră, să ia în considerare echilibrul ecologic de control optim. deșert antropogene cu investiții economice suficiente folosind return phytomelioration la starea 5. Odată cu apariția ciclului nou și bioclimat biogeocenotic se vor produce porțiuni de vegetație naturală, mai întâi un scurt-derivat (4) și, apoi, pe următorul mediu de pozitiv transformare de fază și lung derivatul (3). Măsuri de protecție a mediului necesită un efort maxim pe faze 4-6, apoi plantația artificială și alte acțiuni similare vor fi înlocuite treptat cu regenerare naturală și cursul succesiunii naturale până când nu instalați cel mai eficient pentru echilibrul economic.

În cazul în care nu este vorba despre restaurarea ultimei echilibrului ecologic, și o schimbare de echilibru primordial naturale într-o mai rațională pentru partea agricole, procesele naturale de guvernare ar trebui să asigure diversitatea maximă în sistemele naturale de mari dimensiuni (0 - 1), menținând în același timp potențialul de dezvoltare a ecosistemelor climax succesiunea fazelor.