S-ar putea arata ca Mântuitorul pe de sânge rezultat

Foto: Sergey Gritskova

Care ar putea fi aspectul orașului, în cazul în care planurile arhitecturale ale trecutului ar fi tradus exact în realitate? Sau clădiri timp de secole pentru a păstra aspectul original? Ce proiecte au fost concepute, dar niciodată realizat, și de ce? Răspunsurile la aceste întrebări și multe altele - pe expoziția „De la istoricism la constructivismul“, care a deschis în cadrul Comitetului arhiva oraș (Taurida 39 st.).

Materiale Șase arhive Petersburg, prezentate în expoziție, vorbesc despre modul în care a doua jumătate a secolului al XIX-lea în orașul nostru, succesiv predominante stiluri arhitecturale. Toate acestea au fost la nivel mondial, dar fiecare dintre ele au avut caracteristicile sale St. Petersburg (Leningrad) și apoi. Că documentele de arhivă indică ceea ce a fost ideea originala a arhitectului.

De exemplu, clădirea Societății Imperiale pentru Promovarea Artelor pe Bolshaya Morskaya, 38 (în prezent Uniunea Artiștilor), a fost decorat cu o statuie a „Triumful de geniu.“ Imaginea ei este și desenele, precum și în fotografiile de pre-revoluționare. Și acum nu mai este. De ce nu a restabili?

Curios, s-ar putea arata ca Mântuitorul pe de sânge rezultat. Expozitia prezinta proiecte depuse la concurs deschis. Multe variații pe tema a fost Constantinopol Hagia Sofia, întruchipat după ceva timp în masca de Catedrala Naval Kronstadt.

Pentru a ilustra fiecare stil arhitectural experți au luat o strălucitoare câteva, dar nu cele mai faimoase cladiri. De exemplu, este remarcabil de bloc de locuințe închiriate eclectică pe strada Kirochnaya. 32-34, care a aparținut primarului Ratkova-Rozhnova. Clădirea cu un arc imens - un fel de elita rezidențiale complexe ultima dată. Apartamentele sunt imense chiriași, dificile. Conform declarațiilor de venit din casa, prințul Meshchersky și viceamiralul Gears ocupa zece camere, văduva unui consilier de stat Kubasova - șase. Și apoi următorul Pel, un student la Institutul Inginerilor Civili, șase camere. Interesant, este ceva pe ceea ce înseamnă? Părinți.

Pentru a reprezenta arhiviști Nouveau folosite desene și imagini Kshesinskaia conac la Trinity Square, vile Gausvald pe Insula Stone, acasă Kamennoostrovsky parteneriat de cooperare pentru apartamentele de dispozitive permanente care Aptekarsky Island. Urmatoarea - imaginea hotelului „Astoria“, la scurt timp după construcția sa. La acea vreme, criticul de artă George Lukomsky, gelos imaginea clasica a capitalei de nord, a considerat această clădire aproape o rușine oraș.

- Adevărul simplu: vânturile politice afectează în mod dramatic arhitectura - subliniază specialistul șef Anastasia Konohova Arhivele Comitetului. - guvernul sovietic a cerut o arhitectură complet nouă și noi abordări pentru construcții. Bazat pe faptul că oamenii au trebuit să trăiască în mod colectiv, mânca și petrece timpul liber împreună, există, de asemenea, noi tipuri de clădiri: casa-comuna, bucătării comerciale, casa de cultură. clădiri administrative din acea vreme, de asemenea, a devenit un simbol luminos al epocii. De exemplu, Moscova și Consiliul raional Kirov, casă mare pe turnatorie.

Un alt exemplu frapant al primei case pe Karpovka Leningrad, Consiliul Local malul mării, - crearea duo arhitectural al Evgeniya Levinsona și Ivan Fomin.

- Construcția este foarte importantă pentru timpul său - spune un arhivar lider al Arhivei de Stat Central Literatură și Artă Angelica Himicheva. - În ciuda faptului că guvernul a proclamat egalitatea, nimeni nu mai ales nu ascunde faptul că este acasa, la elita de partid a orașului. Și - apartamente cu mai multe camere, cu toate inovațiile, built-in mobilier (atunci era aproape o revoluție în design interior). Unele apartamente sunt duplex, cu scări de stejar. Toate serviciile de uz casnic și de agrement cultural - fără a părăsi pereții casei: propriul dvs. spălătorie, coafor, magazin, club și chiar o sală de concerte. Dar terenurile de tenis de pe acoperiș au fost doar în proiect.

La mijlocul anilor 1930, când guvernul a abandonat politica revoluției mondiale în favoarea ideologiei unei arhitecturi „cetate asediată“, a răspuns respingerea constructivismului cu noile sale forme de liben. Iar unele dintre facilitățile din orașul nostru, care a început să construiască în stilul de constructivismului, a adăugat două în imaginea neoclasicismului staliniste.

Interesant, descendenții vor spune despre timpul nostru? Pentru unele clădiri, ei ne vor judeca? Potrivit „Zenit-Arena“ și turnul din Lahti?