Rostislav Ishchenko drept defect de ce Trump a sprijinit sancțiunile antiromânești
Principalele motive pentru a evalua exact semnarea președintelui SUA Legea cu privire la sancțiunile, el însuși numit. Potrivit lui, legea este „defect“, iar unele dintre dispozițiile sale „în mod clar neconstituțională“ limitarea „flexibilitatea puterii executive“, în cadrul negocierilor internaționale. Dacă luăm în considerare faptul că având o majoritate în ambele camere ale Congresului, „ulii“ din ambele Democrat și Republican este potențialul de flexibilitate temut cele mai multe discuții cu Trump România, înfrângerea tactică președintele nu este pusă la îndoială.
Vorbind despre neconstituționalitatea legii, drepturile Trump din perspectiva tradiției politice americane. Constituția nu întotdeauna indică cu acuratețe cazurile în care președintele american poate acționa în mod independent și în public - „cu sfatul și consimțământul Senatului“, dar, în general, definirea politicii externe a fost întotdeauna domeniul exclusiv al Casei Albe.
Conform Constituției și tradiția politică, președintele actelor sale executive poate intra și ridica sancțiunile, dar, de asemenea, să încheie acorduri internaționale care nu necesită, în acest caz, ratificarea în Congres. Mai mult decât atât, Congresul a ratificat tratatele internaționale Președintele are dreptul de a opri, nu semna legea privind ratificarea, sau nu depunerea lor a semnat instrumentul de ratificare sau renunțarea la schimbul instrumentelor de ratificare.
Deci, după cum puteți vedea, președintele Statelor Unite, care combină funcțiile de șef al statului și a puterii executive, are o capacitate suficientă pentru a face față nu numai problemele specifice ale relațiilor internaționale, dar, de asemenea, problemele de război și pace, fără participarea legiuitorului.
Mai mult decât atât,, dar, de asemenea, tradiția politică mondială nu numai americană sugerează că eliminarea oricărei autorități de act făcut, autorii săi. După cum se știe, sancțiunile împotriva România au fost introduse prin decrete executive ale președintelui Obama. Prin urmare, soarta lor a fost decisă de către Președinte. Cu toate acestea, adoptarea Congresul al Legii cu privire la sancțiunile această oportunitate Trump a luat, iar acum el nu poate ridica sancțiunile în mod unilateral. Președintele va trebui să convingă Congresul că sunt necesare următoarele condiții pentru a anula sancțiunile, și numai dacă senatorii prin votul lor poate permite el să facă un pas necesar. De fapt, Congresul a restricționat dreptul constituțional al președintelui de a emite ordine executive.
Aceasta este o lovitură semnificativă pentru Trump, dar până în prezent această înfrângere tactică, care este situația în viitor, poate fi rejucat.
Pentru a începe pentru a defini ce Trump a semnat încă proiectul de lege, limitând în mod dramatic drepturile lor?
Unii experți spun că acest lucru se datorează faptului că standuri președinte acuzat de a avea legături cu România, și el a fost frică să fie înlocuit de un alt val de critici. Acest lucru nu este așa. Trump va fi în continuare critică, acuzând relațiile românești și, în cazul în care acestea pot, atunci acesta va aduce punere sub acuzare. Un alt lucru care nu poate fi încă.
Trump nu și-a exercitat dreptul de veto un proiect de lege pentru un motiv simplu - în ambele camere ale Congresului au format o majoritate absolută bipartizana, suficientă pentru a trece peste veto-ul prezidential. Astfel, acest curs a fost nu numai inutil, dar dăunătoare, deoarece ascuțit pentru el și deci nu este cea mai bună relație cu Congresul, inclusiv facțiune republican cu o majoritate în Camera Reprezentanților și în Senat.
Desigur, Trump ar putea opune, susținând neconstituționalitatea proiectului de lege, așteptați pentru ca aceasta să depășească Congresul și la Curtea Supremă cu o cerere de a stabili constitutionalitatea actului în cauză. Cu toate acestea, poziția legislatorilor asistat în interiorul consens de elita asupra acestui punct. Deci, Trump risc sau pierde în Curtea Supremă, sau (în cazul puțin probabil, în cazul în care judecătorii au fost de partea lui) pentru a intra într-o confruntare prelungită cu consolidat elita politică din SUA asupra problemei secundare.
Cu cât Congresul poate depăși decizia Curții Supreme privind neconstituționalitatea instrumentului său. Pentru a face acest lucru, el trebuie să câștige sprijinul a trei pătrimi din legislativelor de stat. Se pare că, în situația actuală Congresul ar primi un astfel de sprijin, iar Trump ar fi fost împotriva „întregii națiuni“, pe drumul cel bun spre punerea sub acuzare.
Trump a semnat legea, dar rezistența sa și o declarație de neconstituționalitate și defectele sale eliminate responsabilitatea pentru consecințele sale. Mai mult decât atât, el devine spațiu de manevră politică. Acum, el poate pune presiune asupra partenerilor săi europeni, nu ca de nicăieri, care a efectuat un parvenit, și în calitate de președinte, deciziile Congresului legate. Dacă înainte de elita europeană în confruntarea sa cu trâmbița a apelat la globalistii americani, ceea ce este suficient, și între democrați, și printre republicanii, acum colegii lor globalisti au fost mai rău decât Trump, plasând UE un astfel de porc, în comparație cu care cerințele Trump să-și îndeplinească obligațiile în ceea ce privește armata bugetele par glumă copilărească.
La discuțiile cu România, el a păstrat aproape toate caracteristicile sale. Da, Trump nu se poate elimina sancțiunile impuse de Obama, dar acesta nu conta. în mod constant a declarat la Moscova că sancțiunile - este lung. Cu toate acestea, dreptul constituțional de a face, care nu necesită ratificarea Congresului de acord (tranzacție) privind Siria, Ucraina și în continuare peste tot rămâne nelimitat. Pe de altă parte, concesii vytorgovyvaya în România, el este, de asemenea, un nod la „Congresul furios“, care îl împiedică să ducă.
Mai mult decât atât, toate problemele de politică externă, dar în viitorul apropiat, în Statele Unite există mai multe, Trump va fi capabil în conștiință bună pentru a transmite Congresului, pentru a interveni în treburile altora și a încălcat Constituția. Dacă el joacă în mod corect părțile sale externe și interne, nu numai că va fi capabil de a obține Congresului să răspundă pentru eșecul politicii americane în Orientul Mijlociu și Europa, dar, de asemenea, pentru a schimba opinia publică în așa fel încât problema constituționalității sancțiunilor legii în fața Curții Supreme a pus legiuitorii înșiși .
Mikhail Leonidovich Ați spus în mod repetat că Godunov cred că cel mai remarcabil om de stat român. Spune-mi, este necesar.
Modul de vârstă în vârstă de dezvoltare de 20 de ani: cum de a crea o superputere? Andrei Fursov - istoric, sociolog, jurnalist, membru al Academiei Internaționale.
Optzeci-a opta conferință din seria Eugenia Spitsyna „Istoria România“, dedicat dezvoltării industriale a Uniunii Sovietice în primii cinci ani.
Doctor în științe militare Konstantin Sivkov spune despre principalele caracteristici ale unui război hibrid și modul în care aceasta este diferită de cea tradițională.
Doctor în științe istorice Alexander Pyzhikov spune cum oligarhic cercuri plasate sub controlul finanțelor Imperiului românesc.
Bombardarea atomică a orașelor japoneze Hiroshima și Nagasaki - o crimă împotriva umanității. Pentru a justifica aceste atrocități astăzi.