Rezumat Rusia în secolele IX XIII de la unitate la dezbinare - rezumate bancare, eseuri, rapoarte,

Xreferat.com »Eseuri despre istoria“ Rusia în-IX XIII: de la unitate la dezbinare

Potrivit O.A.Platonova, primul și principalul motiv pentru declinul Rusiei Kievene a fost faptul că, într-un singur motiv într-o singură societate nu a fost o singură autoritate politică - deținut numeroase Rus de familie princiară; atunci când confuzie tribale și familiale conturi, din cauza vechimii sau din cauza a ceea ce unele infracțiuni, prinților întreprinse de multe ori mai ceartă și târât oameni într-un război civil; aceste persoane au suferit certuri, a suferit dezvoltarea vieții naționale. De 170 de ani (1055-1224 gg.) Au trecut 30 de ani în certuri pustiitor. A doua nenorocire a fost de a consolida Rusiei Kievene, cu jumătate a secolului al XII-lea, dușmanii ei de stepă. În stepele din sud au apărut cumani, și timp de două secole de patruzeci de ori devastat raiduri întinderi importante de teren din Rusia, și raiduri meschine și nu sunt luate în considerare. Comerțul cu Sud a început să se estompeze din cauza aceluiași Polovtsy; au jefuit comercianți pe partea de jos Nipru și Nistru, iar caravanele au fost în afara pericolului numai sub acoperirea unui militar puternic. În 1170 din sud domnii români, la inițiativa Mstislava Izyaslavicha, a existat un congres pentru a discuta despre mijloacele de luptă cu Polovtsy, și a spus că cumanilor „avem deja și calea Grechsky (în Constantinopol) consumau și sare (Crimeea, sau Cehia) și Zalozniy (Dunărea inferioară) „[28, pp 109]. A fost un mare dezastru pentru țară. Din cauza amenințării Polovtsian la strămoșii noștri observat că comerțul lor cade pentru încă un alt motiv, și anume pentru că cruciadele o nouă rută comercială la posturile din Asia Europa a fost stabilită de către Kiev - prin coasta de est mediteraneană.

Prin viața XIII-lea din Rusia Kieveană a devenit mai săraci și a pierdut ultimul său de securitate; mai departe. Cu atât mai greu este de a trăi în sud, motiv pentru care întregul oraș și parohie încep să golească, mai ales prinți, ca primul să se certe peste precedență, așa că acum a început să se certe din cauza oamenilor, pentru „plin“. Ei au început să facă incursiuni în principatul vecin și a luat oameni în masă, oamenii nu puteau trăi în pace, pentru că ei aceleași principi rupt de la sol, de la fermă.

Aceste circumstanțe - Dregătorii vrajba, lipsa de securitate externă, comerțul și zborul căderea populației în regiunile nordice și nord-vestice ale țării - au fost principalele motive pentru declinul din sudul vieții publice din Rusia.

Pe fondul declinului în Kiev apare despre ascensiunea politică a principatului Vladimir-Suzdal și Smolensk și pământul Novgorod. Cu toate acestea, această creștere în timp ce încă nu a putut duce la centrul de obscherumynskogo creație, capabilă să unească Rusia și de a efectua sarcini esențiale vneshnestrategicheskie.

În a doua treime a secolului al XII-lea Rusia sa confruntat cu teste severe când a fost atacat de est mongoli, și din vest - germană, daneză, suedeză cavalerilor, lituaniană, poloneză și feudalii unguri. domnitorii români, suflecate ceartă, nu a reușit să se unească pentru a respinge agresiunea. Prăbușirea organizației de stat slăbit capacitatea de a rezista.

Astfel, la începutul secolului al XIII-lea Rusia a trăit mai mult de un secol în condiții de fragmentare. Nu a fost până la o duzină de regate. Cele mai multe dintre ele au fost o monarhie condusă de Marele Duce, el a ascultat, în termen de țara lui, principate, conducătorii principatelor mai mici - prinți specifice. Toate acestea a predat puterea de moștenire. Numai în Novgorod cel Mare, și apoi în Pskov stabilit ordinea republicană. Până la începutul secolului XIII terenuri ale Rusiei extins la Urali. În prima treime a secolului al XIII-lea, liderii politici au apărut, cele mai puternice state - Principatul: Galiția-Volyn și Vladimir-Suzdal. Acestea sunt desemnate de dorința explicită de unificare politică a terenurilor de Rus, la centralizare. Dar acest lucru a fost împiedicat de invazia tătaro-mongol.

Simpatic a Rusiei Kievene, istoriografia noastră. Că Rusia nu și-a dezvoltat un ordin politic durabil capabil să reziste la șocurile externe; Cu toate acestea, cercetătorii din diferite domenii sunt în general înclinați să picteze viața de culori luminoase Rus Kievene. În cazul în care motivul pentru această relație? În viața veche Kiev a fost o mulțime de turbulențe. Dar, la vremea aceea prinții au fost atât de viu legate, sau mai degrabă de familie sentiment atât de mult priceperea, aspirațiile „Ljubo nalezti faima, și o plăcere să se stabilească capul pentru pământul rusesc“ [28, S. 177].

Dezvoltarea în continuare a țărilor române ar putea merge pe oricare dintre căile prezentate, dar invazia în a doua jumătate a secolului al XIII-lea trupelor mongole modificat în mod semnificativ situația politică din țară.

Sistemul de control țările române în perioada

În secolul XIII în Principatele Române a apărut adversar formidabil - invadatorii mongoli-tătară. După ce a cucerit China de Nord, cuceritorii mongoli au invadat Asia Centrală, Persia și Caucaz, iar mai 1223 a atacat Polovtsian - vecinii din sud principate românești. Polovtsian Khan Kate se întoarse către domnitorii români pentru ajutor. Prințul de Kiev, Chernygov. Smolensk, Galich și Volyn în alianță cu Polovtsy a ieșit împotriva cotropitorilor. 31 mai 1223 a început o luptă sângeroasă pe malurile Kalka. Nu toți prinții au luat parte la această luptă. Soldații au luptat cu curaj regimentele din Galiția. Volyn principat, dar cumanii au fugit dintr-o dată, zdrobirea raft românesc. Mongolii a continuat ofensiva și a învins română. Șase prinți au fost uciși. Princes of Galich și Volyn au fugit. După aceea, inamicul înconjurat tabăra prinților care nu au participat în luptă. rupere perfidie promisiuni, inamicul a rupt echipa română. Dar inamicii au fost epuizate, el nu a îndrăznit să meargă în orașul Kiev, și a mers la est.

În 1237-1241 gg. țările române au fost o nouă lovitură din partea Imperiului Mongol, rezultând în așa-numitul stabilit jugul mongol-tătară. este adesea numit de Aur jugul - prin numele Western Ulus a Imperiului Mongol, care, în 60 de ani ai secolului al XIII-lea a devenit un stat independent. Numai în 1480 Rusia pentru totdeauna liber de orice dependență din partea Hoardei.

Perioada de evaluare generale XIII - secolele XV, în primul rând este, desigur, rolul invaziei străine (jugul) în soarta Rusiei. Comparând diferitele puncte de vedere cu privire la problema impactului jugul mongol-tătară pe vechea societate, putem distinge trei grupuri de cercetători. Prima constă din acei istorici care au recunoscut impactul semnificativ și în mare măsură pozitiv asupra dezvoltării cuceritorii Rusiei, care a făcut presiuni pentru un stat unitar România (Moscova). Fondatorul acestui punct de vedere a fost NM Karamzin. Cu toate acestea, Karamzin remarcat faptul că invazia tătară și jugul reținut dezvoltarea culturală a Rusiei.

Un alt grup de istorici (printre ei Soloviov, Kliuchevsky, S.F.Platonov) a evaluat efectele invadatori asupra vieții interioare drevnerumynskogo societate ca fiind nesemnificativă. Ei cred că procesul care a intrat în a doua jumătate a secolului al XIII-XV, fie inerentă a tendinței perioadei precedente, sau a apărut independent de Hoardei.

În cele din urmă, mulți oameni, în special cercetătorii sovietici, de exemplu, Kargaly VA Pashuto VP Nesterov FF impactul invadatorii considerate ca fiind semnificative, dar nu este decisiv, și în același timp, în mod exclusiv ca un negativ, inhibarea dezvoltării Rusiei și a uniunii sale. Crearea unui singur stat, acești cercetători au crezut, nu se datorează jugul Hoardei de Aur, dar, în ciuda ea.

Cucerirea Rusia a fost treptat: în 1237 și a luat principat Ryazan Kolomna; în 1238 - toate terenurile Vladimir-Suzdal de la Rostov la Tver; în 1239 - Moore Gorohovets; în 1240 - Kiev; în 1241 - orașul Vladimir-Volyn, Galich. terenuri Novgorod nu au fost jefuite, dar au plătit tribut.

Mongol-tătarii au ocupat pământurile românești, deoarece acestea nu au fost foarte potrivite pentru activitățile de afaceri ale popoarelor nomade. Dar jugul era foarte real. Cel mai afectat oraș. Conform datelor arheologice, din cele 74 de orașe din România secolului al XII-XIII, a fost distrus 49, care este aproape 2/3. Printre ei, 29 nu au crescut din cenușă și se transformă treptat în sat. Acesta a intrat în declin tapiseriile. Conquest a condus la reținere la sursă a materialelor sistematice semnificative, ca rechizitii că exsanguinat regat românesc.

Horde a încercat să influențeze în mod activ la viața politică a Rusiei. au fost proiectate Eforturile cuceritorilor pentru a preveni consolidarea terenurilor române de opoziție a unui principat la altul și slăbirea lor reciprocă. Uneori Hanuri în acest scop, au fost de a schimba structura teritorială și politică a Rusiei. La inițiativa Hoardei format noul principat (Novgorod) sau un teritoriu partajat vechi (Vladimir).

După invazia secolului al XIII-lea a crescut fragmentarea terenurilor românești. A pierdut fosta sa importanță Kiev, nu mai este chiar nominal considerat capitala Rusiei. Loose Chernygov și Smolensk teren, care a jucat în pre-mongol perioadă un rol proeminent. În XIV - secolul XV-lea, principate românești din vestul și sudul au fost încorporate în Marele Ducat al Lituaniei și Polonia (Galicia).

Forma principală de dependență față de Hoarda a fost de a colecta tribut, care a fost colectat de la domiciliu - economie. colecționari Tribute - Baskakov - a venit în Rusia, însoțit de gărzi înarmate. „Baskak Mare“ a locuit în Vladimir, care la Kiev, de fapt mutat centrul politic al țării. În multe orașe ale țării (în limba rusă Rostov, Suzdal, Yaroslavl, Veliky Ustyug, Vladimir, Novgorod) au fost răscoale populare și a ucis vamesii. Speriat de populare graba mișcarea hoardă de a transfera o parte importantă a colecției de tribut de către domnii români. Acest lucru a consolidat și mai mult rivalitatea dintre prinții marelui domniei (în special între Tver și Moscova, la începutul secolului al XIV-lea).

Împotriva domnitorii români folosit adevărată teroare, care a fost să-i intimideze și neagă chiar ideea de a contracara Sarayskiy conducător: în 1387 a fost ucis de Mihail Yaroslavich Tverskoy; 1326 - Dmitriy Mihaylovich Tverskoy; în 1327 - Ivan Jaroslawich Ryazan; în 1330 - Fedor Starodubsky și alți conducători români.

După adoptarea Hoardei de Aur în 1312 unei singure religii - Islam, se profilează deasupra Rusiei pericol și mai mare. Combinarea diferitelor triburi nomade maselor sub stindardul unei singure religii a fost menită să dea o nouă putere Hoarda. Din acel moment Rus a fost amenințată nu numai înrobirea economică, ci și spiritual [4, p 84].

După analizarea sursei, se poate concluziona că instituirea unui singur stat este reprezentat în ele pe deplin și volumul. Dar puterea prințului, valoarea sa subiectivă și obiectivă este subiectul acestui studiu. Potrivit istoricilor, Rusia Kieveană, care a apărut în secolul al IX, a durat până în 1130 „s, prin accelerarea procesului de tranziție de la cel mai înalt stadiu al societății tribale primitive într-o feudală mai progresivă pe o suprafață foarte mare și pregătirea cristalizarea o duzină de principate independente, egale în importanță cele mai mari regate ale Occidentului .

Uitîndu vedere generală perioada pre-creștină a istoriei ruse, vedem că „sabia primilor prinți Kievene subliniat o gamă destul de largă de teren, care a fost centrul politic de la Kiev“ [Klyuchevskii] .Cu toate acestea, și puterea lor odihnit numai pe marginea sabia lor. Pe exemplul lui Igor și Sviatoslav, vom vedea că primii prinți Kievene simțit cuceritori mai mari decât suverani țările române, care au fost unite doar mecanic, dar (militare) forțe străine.

Potrivit Pushkarev SP primii prinți Kievene a creat un organism al statului român, ci numai Sf. Vladimir cu adoptarea creștinismului a suflat sufletul in acest corp. Prin urmare, Vladimir a fost nu numai părintele spiritual al poporului român, dar adevăratul întemeietor al statului român.

A.N.Saharov a scris: „popular neliniștea a anilor '60 - începutul anului 70-e secolul XI, apariția tronului Kiev, Prințul Polotsk, zborul de la Kiev Rurik încălcat stabilitatea de stat care a existat în Rusia în ultimii ani de viață Yaroslav și pentru două decenii ale domniei fiului său „[32, S. 141].

Dar istoricii subliniază faptul că, în ciuda toate acestea, biserica creștină a ridicat valoarea puterii domnești la o înălțime mare, și a întărit legătura între părți ale statului.

In timpul cearta princiar și lupta cu Polovtsy a câștigat faima Prince Vladimir Monomakh. Lui „Carta“ a fost destinat nu numai pentru a proteja boierii, războinici, cler, negustorii bogați din mânia poporului, dar, de asemenea, pentru a sprijini smerd economiei și artizani care au stat la baza statului bunăstării. După moartea sa, Mstislav „mulți transpirație șters pentru pământul rusesc.“

Liniile individuale ale familiei princiare divergenta mai departe unul de altul, înstrăinat una de alta. Primele șpalturi de semințe Yaroslavichy în două ramuri Monomakhovichi ostile și Svyatoslavich; Apoi, linia Monomakh este împărțit în linie Izyaslavich, Rostislav, Yurevich, și Svyatoslavich pe Davidovich și Olegoviches. (Anexa 3). Fiecare dintre aceste ramuri, ciocnindu cu alții coadă de possessory din cauza mai densă stinghie pe o posesie permanentă a unei anumite zone. Prin urmare, simultan cu prăbușirea familiei princiare în bucla locală și pământul rusesc în zone separate pentru a rupt în afară de teren. fragmentarea feudal a fost un timp de mare expansiune economică a țărilor române. Potrivit academicianului BA Rybakov pentru tânărul român feudalismului IX -XI secolul unic Rusia Kieveană a fost ca o asistentă medicală, crescute și protecție din toate necazurile și nenorocirile întreaga familie a principatelor române. Ei au supraviețuit în componența sa, și două secole pecenegi atac violent, și invazia detașamentele și tulburărilor de certurile princiare Varegul, și mai multe războaie cu hanilor Polovtsian și la secolul XII, astfel încât să putem începe o viață independentă [31, S. 367].

Societatea este obligată să lase urme ale vieții lor, dovezi diverse. Ele sunt pentru noi surse. Pe viraje ascuțite istoria studiului acestor surse vor ajuta să înțelegem cine suntem și unde ar trebui să mergem. Surse pot „da“ răspunsuri la întrebările pe care le „va cere“ și să formuleze cercetătorii lor care au influențat în mod conștient sau inconștient de societate și civilizația lor. Astfel, cu o schimbare în societate, lumea lui se schimbă și istorie. Prin urmare, procesul de învățare este istorie fără sfârșit, în orice caz, în ceea ce omenirea însăși la nesfârșit.

grecii BD Pashuto VT Cherepin LV Eseuri despre istoria URSS: perioada feudală, secolele IX-XI. Partea 1.- M. 1953.

grecii BD Kiev Rus.- M. 1953.

EM Jukov Istoria lumii. T. 3. - Moscova, 1957.

Karamzin NM Istoria statului român, IX-XII secole. V.1. - M. 1989.

Ribakov, BA Rusia Kieveană și Principatele române XII - XIII. - M. 1982.