Revoluția Culturală dacă era în URSS
După cum se știe, termenul de „revoluție culturală“ a fost den WWE în circulație V. I. Leninym în 1923. El a susținut că „o cooperare deplină nu este posibilă fără o revoluție culturală întreagă că“ pentru noi este acum suficient ca revoluția culturală în ordine .. pentru a fi destul de țară sotsialis-cal „, etc. Mai târziu, sub Stalin, problema construcției socialismului a fost redus la rezolvarea trei sarcini majore de viespi: industrializare, colectivizarea și revoluția temperatură cul.
Până la începutul anilor '90. în literatura de specialitate se introduce în mod activ tema batyvalas construcției culturale pe o astfel de ca-pects, cum ar fi: scopurile și obiectivele, cadrul cronologic, rezultatele Revoluției Culturale. Deși Lenin a folosit pentru a înțelege termenul de cooperare, în contextul producătorilor, scopul unei revoluții de temperatură cul a fost interpretat de istorici este mult mai largă - ca formarea unui termen, conștient nou educat, angajat la personalitatea socialismului.
Așa cum este acum evident că socialismul în URSS nu a avut loc, în ce sens putem vorbi de o revoluție culturală? Mai mult, termenul „revoluție-TION“ o întindere poate fi aplicat la proces cultural. Revoluțiile se întâmplă fier vechi de aprobare vechi și noi. Cultura, de asemenea, nu se poate dezvolta fără sprijinul-Yas privind realizările anterioare, nu absorbind moștenirea-ing cultura din trecut, fie în inginerie, știință sau în zona xy-dozhestvennoy.
Astfel, înrădăcinate pad „cultural tup-itelstvo“, „formarea culturii socialiste“ și t. N. Menită ghidate în mod artificial și procesul consiliilor-trolled, în timp ce cultura nu este construit, ca de nucleu. Prin urmare, termenul de „revoluția culturală“ urmează-suflare considerate ca fiind politizat slogan, ideologic ca subliniind cultura vseob-catch-all imperativ ideologic.
Mai mult decât atât, trebuie să ținem cont de faptul că nu există SED-TION, o cultură umană uniformă. Cultura oricărei societăți - o simbioză de diferite, uneori foarte diferite unele de altele subculturi care coexistă, inter-act, ceea ce reprezintă o condiție a progresului cultural. Nici unul dintre subculturile pot pretinde domino-al, rolul dominant, t. Pentru a. Acest lucru poate duce la degradarea culturală a societății. În timpul „cultural revoluție-TION“, în interpretarea stalinistă în literatură și artă a fost plantat „singura rodnică“ metoda „realismului socialist“ în științele sociale - „singura adevărată metodă dialectică“, într-un tratament foarte simplificat, și așa mai departe ..
Cu toate acestea, nu se poate nega faptul că de-a lungul anilor construirea „socialismului de stat“, în URSS au fost unele progrese în dezvoltarea culturii. Dacă în 1926 43% dintre persoanele cu vârste cuprinse între 9 - 49 ani și cel mai de vârstă oameni-Shih erau analfabeți, în 1939 procentul populației GRA-mălură la vârsta de 9 ani peste a ajuns la 81,2. La-începând cu anul școlar 1930-1931, introdus peste tot educația primară universală obligatorie a copiilor, a fost în mod activ de alfabetizare. 152 de școli pe care-syachi care operează în țară.
Ratele ridicate de sistem dezvoltat de-spe cial secundar și învățământul superior. Prin 1940 funk-tsionirovalo aproximativ 4600 de universități din numărul de elevi, si Sovieticii stu-dent au părăsit țara pe locul 1 în lume. Progrese semnificative au fost înregistrate în științele naturale și tehnice, în literatură și artă.
atmosfera apăsătoare a unui stat totalitar, nesovmes-timogo cu libertatea de creativitate, au împiedicat dezvoltarea cultului-turii. domenii promițătoare de cercetare - genetica, Ki-Cibernetică, pedologie - au fost persecutati, a înflorit Pseudoscientists de tip T. D. Lysenko. Ei au fost reprimate de set-Gia restante oameni de știință, scriitori, actori, regizori, artiști mu-zykanty. Contrar declarațiilor lui Lenin cu privire la necesitatea de atitudine atentă la moștenirea trecutului, continuitatea în dezvoltarea culturii, pre-revoluționară-intelectualitate Institutul (militare, tehnice, științifice arte-evaluate, și așa mai departe. D.) sau au fost expulzați din țară sau repressirova pe. Aceeași soartă a avut Biserica Ortodoxă Rusă și miniștrii săi. Astfel, putem concluziona că așa-numita „revoluție culturală“ a fost sloganul Politi-Kim și a servit scopurile ideologice ale elitei de partid-stat „primul stat-thrash din lume survolate spre socialism.“