Revizuirea de aplicare a legii teh România și organele sale teritoriale pentru încălcări

I. Dispoziții generale privind încălcarea legislației antimonopol în licitație

licitație încălcare Antitrust este reglementată pe baza alineatului 3_1 partea 1 a articolului 23 „din Legea privind protecția concurenței“. Organismul antimonopol exercită autoritatea următoare va emite organizatorului de tranzacționare, concurs sau comision de licitație, vânzătorul de stat sau proprietate municipală, organizatorul vânzării de instrucțiuni obligatorii pentru a efectua acțiuni care vizează eliminarea încălcări ale ordinii de organizare a activității, vânzarea de stat sau a proprietății municipale.

Încălcarea legilor antitrust în licitare și licitație pot fi exprimate, de exemplu, a unei acțiuni de tranzacționare organizate care conduc la limitarea numărului de ofertanți, care vizează consolidarea loturilor nefondate.

În conformitate cu partea 4 st.18.1 Federal Legea N 135-FZ și revendicarea 5 Ordinul N 17/13 solicitantul poate face apel împotriva acțiunilor (inacțiunii) ale clientului nu mai târziu de zece zile de la data examinării ofertelor de licitație sau plasarea rezultatelor sale pe site-ul. În cazul în care rezultatele contractului de cumpărare este încheiat sau cumpărarea declarată nulă, termenul limită de atac va fi de trei luni de la data examinării ofertelor de licitație sau plasarea rezultatelor sale pe site-ul (partea 5 st.18.1 Federal Legea N 135-FZ. Revendicării 6 Ordine N 17 / 13).

Pe baza prevederilor revendicării 2 ch.22 99 din Legea cu privire la sistemul de contract în achiziții publice. cu condiția ca detectarea, ca urmare a organului de supraveghere în achiziționarea de inspecții programate și neprogramate, și, de asemenea, ca urmare a plângerii împotriva acțiunilor (inacțiunii) ale clientului, organismul autorizat, agențiile autorizate, organizația specializată, platforma electronică a operatorului sau a Comisiei cu privire la punerea în aplicare a încălcărilor de achiziții zakonodatelstvaRumyniyai alte acte normative ale sistemului de contract în achiziționarea unui organ de control în domeniul achizițiilor are dreptul de a emite obligatoriu și completează un ordin de a elimina astfel de încălcări, în conformitate cu legislația rusă, inclusiv furnizorii de determinare revocare (contractanți, interpreți).

În cazul în care autoritatea de concurență recunoaște plângerea justificată sau identifică alte încălcări care nu fac obiectul unui apel, acesta va emite ordine cu caracter obligatoriu. În conformitate cu punctul 3.1 ore. 1 N articolul 23 din Legea federală 135-FL. Revendicarea 21 din Procedura N 17/13 poate fi o determinare de a abroga protocoalele întocmite în timpul achiziției, cu privire la modificările la documentația anunțului de achiziție de cumpărare, anularea achiziției.

II. Instanțele de judecată au fost de acord cu decizia FAS privind încălcarea legislației antimonopol în licitație

1. Decizia a fost luată sub autoritatea Serviciului Federal Antimonopol

Nefiind de acord cu prescrierea de decizie și control, faliment administrator a depus o cerere la Curtea de Arbitraj.

Curtea de Apel a concluzionat că nu a fost lipsa de putere de control să se ocupe de plângerile împotriva mandatarului faliment în licitare pentru punerea în aplicare a proprietății debitorului organizației.

Acțiuni (inacțiunii) ale organizatorului de licitație, un concurs electronic de operator de platformă sau comision de licitație poate fi apelat la autoritatea Antimonopol de către persoanele care au depus cereri de participare la licitație, iar în cazul în care un astfel de apel din cauza încălcării actelor normative ale ordinului de plasare pe licitare informații ordinea de depunere a cererilor de participare la licitație, precum și orice altă persoană (solicitant), drepturi sau interese legitime pot fi încălcate sau încălcate ca urmare a încălcării ordinii de și cerere de ofertă și (partea 2 din articolul 18.1 din Legea privind protecția concurenței).

Competențele autorității de concurență să se ocupe de plângerile privind încălcarea procedurilor necesare, în conformitate cu legile din România licitație, vânzarea de stat sau a proprietății municipale stabilite în clauza 4.2 din partea 1 a articolului 23 din Legea privind protecția concurenței.

În virtutea partea 3 din articolul 18.1 din Legea privind protecția concurenței prevede că recursul acțiunilor (inacțiunii) ale organizatorului licitației, operatorul unei platforme electronice, licitație sau comision de licitație în autoritatea de concurență nu este un obstacol în calea recurs acestor acțiuni (sau inacțiune) de către instanțele de judecată.

În acest caz, administratorul judiciar a fost organizatorul de tranzacționare publice sub forma unei licitații, care ar putea participa la orice persoană.

Deoarece legea federală prevede recurgerea la autoritatea de concurență împotriva acțiunilor (inacțiunii) ale organizatorului de tranzacționare în licitare, precum și să stabilească ordinea de luarea în considerare a acestor plângeri, plângerea Plotnikova OV pe bună dreptate, considerat controlat pe fond.

Astfel, constatările curților de apel și instanța de recurs cu privire la lipsa unor puteri de gestionare a plângerii spus sunt incorecte.

2. Autoritatea de concurență are dreptul de a examina plângerile și să efectueze controale de securitate adecvate cu privire la activitățile administratorilor de faliment pentru a se conforma cu restricțiile și interdicțiile lor stabilite de legislația antimonopol

2. Autoritatea de concurență are dreptul de a examina plângerile și să efectueze controale de securitate adecvate cu privire la activitățile administratorilor de faliment pentru a se conforma cu restricțiile și interdicțiile lor stabilite de legislația antimonopol

Pentru a participa la licitație sunt permise persoanelor fizice și juridice care au depus operatorul ETP în timp util să se aplice pentru participarea la licitație și documentele menționate la punctul 11 al articolului 110 din Legea privind falimentul. au semnat un acord cu privire la depunerea și depozit nerambursabil de 20 la sută.

arbitraj Zyatkovu AA Acesta a decis să emită un ordin.

Managerul Falimentul Zyatkov AA presupunând că decizia de mai sus și ordinea nu respectă legea și încalcă drepturile și interesele legitime, el a făcut apel la Curtea de Arbitraj a Republicii Sakha (Yakutia) cu această afirmație.

Autoritatea antimonopol examinează în conformitate cu normele prevăzute la articolul 18.1 din Legea privind protecția plângerilor concurenței împotriva acțiunilor (inacțiunii) ale organizatorului de licitație, un concurs operator de platformă electronică sau comisia de licitație în organizarea și desfășurarea licitațiilor, atribuirea contractelor, ca urmare a tranzacționare sau în cazul în care sumele licitate, comportament care este obligatorie în conformitate cu legile din România, declarată nulă, cu excepția plângerilor, a căror examinare este prevăzută de legislația privind România pentru plasarea ordinelor de Postul Mare Aplicarea de bunuri, lucrări și servicii pentru necesitățile de stat și municipale (partea 1 a articolului 18.1 din Legea privind protecția concurenței). Acțiuni (inacțiunii) ale organizatorului de licitație, un concurs electronic de operator de platformă sau comision de licitație poate fi apelat la autoritatea Antimonopol de către persoanele care au depus cereri de participare la licitație, iar în cazul în care un astfel de apel din cauza încălcării actelor normative ale ordinului de plasare pe licitare informații ordinea de depunere a cererilor de participare la licitație, precum și orice altă persoană (solicitant), drepturi sau interese legitime pot fi încălcate sau încălcate ca urmare a încălcării ordinii de și și licitație (în continuare în acest articol - solicitantul). Apelul acțiunilor (inacțiunii) ale organizatorului licitației, operatorul unei platforme electronice, licitație sau comision de licitație în autoritatea de concurență în modul prevăzut în prezentul articol poate fi nu mai târziu de zece zile de la data deciziilor definitive sau, în cazul în care găzdui rezultatele de tranzacționare pe site-ul de informații de telecomunicații la Internet, de la data unei astfel de plasament, cu excepția cazurilor prevăzute de prezenta lege federală.

Argumentul arbitraj Zyatkova AA că puterile autorității de concurență în examinarea plângerilor sunt limitate doar de procedurile asociate cu plasarea comenzilor și licitație pentru furnizarea de stat și proprietate municipală, care este pus în aplicare în navă de tranzacționare de marfă în litigiu „Valery Kuzmin“ nu face parte, nu poate fi luată în considerare de către instanța de recurs ca intenabil punct de vedere juridic, se bazează pe o interpretare eronată a articolului 18.1 din Legea privind protecția concurenței. Această dispoziție stabilește procedura administrativă de examinare a plângerilor împotriva acțiunilor (inacțiunii) ale organizatorului de licitație, un concurs operator de platformă electronică sau comisia de licitație în organizarea și desfășurarea licitațiilor, atribuirea contractelor, ca urmare a tranzacționare sau în cazul în care licitația este obligatorie, în conformitate cu legile din România.

3. Drepturile deciziei autorității Antimonopol nu a încălcat

Nefiind de acord cu punctele 2 și 3 din decizia autorității antimonopolista și prescrierea, Universitatea le-a contestat în instanța de judecată de faliment.