Revendicarea autoritățile fiscale explicații de la contribuabili, otchotsdan

SV Razgulin clasa sovetnikRumyniya3 starea actuală

Obținerea contribuabililor de către autoritatea fiscală explicația este o formă de control fiscal. Modificările Codului Fiscal care cresc răspunderea contribuabil în performanța primite de documentele autorității fiscale legate de explicarea revendicare. Baza acestor clarificări, explicații și modalități de prezentare a măsurilor coercitive aplicate contribuabilului pentru neexecutarea documentelor autorității fiscale privind revendica auto-explicative, dedicat un interviu cu un expert.

- În cadrul procedurilor ce autoritatea fiscală poate solicita o explicație?

Codul Fiscal prevede mai multe forme de explicație regenerare.
Cerința de a prezenta explicații, citația pentru interogatoriu un martor, o notificare a unui apel către autoritățile fiscale, obligația de a furniza documente (informații) - sunt două documente diferite având o bază independentă pentru direcție și, în consecință, consecințele eșecului contribuabilului.

- Reamintiți consecințele care vin atunci când o confirmare de primire de documente nu vor fi trimise?

Abatere de taxe privind transferul chitanțele autorității fiscale pentru cerințele de admitere să prezinte documente, obligația de a prezenta explicații și (sau) anunțul de apel la autoritățile fiscale poate conduce la suspendarea operațiunilor la conturile bancare (sub-clauza 2 din clauza 3 din articolul 76 din Codul fiscal).

Decizia autorității fiscale de a suspenda operațiunea va fi anulată cel târziu în ziua următoare cea mai veche dintre următoarele date:

• zi a chitanței de transfer la acceptarea documentelor, regia de către autoritatea fiscală;
• data depunerii documentelor (auto-explicative), susținut de către autoritatea fiscală - sub conducerea cerinței de a prezenta documente (auto-explicative), sau aspectul reprezentativ al organizației către autoritatea fiscală - la direcția apelului la anunțul autorității fiscale.

În plus, eșecul de a furniza chitanțe pot fi considerate ca bază pentru urmărirea penală sub forma unei amenzi de 200 de ruble în paragraful 1 al articolului 126 NKRumyniya (nedepunerea documentul în termenul prevăzut).

- În ce procedură, pentru a recupera explicații se aplică în cadrul unui audit de birou?

Autoritatea fiscală, în unele cazuri, obligate să ceară o explicație, iar în unele cazuri, au dreptul de a face acest lucru.

Autoritatea fiscală este obligată să solicite contribuabilului explicațiile necesare sau de a face corecții în declarație, în cazul în care se constată:

• erori în declarația fiscală;
• contradicție între informațiile conținute în documentele prezentate;
• lipsa de coerență a informațiilor prezentate de contribuabil, informațiile conținute în documentele disponibile la autoritatea fiscală, și a primit în timpul controlului fiscal. Acest caz este, de exemplu, vizualizați declarația actualizată după un audit de birou a declarației inițiale.

În plus, autoritatea fiscală poate solicita contribuabilului să explice, să justifice:

• Rezoluția obținută în raportare (impozit) pierdere;
• modificați indicatorii relevanți ai declarației fiscale în cazul depunerii Declarației revizuite, care a redus cuantumul impozitului datorat bugetului, în comparație cu declarația prezentată anterior.

Aceste motive de explicații de regenerare prezentate în paragraful 3 al articolului 88 din Codul fiscal.

- Care sunt noua fundație a apărut de la autoritatea fiscală pentru a revendica auto-explicative?

Strict vorbind, în scopuri de control în afara amplasamentului numai capitolele 28, 30, 31 articole NKRumyniyasoderzhat scutiri de taxe dedicate.
Capitolul 25.3, 32 conceptul NKRumyniyaispolzuyut de „scutire de impozit“ ( „pentru a colecta beneficii“), dar nu este furnizat declarația de vedere (de calcul).

În plus, noua versiune a paragrafului 6 al articolului 88 NKRumyniyazatragivaet numai organizații și întreprinzători individuali, și persoanele care nu sunt recunoscute de către întreprinzătorii individuali, care nu sunt distribuite în mod direct.

Astfel, o explicație cu privire la această proprietate poate fi susținut în cadrul auditului de birou declarate în declarația (de calcul) a avantajelor fiscale pentru taxa de transport, impozitul pe proprietate și impozitul pe teren. În practică, cele mai multe dintre cerințele referitoare la explicațiile beneficii în ceea ce privește bunurile mobile în conformitate cu punctul 25 al articolului 381 din Codul fiscal.

- Ce fel de operațiuni pot fi considerate supuse preferințelor în scopul reclamarea explicație?

Din Codul fiscal, nu este clar în ceea ce privește orice tranzacție pentru care beneficiile fiscale sunt aplicate explicații, acestea pot fi solicitate la un audit birou.
să pună în aplicare operațiuni sunt supuse TVA, accize și în capitolele 21 și 22 Lista NKRumyniyaimeetsya de operațiuni nu pot fi evaluate (scutite de impozit).

La punctul 14 din prezentul regulament sunt specificate credite fiscale: în ceea ce privește cantinelor instituțiilor de învățământ și medicale (punctul 5 din paragraful 2 al articolului 149 din Codul fiscal), în ceea ce privește organizațiile religioase (paragraful 1, paragraful 3 al articolului 149 din Codul fiscal) în ceea ce privește organizațiile publice ale persoanelor cu handicap (paragraful 2 alineatul 3 al articolului 149 din Codul fiscal), cu privire la barouri, firme de avocatură și camere de avocați (alineatul 14 din paragraful 3 al articolului 149 din Codul fiscal). Prin urmare, la verificarea declarației TVA, care reflectă aceste „avantaje fiscale“ explicații pot fi revendicate.

În practica judiciară, există exemple de recunoașterea beneficiilor fiscale:

De exemplu, instanțele au recunoscut eliberarea operațiunilor de împrumut nu impozita beneficiile și impozitarea regulă specială a tranzacțiilor, ceea ce înseamnă o interdicție privind recuperarea de explicații și documente cu privire la aceste operațiuni în conformitate cu punctul 6 al articolului 88 din Codul fiscal.

- Care sunt consecințele în cazul în care apar autoritatea fiscală nu a solicitat o explicație de la contribuabil, deși motivele pentru aceasta a fost autoritatea fiscală?

Se obține explicații de la entitatea auditată este destinat să clarifice motivele existente în rapoartele sale de erori și contradicții în cazul absenței acestora în declarația fiscală și documentele prezentate în timpul auditului de birou autoritatea fiscală nu avea motive să revendice contribuabil clarificările și documentele suplimentare, precum și pentru apelul său în scopul de a da explicația corespunzătoare.

În practică juridică există exemple de invalidare a autorității fiscale a deciziilor luate în baza rezultatelor unui audit de birou, în care pregătirea raportului, până la inspecția nu este raportată contribuabilului erorilor identificate și nu necesită explicații.

Conflict între datoria și dreptul organului fiscal de a revendica explicații poate fi rezolvată după cum urmează: în cazul în care autoritatea fiscală nu se solicită explicații cu privire la declarația de TVA sau declarația revizuită, posibilitatea descoperirii unor documente privind motivele prevăzute la punctul 8.1 și punctul 8.3 al articolului 88 din Codul fiscal, în este absent.

- Cum contribuabilul depune o explicație?

Explicațiile necesare trebuie prezentate autorității fiscale ca astfel de cereri de clarificare. Ca o regulă, o explicație trimisă prin e-mail.
Explicațiile depuse în termen de 5 zile lucrătoare de la data la care se obține cerința autorității fiscale în cauză.

- Și în cazul în care contribuabilul nu are timp să prezinte o clarificare în termenul prevăzut. Poate el să solicite o prelungire a acestei perioade?

Codul Fiscal nu prevede motive pentru prelungirea termenului de depunere a explicații. Dar, contribuabilul poate depune explicații și după termenul limită.
Responsabil pentru lipsă termenul limită de depunere explicația, explicația pentru eșecul nu este încă aplicat.

- Când aveți nevoie de o declarație revizuită, iar atunci când este posibil să se limiteze notele?

Aceasta rezolvă contribuabilul pe baza circumstanțelor reale. În cazul în care, în opinia sa, nu sunt permise erori, nu există nici un motiv pentru depunerea declarației revizuite.

Contribuabilul are dreptul la explicații suplimentare pentru a prezenta un extras din registrul fiscal, contabile și alte documente care confirmă validitatea datelor introduse în decontul de taxa. Taxa se aplică Notele explicative orice documente nu a fost stabilită.

- Și în cazul în care contribuabilul nu sunt găsite erori?

Acest lucru ar trebui să fie comunicate autorității fiscale.

- Ce se va schimba în procedura revendica explicații în auditurile de birou?

- Ce schimbări vor avea loc în cadrul procedurii revendica explicații în cadrul auditurilor camerale TVA?

• să prezinte clarificări cu privire la returnarea TVA-ului;
• reprezintă singura explicație documentul electronic TCR prin intermediul operatorului;
• reprezintă o astfel explicație pentru formatul aprobat de FTS.

Motivul pentru direcția de obligația de a prezenta explicații la verificarea declarației privind TVA este:

• erori în declarația fiscală și (sau) contradicția dintre informațiile conținute în documentele depuse la autoritatea fiscală;
• lipsa de coerență a informațiilor prezentate de contribuabil, informațiile conținute în documentele disponibile la autoritatea fiscală, și a primit de el în cursul controlului fiscal;
• Modificări în declarația fiscală în momentul depunerii Declarației revizuite, care a redus valoarea impozitului plătit sistemului bugetar, în comparație cu declarația de impunere depusă anterior.

Este posibil ca introducerea responsabilitatea pentru explicațiile de eșec suprapuse privind cerințele mai stricte pentru completarea codurilor de operare FTS, declarația de domenii și modificări ale formatului, ceea ce ar atrage după sine creșterea numărului de eșecuri în primirea declarației corespunzătoare.

În același timp, aceasta va crește povara asupra contribuabililor, deoarece obligația de a prezenta explicații planificate pentru a ghida simultan atât vânzătorul, cât și cumpărătorul.

- Care este revizuire a prezentat explicațiile?

Autoritatea fiscală este obligată să ia în considerare explicațiile fiscală (articolul 88, paragraful 5 din Codul fiscal).
În cazul în care autoritatea fiscală nu a primit o explicație sau le consideră insuficiente pentru a lua o decizie în cunoștință de cauză, aceasta își desfășoară alte activități de control fiscal.

- Există o responsabilitate pentru eșecul explicație?

Pedeapsa va fi de 5000 de ruble. Aceleași fapte comise în mod repetat, în cursul unui an calendaristic, atrage după sine o amendă în mărime de la 20 000 de ruble.

În scopul urmăririi penale, în conformitate cu articolul 129.1 NKRumyniyapoyasneniya privind decontul de TVA pe hârtie nu vor fi reprezentate - legiuitor în acest caz, a constatat că forma este mai important decât conținutul.

Astfel, pe de o parte, ideea pe explicația hârtie declarațiile de TVA poate fi considerată o circumstanță atenuantă de răspundere în temeiul articolului 129.1 NKRumyniya (paragraful 3 din paragraful 1 al articolului 112 din Codul fiscal).

Pe de altă parte, există problema cererii primite de către autoritatea fiscală pe explicația de hârtie atunci când se decide asupra contribuabilului de a ține cont de neplata taxei în virtutea referire directă la paragraful 3 al articolului 88 NKRumyniyai prevederile paragrafului 4 al articolului 101 NKRumyniyao interzicerea utilizării probelor obținute prin încălcarea Codului Fiscal .

- Cum de a evita responsabilitatea pentru întârzierea în prezentarea de explicații?

În plus față de condițiile prevăzute la articolul 109 din Codul fiscal, pentru a evita pedeapsa în conformitate cu articolul 129.1 NKRumyniyamozhno care prezintă nici o explicație și declarația revizuită. În sensul alineatului 3 al articolului 88 din Codul fiscal, declarațiile fiscale modificate depuse la autoritatea fiscală în termen de 5 zile de la data primirii cerinței de a prezenta explicații.

- Stabilește dacă Codul fiscal al responsabilității pentru explicația eșecului, în alte cazuri?

Codul Fiscal nu stabilește răspunderea:

• pentru eșecul de a oferi explicații cu privire la această proprietate (operațiuni), care utilizează stimulente fiscale (articolul 88, paragraful 6 din Codul fiscal);
• pentru eșecul de a oferi explicații în cadrul unui audit fiscal teren sau explicații, revendicate de către autoritatea fiscală în momentul convocării contribuabilului către autoritatea fiscală.

- Cu toate acestea, responsabilitatea pentru faptul că nu a notifica apelul la autoritatea fiscală pentru a oferi explicații există?

Da. Partea 1 din articolul 19.4 KoAPRumyniyaustanavlivaet responsabilitatea administrativă pentru nesupunere față de un ordin legal sau cererea unui organism oficial care efectuează supravegherea de stat (de control).

- Este posibil ca răspuns la anunțul de apel la autoritatea fiscală limitată la explicațiile scrise?

Este necesar să se facă distincția explicații de refacere ecologică și numesc funcționari ai contribuabilului către autoritățile fiscale pentru grădina imediată a explicațiilor (paragraful 4 din paragraful 1 al articolului 31 din Codul fiscal).

Dar, în practică, nu este neobișnuit în notificarea apelului către autoritatea fiscală a dispozițiilor obligația de a prezenta explicații, scriind că, în cazul unei explicații de participare nu este obligatorie.

- Putere a autorităților fiscale de a provoca contribuabilului autorității fiscale pentru a oferi explicații pot fi puse în aplicare în afara domeniului de aplicare a controalelor fiscale?

Da. În conformitate cu paragraful 4 al paragrafului 1 al articolului 31 NKRumyniyanalogoplatelschiki, plătitori de taxe sau agenții fiscale pot fi din cauza autorităților fiscale explicații depune mărturie, nu numai în legătură cu un audit fiscal, dar în alte cazuri legate de legislația executării impozitelor și taxelor.

De exemplu, în timpul perioadei de suspendare a unui audit fiscal câmp lucrătorilor de interogare legitime auditatului, numesc reprezentanții organizației pentru a explica autoritatea fiscală, pentru că astfel de acțiuni sunt efectuate în afara incintei (teritorii) ale contribuabilului.

Cu toate acestea, în cazurile în care autoritățile fiscale sunt interesate de o explicație a obiectului unui birou sau pe site-ul de inspecție, recuperarea lor ar trebui să fie făcut în legătură cu alte prevederi ale Codului Fiscal, în special cu privire la verificarea pe termen, motivele rezema explicațiile prevăzute la articolul 88 din Codul fiscal.

11 paragraful din paragraful 1 din dreptul de a nu efectua cereri de daune ilegale Articolul 21 NKRumyniyapredusmotreno contribuabilului ale autorităților fiscale.
Prin urmare, există motive pentru a declara notificarea prin apel telefonic către autoritatea fiscală pentru a oferi explicații cu privire la declarațiile fiscale, termenul limită care a expirat de birou, verificarea ilegală.