Responsabilitatea sporită pentru penetrarea obiectelor protejate - ziar românesc

Familiar pentru mulți un semn: „Stop! Obiect sub protecție“ - în cazul în care cetățenii speriați în ultimii ani, nu este mult. Risc delincvenții un maxim o mică amendă destul. Dar în curând situația se va schimba. Parlamentarii români a aprobat două legi care aduc modificări la Codul de procedură penală și Codul cu privire la contravențiile administrative.

Ambele documente vorbesc de infracțiuni legate de intruziuni neautorizate asupra obiectelor protejate. Pur și simplu pune, este legea pentru săpători, fiorul, doar batausi si oricine care crede că norma fault.

Aceasta se referă la transportul și tuneluri subterane hidraulice, centrale electrice subterane, rezervoarele de stocare a apei, a deșeurilor. Și pasaje subacvatice, parti componente ale structurilor hidraulice, instalații militare și așa mai departe. Lista este lungă.

Astăzi, în conformitate cu legislatorii, este pasibilă de o amendă administrativă minoră în mărime de trei sute la cinci sute de ruble (Art. 20.17 KodeksaRumyniyaob administrativ infracțiuni). Purely pedeapsa simbolică a fost un stimulent puternic pentru diggerstvo difuzarea și alte forme similare de intrare ilegală în structurile protejate subterane și subacvatice.

Legislatorii diferențiate responsabilitatea pentru încălcarea controlului accesului în funcție de natura obiectului protejat. Ei au considerat că este important să se asigure ca un corpus de penetrare neautorizată delicti calificat în structurile subterane sau subacvatice obiecte protejate.

Pentru intrarea interzise în subteran sau obiectul protejat sub apă, dacă această acțiune nu conține dovezi ale unei infracțiuni, se propune amenda în valoare de între 75 și 200 de mii. Ruble cu confiscarea de arme, cu care a fost comisă infracțiunea. În cel mai rău caz, cu penetrarea zonei închise prevede detenție timp de până la 15 zile.

Cele două părți au corespondent „ziar românesc“ în serviciile de aplicare a legii și de informații au explicat că termenul de arest propusă doar pare fără gust. De fapt, aceasta este doar, ca să spunem așa, un makeweight la întregul „buchet“ de alte acuzații penale. De exemplu, informații de distribuție care conține secretul de stat, opunere la arestare, furt sau distrugere a proprietății.