Responsabilitatea auditorului
De fapt, obiectivul principal al auditului - o expresie a opiniei privind fiabilitatea raportării organizației. Raportul de audit este un document important și are o semnificație juridică pentru toate agențiile de stat. Cu toate acestea, este încă opinia auditorului și nu adevărul absolut. În cazul în care un impozit sau o altă autoritate, în urma verificărilor afacerii dvs., nu sunt de acord cu opinia auditorului, el are dreptul să o conteste. Auditul nu garantează lipsa plângerilor din partea organismelor de control.
Avizul se bazează pe rezultatul unui control la fața locului care vizează identificarea erori semnificative a situațiilor financiare în ansamblu. În aceste condiții este un contract standard pentru serviciile de audit, este corect să limiteze răspunderea auditorului în cazul prezentării revendicați.
La detectarea erorilor în scopuri contabile și fiscale, auditorul va indica ei, pentru a explica cantitatea de risc și responsabilitate, va da recomandări cu privire la modul de a le remedia. Dar decizia cu privire la posibilitatea de a urma aceste linii directoare, luați. Face corecturi, recalcularea taxelor, chirie, raportarea suplimentară - datoria de contabilul-șef, nu auditorul. Prin urmare, încercarea de a transfera responsabilitatea și datoria de a firmei de audit eșuează.
Dacă doriți să vă protejați cât mai mult posibil la verificarea de către autoritățile fiscale, ar trebui să facă un contract cu compania de audit pentru acest scop. Ai nevoie de audit nu general, cu abordarea selectivă. Ai nevoie de un audit al corectitudinii de calcul al taxelor, depunerea declarațiilor fiscale. Includerea în termenii contractului o matura virus și pierderi interpretului obligația de restituire suportate din vina lui. Este clar că un astfel de serviciu este mult mai scump decât cele standard. Ce se așteaptă să puteți, în acest caz?
În cazul în care auditorul pledează vinovat, apreciază reputația, rambursarea este acceptată de acesta, atunci sunt șanse ca pretențiile tale materiale vor fi îndeplinite fără a recurge la instanță de mare. O cantitate adecvată de în mod normal, se potrivesc în mărimea costului serviciilor de auditor a contractului.
Cu cantitate semnificativă din cererea dumneavoastră, posibilitatea de compensare este minimă. Cel mai dificil lucru în practică - pentru a dovedi vinovăția auditorului, și anume, relația dintre acțiunile auditorului și rezultatul a ajuns la scadență a inspecției fiscale, în special în instanța de judecată. În conformitate cu legislația în responsabilitatea fiecăruia dintre compania de audit este asigurat de către compania de asigurări. Potrivit instanței, compania de asigurări va plăti suma de deteriorare, dar nu mai mult decât suma la care societatea de audit asigurat. Nu este nici un secret faptul că multe firme de audit pentru asigurare sunt în mod oficial și căpușele încheie contracte pentru suma minimă. Sama companie de audit poate fi insolvabilă, și pur și simplu nu va fi în măsură să vă plătească suma daunelor tale.
În practică, am întâlnit o situație în care, după discutarea volumelor de răspundere, clientul a refuzat să auditeze. Știu o altă poveste, atunci când compania a plătit pentru serviciile de audit, a fost efectuat auditul. Dar clientul nu a fost în măsură să utilizeze rezultatele de audit în avantajul lor, din moment ce inițial nu a găsit pentru ei înșiși problema responsabilității și autoritatea companiei de audit. Clienți eronat crezut că raportul auditorului îl elibereze din autoritatea fiscală.
Mai multe despre acest subiect: