Reputaional punct daune vsRumyniyapostavil (m ali

Cel mai important, VSRumyniyasdelal concluzie cu privire la posibilitatea recuperării fundamentală a compensării daunelor reputațional în ordinea art. 152 CC RF. Desigur, în această poziție, se pare corectă în orele de lumină. 2 linguri. 45 din Constituție. Cu toate acestea, așa cum se va discuta mai jos, VSRumyniyaustanovil standarde suficient de ridicate de probă în ceea ce privește aceste cerințe. Este nedovedit, în funcție de forțele armate, motivele invocate de reclamant și cererile a fost motivul pentru care VSRumyniyasoglasilsya cu concluzia că refuzul de a recupera o compensație pentru reclamant.

- consecințe negative pentru reclamant;

- o relație cauzală între ele.

Este demn de remarcat faptul că această structură juridică este suficient de puternic și aproape de pierderile pot fi uneori dificil de probe în dezbaterea cu privire la protecția reputației de afaceri. Este vorba despre cazurile în care efectele negative cauzate de încălcarea nu numai fondul comercial, ci și din alte motive, precum și cazurile în care efectele negative pot apărea numai după o perioadă considerabilă de timp după circulația informațiilor defăimătoare.

În plus, Forțele Armate, de fapt, a pus pe reclamant sarcina probei existenței fondului comercial generat său în această sau acea sferă a relațiilor de afaceri. Din păcate, nu este clar de ce instanța distribuită sarcina probei în acest mod. Mai corect ar fi să se presupună existența reputației de afaceri a companiei, deoarece este format ca urmare a aproape orice activitate economică reală (aceasta poate afecta, de exemplu, comportamentul persoanei juridice în executarea contractelor). În plus, problema se pune în mod inevitabil, ce dovezi solicitantul poate verifica fondul comercial generat.

Faptul că acest lucru poate fi confirmat de o majoritate de numai dovezi fragmentare (dacă vorbim despre mărturia martorilor, scrisori de contrapartide pe feedback-ul de pe Internet, etc.), și, în consecință, inculpații în astfel de litigii pot începe să se refere în mod activ la o anumită subdezvoltare a reputației de afaceri a reclamantului. Desigur, în anumite cazuri, pot fi utilizate de către reclamant sondajele de opinie, cu toate acestea, trebuie să observăm că producția de astfel de probe este foarte scump, și, în plus, aceste informații vor fi relevante într-o măsură mai mare pentru companiile care sunt axate pe sectorul (B2C) consumator.

De asemenea, a lăsat nerezolvată problema instanțelor ceea ce ar trebui să fie ghidate, determinarea mărimii daunelor reputațional. La urma urmei, în cazul în care această parte va fi oferit standard ridicat de probă, recuperarea repararea prejudiciului cauzat reputației, de fapt, nu este cu mult diferit de daune.

Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: