Reglementarea de stat a economiei (19) - termen de hârtie, pagina 1

1. Regulament, strategia și forțele conducătoare de stat ale transformării economiei

1.1 Economia ca obiect de reglementare publică

1.2 actual sarcină reglementarea de stat

2. Statul mecanismul de reglementare a proceselor economice

2.1 Funcții generale și metode de reglementare de stat a economiei

2.2 Consecințele reglementării de stat a economiei

2.3 Modalități de creștere a eficienței de influență guvernamentală

Lista literaturii second-hand

Buna funcționare a oricărui sistem economic modern, un rol important revine statului. De stat de-a lungul istoriei sale, împreună cu sarcinile de menținere a ordinii, a statului de drept, organizarea apărării naționale, pentru a îndeplini anumite funcții în economie. Reglementarea de stat a economiei are o istorie lungă - chiar și în vremuri de capitalismului timpuriu în Europa a existat un control centralizat asupra prețurilor, bunuri și servicii de calitate, ratele dobânzilor și a comerțului exterior. În condiții moderne, orice stat va reglementa economia națională, cu diferite grade de intervenție a statului în economie.

În dezvoltarea economiei în a doua jumătate a secolului al XX-lea. tendința de a extinde domeniul de aplicare al activităților statului și întărirea rolului său în sfera economică. În acest caz, este un fapt acceptat că eficiența economică se realizează sub acțiunea unor mecanisme de piață competitive, în cea mai mare măsură. Scopul statului într-o economie de piață nu corectează mecanismul de piață, ci pentru a crea condițiile necesare pentru funcționarea liberă. Concurența trebuie să fie furnizate ori de câte ori este posibil influența de reglementare a statului, și ori de câte ori este nevoie. Toți economiștii sunt de acord cu realizarea că „mâna invizibilă“ a pieței trebuie să fie completate de mâna vizibilă a statului.

Subestimarea rolului economic al statului, ca experiența primilor ani ai reformelor economice din țara noastră generează consecințe negative.

Obiectul cercetării - reglementarea de stat a economiei.

Obiectul de cercetare - metode și efectele reglementării publice a economiei.

Scopul cercetării - pentru a învăța tehnicile de bază și efectele reglementării guvernamentale a economiei.

consideră că economia ca obiect de reglementare publică;

analiza stadiului actual de reglementare a problemei;

examinează funcțiile comune și metodele de reglementare de stat a economiei;

ia în considerare impactul reglementării de stat a economiei;

descoperi modalități de a îmbunătăți eficiența de influență guvernamentală;

1. Regulament, strategia și forțele conducătoare de stat ale transformării economiei

1.1 Economia ca obiect de reglementare publică

În orice țară modernă, statul, guvernul joacă un rol important în funcționarea și dezvoltarea economiei naționale. Nici astăzi, nici în retrospectivă aproape imposibil de imaginat un stat independent de economia de piață. Un astfel de sistem de istorie macroeconomică știa oriunde și niciodată. Acum, odată dezvăluit motivele pentru necesitatea unei intervenții guvernamentale în procesele economice de piață, evidențiază principalele provocări din economie, care se încadrează în cota instituțiilor publice să fie o analiză mai detaliată a funcțiilor specifice ale statului în economia modernă și mecanismele de punere în aplicare a acestora. Astfel, este necesar să se ia în considerare a avut loc în ultimii ani schimbări majore în funcționarea economiilor naționale sub influența proceselor de globalizare, să înțeleagă dinamismul ridicat de transformare a sistemelor instituționale într-un grup mare de țări sub influența noilor cerințe și contradicții.

Economia națională este alcătuită din ferme individuale: companii, corporații, gospodării ale diferitelor sisteme economice. În condițiile de piață, fiecare dintre aceste ferme construiește politica sa economică și de a organiza gestionarea, pe baza propriilor obiective și interese economice. Cu toate acestea, toate acestea sunt în cadrul politicii și a instituțiilor economice, formate la nivel de stat. Influența măsurii de stat este diferită în diferite perioade ale istoriei și depinde de tradiții, condițiile instituționale stabile ale țării.

Instituții - un concept foarte important în studiul relațiilor administrative. În conformitate cu definițiile instituționalismului clasici instituții (D. Nord, și altele.) - un „reguli de joc“ în societate, și anume, cadru-om restrictiv, bazat pe care organizează relația dintre oameni. Distinge instituții formale care există într-un mod durabil, cum ar fi agenții și organizații, legi și alte reguli stabilite. Există, de asemenea informale. Acest nescrisă reguli, obiceiuri, tradiții și principii. Îmbunătățirea conversie sau instituțiile de obicei inundă programul, denumit în continuare reformele economice.

Secole de experiență a economiei de piață în multe țări dezvoltate ale lumii este interpretat ca o punere în aplicare consecventă a principiului liberei întreprinderi. Și, ca o preferință axiomă presupusă a ordinii economice, bazată pe principiul liberal al laissez-faire ( „să facem“ - în traducere literală din limba franceză). Aceasta presupune intervenția guvernamentală minimă în comportamentul firmelor, gospodării, cumpărătorii și vânzătorii. Reglementarea participării statului într-o astfel de abordare este permis ca o măsură forțată, ca compensatorul a abaterilor de la modelul ideal de piață.

În multe lucrări date cu privire la justificarea „standard“ de intervenția guvernului în economie. Ca punct de plecare este luat ca comportamentul economiei în absența aproape completă a guvernului, și anume, la economia de piață absolut gratuit. În ceea ce privește viața economică reală posibilă și necesară intervenția statului este determinată de abaterea de la situația ideală a pieței. Logica de aici este, în general, după cum urmează. Să presupunem că există un set complet de piețe și economia funcționează concurență perfectă, dezvoltă echilibrul între cerere și ofertă. Rezultatul este o situație în care nu se poate îmbunătăți bunăstarea lor, fără a compromite bunăstarea altcuiva. Aceasta se numește realizarea „eficiența Pareto“. De asemenea, presupunem că indivizii sunt întotdeauna mai bine decât guvernul știe că satisfacția să le aducă.

Folosind principiile laissez-faire și „eficiență Pareto“, a jucat un rol imens în dezvoltarea unei economii de piață în lumea dezvoltată. Cu toate acestea, ideea că ideal ar trebui să fie considerată ca o economie care este reglementată numai „mâna invizibilă“ a lui Adam Smith nu a fost confirmat nici o practică sau de evoluțiile științifice. Desigur, în natură nu există nici piețe „perfecte“, ca urmare și a trebuit să recurgă la măsuri de podregulirovaniya externe. Faptul că reglementarea economiei de către stat și alte instituții sociale și politice în favoarea condiție organice pentru însăși posibilitatea economice durabile, inclusiv relațiile de piață. „Există puține motive să credem - spune oamenii de stiinta americani E. Atkinson și J. Stiglitz, -. Că piața ar putea funcționa în situații care implică economie non-publice“ 1.

interesele statului și statul se va lua cu siguranță prezentă în funcționarea economiei de piață în toate etapele existenței și dezvoltării sale într-o formă mai mult sau mai puțin mature. Acest lucru demonstrează în mod clar întreaga practică contemporane ca o țările dezvoltate și în curs de dezvoltare.

Putem identifica principalele motive pentru intervenția guvernamentală:

1) lipsa de realitate a concurenței perfecte;

2) lipsa de acces la informații de piață și toate subiectele eșecului de piață pentru a obține un echilibru complet;

3) Nevoia de redistribuire publică, în conformitate cu factorii din afara pieței;

4) absența multor tipuri de piețe în formă suficient de dezvoltate (de exemplu, contracte futures și de asigurare);

5) prezența unor factori externi (efecte externe) care necesită compensarea acțiunii;

6) existența unor zone semnificative asociate cu crearea și consumul de bunuri publice (servicii de apărare, știință de bază și altele asemenea);

7) Distincția „nevoi demne“ și cele în care un interes trebuie redusă (alcool, tutun, droguri, etc.).

mecanisme specifice de reglementare de stat a economiei naționale sunt determinate nu numai comune în lumea legilor bine stabilite, dar, de asemenea, natura, caracteristicile speciale ale economiei. În acest sens, economia românească ca obiect de control are un număr de caracteristici specifice. Acest lucru este indicat printr-un scări spațiale unice ale economiei românești. Cerințe speciale impuse de obiectivul economiei globale facilităților de infrastructură (pentru a transporta toate tipurile de comunicare și altele.). Dar aceste obiecte nu sunt bine dezvoltate și există o mare nevoie de resurse de capital.

România în conformitate cu clasificarea adoptată în lume, face parte din grupul țărilor cu economii în tranziție. Calitatea foarte tranzitorie stabilește componenta administrativă suplimentară a influenței statului asupra proceselor economice și politice. om de știință franceză Jacques Sapir observă pe bună dreptate: „Faptul tranziției nu poate fi lăsată la piața în sine este absurd să încerce să profite de instituția încă inexistentă.“ 2. La aceasta trebuie să adăugăm că se întâmplă în România, procesul de tranziție de o dată puternic economiei planificate centralizat într-o economia de piață liberală, are dimensiune și complexitate fără precedent în istoria lumii sale.

În conformitate cu astfel de caracteristici ale procesului de tranziție este în mod obiectiv loc foarte important ar trebui să ocupe programe de stat concepute pentru a genera facilități de tip cadru non-existente sau subdezvoltate (infrastructură, instituții de piață, eficiente cadru de sprijin de afaceri, etc.). Este puțin probabil ca ele vor forma pe baza unei singure întreprinderi private.

Astfel, în conformitate cu rolul economic românesc al statului în mai multe moduri mai importante decât ar putea părea la prima vedere. Și acest lucru nu poate fi ignorat. Acesta a păstrat o probabilitate mare de utilizare a tradițiilor de naționalizare a economiei pentru câștig personal în continuare a relațiilor economice obyurokrachivaniya cu toate consecințele negative care decurg din aceasta. Prin urmare, ca politică importantă liberalizare eficientă și dereglementare.