Reforma taranesc Pregătirea - istorie

CAUZELE PRINCIPALE ȘI abolirea iobăgiei CONTEXT

2.3. reforma țărănești Pregătirea

Toate proiectele comisiilor nobile provinciale pot fi împărțite în trei grupe principale:

a) conservarea iobăgiei (Kostroma, Voronezh, Chernygov, Kursk, Comitetul de Moscova);

b) eliberarea fermierilor privați, menținând în același timp noblețea drepturi depline funciare, drepturile patrimoniale ale țăranilor și noblețea superioritatea față de celelalte clase (de bază - St. Petersburg Comitetul);

c) să sprijine poziția guvernului cu privire la problema reformei (comisii regiunea Tver, Harkov, Kaluga).

Primele două grupuri au exprimat opiniile celor mai bogați moșieri, conservatori, intitulat. reprezentanți tipici ai acestor grupuri, liderul nobilimii Sankt-Petersburg Contele Șuvalov și Prince PP Gagarin.

Șuvalov a propus să-și păstreze dreptul de proprietate proprietarii de terenuri feudal a terenului pentru a transfera terenul în agricultorilor „perpetuitate“ păstrarea puterii patrimonială a proprietarilor de pământ și țăranilor cu obligația de a efectua anumite natură și în numerar obligații. Un pic de proiect diferit si PP Gagarin. El a propus să elibereze țăranilor fără câmp teren cu acordându-i doar o parte din avere. Proiectul este conceput astfel încât fermierii vor inchiria terenul de proprietar în aceleași condiții oneroase că, în iobăgiei.

Liderul nobilimii Unkovsky Tver, în proiectul său a propus eliberarea țăranilor din iobăgie cu obligatorie pentru intrarea în drepturi cătun și terenuri teren, dar condiția proprietarii de terenuri de compensare și de către agricultor și a statului [20].

La încheierea principalelor dispoziții de notă.

Potrivit Kliuchevskii, în istoria iobăgiei, există două etape: iobăgiei servil și țăran, al doilea punct de vedere istoric și legal bazat pe prima, prin dezvoltarea și formarea derivaților speciilor.

În istoriografia sovietică, deoarece B. D. Grekova afirmă conceptul de nucleație progresivă și de a dezvolta împăcării iobăgiei, din moment ce „Adevărul rus“ prin cărțile statariale secolele XV-XVI. și la Codul catolic al 1649 În viitor, cei mai mulți istorici au refuzat să vadă iobăgiei în legislație înainte de sfârșitul secolului al XV-lea. Neko-torye dintre ele ca un compromis a început să-și petreacă din nou, învecinându-se pe conceptele de „iobăgie“ - manifestare de constrângere extra-economice în diferite forme în cadrul feudalismului - și „iobăgie“ - Fix Cross-yang în țara feudală în legislație încă de la sfârșitul secolului al XV- . În această lucrare, vom lipi la ultimul punct de vedere, care este, vom încerca să urmărim formarea iobăgiei din Rusia Kieveană la adoptarea Codului catolic de 1649

Toate sursele cunoscute ne dau motive să considere România o țară agricolă. Elder Nestor, compilatorul de „Povestea Ani apuse“, subliniază în legenda de vikingi de asteptare: „Țara noastră este mare și bogat.“ Calendarul slavă veche cu siguranță luni sa născut într-o societate agricolă, așa cum se împarte timpul în cursul lucrărilor agricole: secțiune transversală, berezozol uscată, Traven, kveten, Serpen, vresen (de la „vreschi“ - treierat). Epopeea epice epice eroii principali figura - Mikula Selyaninovich, Plowman.

Această poziție determină istoria ulterioară a țării noastre. În mediul agricol de educație procesul de clase ar putea avea loc în primul rând în legătură cu apariția proprietății private asupra terenurilor, cel mai puternic clasa economic ar putea fi prima clasă de proprietari de terenuri în mâinile lor era obligat să fie, și puterea. Principalul producător de bunuri necesare pentru viața umană și întreaga societate slavă Est în ansamblul ei, a fost la timp liber comunele de țărani.

Sistemul local de-a produs o schimbare radicală în soarta țărănimii. Până la sfârșitul secolului al XVI-lea au fost țăranilor cultivatori liberi, beneficiază de dreptul de trecere liberă de la o zonă la alta, de la un proprietar de pământ la altul. Dar aceste tranziții creează un inconvenient major pentru ordinea publică, precum și pentru economia de stat și în special pentru gestionarea servitorii mici - proprietarii de terenuri care au cel mai bogat proprietar și proprietari ademenește agricultori, lăsându-le fără muncă, și, prin urmare, nici un mijloc de a servi în mod corespunzător serviciului public. Din cauza acestor dificultăți, guvernul a emis un decret al țarului Fedor, să desființeze dreptul ieșirii țărănești, țărani lipsiți de a părăsi terenul ocupat de acestea.

În secolul al XVII-lea. finalizarea procesului de stabilire a iobăgiei. Este conectat cu Troubles începutul secolului și perioada de recuperare ulterioară a 20-50-e. Întreaga istorie a statului moscovit în secolul al XVII-a dezvoltat în relație directă cu ceea ce sa întâmplat în era vagă.
Teribila devastarea din Necazurile țării creat pentru guvernului de la Moscova o serie de dificultăți financiare, care determină toate politicile sale interne și a cerut atașarea finală a zonelor suburbane și rurale.

Personal, a aterizat și administrative agricultorilor dependența-dence de la proprietarii de terenuri în România cunoscute din XI. și înregistrarea legală în luchila la sfârșitul secolului al XV-XVI. iobag mare-TION, care a fost abolită în 1861. Țărănesc refor-a mea.

Atașarea țăranilor la teren a început în secolul al XIV-lea. atunci când înregistrarea inter-princiar obligația de contracte de elani nu a bracona reciproc țărani negru-și-contribuabilă. De la mijlocul secolului al XV-lea. Acesta a publicat o serie de scrisori ale Marelui Duce, care stabilește uniforma pentru toată perioada feudală de concediu și de a primi țărani. În aceste curse charter care indică elani privind obligația de a plăti o sumă de bani pentru fermier care își încetează activitatea. Dimensiunea „în vârstă“ (plata pentru fermier care trăiesc pe Domnul teren) depindea de faptul dacă instanța de judecată în stepă sau de pădure centurii și durata șederii.

Documentul principal consacră dreptul zemlevladel-furnica țăranilor fugari și fără pământ (țăranii fără pământ simple), oțel cărți de recensământ 1626 Securizarea fermierilor și a țăranilor fără pământ, fără drepturi mai târziu a fost înregistrat în Fapte: scribii Mandate 1646 sinodala verdictul 1649 . privind eliminarea „de ani limita de timp“ și în cap. XI Sobornoe stivuite-TION. Proprietarii de terenuri au fost interzis să ia nu numai agricultorii, înregistrate în scribul de carte, dar și membrii familiilor lor într-un descendent direct (până la a patra generație: strănepoți) și pe partea de jos (la a treia generație: nepotii copii), inclusiv soți și soții. Iobăgia co-distanta a devenit ereditar. Țăranii au competența instanței de către proprietarii terenurilor sale Shih rokomu serie de cazuri (cu excepția tatba, jaf și crimă), efectuate responsabilitatea financiară pentru datoriile stăpânilor.

Dependența non-economică pură manifestat-las institut de robie. Ultima vidoiz-menilos foarte mult, deoarece Adevărul rus: limitat SURSA-navă de sclavie (robie abolită klyuchnichestvu urbane interzise lachei „cavaleri“), învățarea sunt cazuri de sclavi concediu la voia întâmplării. Legea separă intrarea în robie (samoprodazha, klyuchnichestvo) de la intrarea robie. Dezvoltarea sclaviei legat (în Otley, Chiyo sclavului total legat nu au putut fi transmise prin pactele-schaniyu, copiii săi nu devin sclavi) au condus la starea egalizată vaniyu sclavi iobagilor.

În ceea ce privește a doua parte a lucrării, aici observăm următoarele.

Reforma țărănesc, așa cum, într-adevăr, și toate celelalte, a fost inițiat de către guvern, care se bazează pe o gamă destul de îngust al birocrației de stat (liberalii) și nobilimea luminat. Pentru cea mai mare parte a nobilimii nu a fost interesat de abolirea iobăgiei.

În 1859, pentru a consolida proiectele create de provinciale co-mitetami, și să dezvolte o platformă comună au fost create Consiliul editorial. Au făcut o treabă excelentă încercând să combine grupuri inter-sy diferite de proprietari, de la deschis iobăgia (în provincii negru-pământ) la un burghez radical (în Non-Black Earth), depinde-Shih, din diverse motive: fertilitatea solului, caracteristicile climatice, piețe apropiate de STI de marketing, etc.

Astfel, reforma, eliberând țăranii și transformarea lor în sobst-Vennikov pământ, a creat condițiile în care dezvoltarea acestui proces este îngreunată de diverși factori. Pe de altă parte, în aceste condiții de conversie și reținut de către fermier-e foame în teren vânzător de mâini libere - asistent angajat. Dar, în această formă de reformă eco-yang a cauzat creșterea rapidă a capitalismului în țară. Mai ales industria românească a simțit efectele sale benefice prin obtinerea în fața țăranilor eliberați sursă inepuizabilă de forță de muncă pentru industrie. Schimbat și poziția nobilimii-TION. Pierderea puterii asupra țăranilor, mulți proprietari bourgeoisified, angajat pe calea întreprinderii capitaliste. O parte a lor pa-zorilas și a vândut terenul, care a trecut în mâinile întreprinzători coloniști străini-credit styan pentru a dezvolta economia pe calea agriculturii american. Dar nobilimea păstrând în același timp toate drepturile și privilegiile lor de castă, rang și titluri, o poziție specială în birocrația birocratică.

Eliberarea țăranilor din iobăgie a dus la o serie de măsuri de reformare a guvernanței Imperiului românesc.

2. Buganov VI Preobrazhensky AA Tihonov Yu Evoluția FJC-dalizma în România. M. 1980.

4. Dzhanshiev GD AM Unkovsky și eliberarea țăranilor. - AM 1894

5. Druzhinin NM țărani de stat și reforma PD Kiseleva. - MA 1958;

6. Druzhinin NM Despre reforma țărănească în 1861 // Întrebări de istorie. №7, 1989;

8. Zaionchkovskii PA Abolirea iobăgiei în România. - M., 1968;

11.Kazantsev B. N. legislația românească să reglementeze deșeurile țărănești țariste în secolele XVII-XIX. // Întrebări de istorie. Numărul 1970. 6. pp 20-22.

13.Klyuchevsky VO Originea iobăgiei în România. Experiența de cercetare. - MA 1989;

15.Mankov Dezvoltarea AG iobăgiei în România în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. M.; L. 1962

[1] Klyuchevskii VO Originea iobăgiei în România. Experiența de cercetare. - M., 1989. - S. 106.

[2] Dezvoltarea Mankov AG iobăgiei în România în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. M.; L. 1962. - S. 12.

[3] Mankov AG Legislația în România a doua jumătate a secolului al XVII-lea. - M. Science. - P. 98.

[4] Kazantsev B. N. Legislația română țarismul taraneasca de reglementare care pleacă în secolul XVII-XIX. // Întrebări de istorie. Numărul 1970. 6. pp 20-22.

[5] Dezvoltarea Mankov AG iobăgiei în România în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. M.; L. 1962. - S. 22 ..

[6] țarismului Kazantsev BN Legislația română taraneasca de reglementare care pleacă în secolul XVII-XIX. // Întrebări de istorie. Număr 1970. 6. S. 21.

[7] Dezvoltarea Mankov AG iobăgiei în România în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. M.; L. 1962. - S. 27.

[8] Dezvoltare Mankov AG iobăgiei în România în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. M.; L. 1962. - P. 31.

[9] Mankov AG Legislația în România a doua jumătate a secolului al XVII-lea. - M. Science. - P. 124.

[10] Mankov AG Legislația în România a doua jumătate a secolului al XVII-lea. - M. Science. - p.124.

[11] Mankov AG Legislația în România a doua jumătate a secolului al XVII-lea. - M. Science. - p.103.

[13] Mankov AG Legislația în România a doua jumătate a secolului al XVII-lea. - M. Science. - S. 83-84.

[15] țarismului Kazantsev BN Legislația română taraneasca de reglementare care pleacă în secolul XVII-XIX. // Întrebări de istorie. Număr 1970. 6. S. 22.

[16] Mankov AG Legislația în România a doua jumătate a secolului al XVII-lea. - M. Science. - P. 134.

[17] NM Druginyn Despre reforma țărănească în 1861 // Întrebări de istorie. 1989. №7. P.60.

[18] P. Zayonchkovsky Abolirea iobăgiei în România. - Moscova, 1968. P.7

[21] LG Zakharov Programul Guvernului desființarea iobăgiei în România. // Istoria URSS. 1975. №2. C. 34.

CAUZELE PRINCIPALE ȘI abolirea iobăgiei CONTEXT

Informații despre „iobăgiei română“

Secțiunea: Istoric
Numărul de caractere, inclusiv spații: 133873
Număr de mese: 0
Număr poze: 0

abolirea iobăgiei. Principalul motiv pentru această reformă a fost criza sistemului feudal. Într-o atmosferă de neliniște țărănești, intensificat mai ales în timpul războiului Crimeei, guvernul, condus de Alexandru al II-lea a, a continuat abolirea iobăgiei. [4] În primul rând, este necesar să se ocupe cu argumentul că abolirea iobăgiei România a rămas în urma Europei luminat. Este, de a spune cel mai puțin.

formă de muncă pe piața liberă, creșterea puterii de cumpărare a populației și dezvoltarea comerțului. pentru prima dată în România în ajunul abolirea iobăgiei dezvoltate motive obiective, care a creat o situație revoluționară, adică o situație în care este posibilă o revoluție. Lenin a identificat trei motive principale pentru o situație revoluționară: „1. Incapacitatea hotărârii.

el a urcat pe tron, Alexandru al II-lea a dat seama că politica tatălui său a condus țara la un pas de dezastru și pentru a preveni nevoie de o schimbare, și soluția problemelor urgente, șef printre care abolirea iobăgiei în România. În primul an al domniei sale, el a făcut o serie de excepții: în educație, imprimare. Eliminați restricțiile care au fost supuse universităților, precum și interdicția de a pleca.