reforma n

Scopul principal al călătoriei și A.V.Krivosheina Stolîpin a fost de a verifica viabilitatea reformei agrare, și apoi convinge pe rege. Dar, în același timp, a avut, de asemenea, rezultate practice semnificative. La inițiativa Stolîpin în zonele de țărani intensive de ieșire din comunitatea extins aranjament de reduceri și ferme au fost alocate fonduri și materiale suplimentare pentru construcția de clădiri de locuit și agricole, îmbunătățirea stării de Agronomie și afacerilor veterinare.

Rezultatele reformei agrare

În ciuda faptului că reforma agrară întreprinsă de Guvernul Stolîpin nu a atins rezultatele scontate, desigur, le-a adus rezultate pozitive. Printre acestea se numără următoarele:

- din comunitate să aloce până la un sfert din gospodării a crescut stratificare a satului, satul a dat vârful la jumătate din piața pâinii;

- din România Europeană sa mutat la 3 milioane de gospodării .;

- . 4 milioane de zeciuielile terenuri comunale au fost implicate în cifra de afaceri de piață;

- costul unelte agricole a crescut de la 59 la 83 de ruble. pe de o curte;

- Consumul de îngrășăminte a crescut de la 8 la 2o milioane de lire sterline .;

- pentru 1890-1913 bienal. venitul pe cap de locuitor din locuitorii din mediul rural a crescut de la 22 la 33 de ruble. pe an.

Rezultatele negative ale reformei sunt următoarele:

- 70-90%, a apărut din comunitatea de țărani, într-un fel sau altul, și-au păstrat legături cu comunitatea, cea mai mare parte a țăranilor încă muncii agricole au fost commoners;

- înapoi în România Europeană a revenit 0,5 milioane de persoane .;

- fermă au reprezentat 4,2 acri de teren, la o rată de 7,8 acri,

- instrument agricol majore au rămas plugul, 58% din ferme au avut pluguri (8 milioane.);

- îngrășăminte minerale utilizate cu 2% din suprafața însămânțată.

Cariera politică a Petra Arkadevicha Stolypina a fost scurtă - în vârstă de numai 5 ani. Stolîpin însuși credea că succesul eforturilor sale va necesita 15-20 de ani. Într-un interviu acordat în 1909. Stolîpin a spus: „Dă statului de 20 de ani de pace în interiorul și în afara, și nu știi curent Romania.“ Până în acest moment Stolîpin a fost deja a început să realizeze ceea ce o mulțime de efort are nevoie într-adevăr de reformă.

Reforma agrară este cel mai cunoscut-Stolîpin inițiativă, dar, de asemenea, el a stabilit sarcina de a efectua o serie de alte reforme care ar rezolva problema imediată, dar spre deosebire de reforma agrară, au rămas pe hârtie. Aceste reforme includ

Ca parte a reformei școlare, aprobată prin Legea din 03 mai 1908 intenționează să introducă învățământul primar obligatoriu gratuit pentru copiii de la 8 la 12 ani. Din 1908 până la 19144g. Bugetul educației publice ar putea crește de trei ori, a fost descoperit 50 de mii. Noi școli, observăm că Stolîpin a treia condiție de modernizare a țării (în plus față de reforma agrară și dezvoltarea industrială) este acela de a realiza alfabetizare universală în cantitatea necesară pentru toți cei patru ani de școală primară. Cu toate acestea, fiind un lider al nobilimii în Kovno, el a scris în acest sens, că extensiunea agricolă numai de alfabetizare de ajutor, fără de care nu poate apărea această clasă de fermieri. Rezumând reforma școlară se poate spune că nu a avut într-adevăr timp pentru ea. Pentru a pune în aplicare planul de învățământ primar universal la fel de rapid ca în 1908-1914 gg. Este nevoie de cel puțin încă 20 de ani.

De asemenea, trebuie să menționez pe scurt, de asemenea, reformele din sistemul judiciar. Esența lor a fost să se asigure că, în conformitate cu planul de Stolîpin, în termeni foarte generali, instanța locală, distorsionat reformele reacționare ale împăratului Alexandru al III, a trebuit să se întoarcă la forma sa originală.

Reforma în industrie: problema forței de muncă

Problema forței de muncă, precum și țăranul, sa dus la Stolîpin moștenită de la revoluția din 1905-1907. Este interesant de observat că, înainte de aceasta, nu numai guvernul țarist, dar burghezia neagă existența. O comisie specială a fost stabilită cu privire la problema muncii. Există mai multe etape de elaborare a legislației. Prima se referă la activitățile menționate mai sus ale Comisiei, prezidat de Kokovtsov, atunci ministrul de Finanțe. Activitățile sale au dat naștere imediat pentru a deschide un conflict cu burghezia: ea nu a vrut să meargă chiar și pe o concesii pur economice lucrătorilor și a acuzat guvernul că vrea să rezolve problema forței de muncă în detrimentul proprietarilor fabricii.

Programul elaborat de Comisie, în frunte cu V.K.Kokovtsov, fierte până la patru puncte de bază:

Sistemele de asigurări de sănătate obligatorii de organizare pe baza contribuțiilor comune și a angajatorilor și a lucrătorilor;

Reducerea timpului de lucru de la 11,5 ore la 10, legea care limitează cantitatea de muncă suplimentară;

Revizuirea articolelor legii, pedepsind greve și rezilierea anticipată a contractului de închiriere.

Nota „a Societății St. Petersburg pentru a promova îmbunătățirea și dezvoltarea industriei prelucrătoare,“ din luna mai 12 obiecții împotriva proiectului de reducere a programului de lucru la 10 ore au fost reduse la două argumente principale:

- faptul intervenției statului în normalizarea programului de lucru nu este acceptabil;

- de reducere conduce la faptul că industria rus „va fi eliminat pentru totdeauna din orice rol în competiția internațională.“ Concluzia generală a notei a fost redusă la o serie de cerințe, printre acestea:

a) „de recunoaștere, în normalizarea juridică inutilă principiul programului de lucru, păstrând regulile de durata sa, stabilită prin lege în 1897 (adică 11,5 ore pe zi), datorită faptului că acestea există.“

b) să mențină munca ore suplimentare, astfel încât numărul total de ore de legare și nelucratoare nu este mai mare de 75 de ore pe săptămână.

În cele din urmă, Kokovtsov Comisia a încetat să mai existe. Cu toate acestea, în ciuda eșecului, un anumit rezultat a fost atins. Acesta a constat în faptul că guvernul țarist sub influența revoluției luate cu fermitate cursul, precum și în politica agricolă, a politicii burgheze în problema forței de muncă, abandonarea pur mod de poliție permisiunea lui. Administrația publică și platforma industriei a fost recunoașterea dreptului la grevă a lucrătorilor și a organizațiilor lor profesionale.

Următorul pas în rezolvarea problemei muncii a fost o reuniune specială pe ordinea de zi a sesiunii, 10 proiecte de lege au fost adoptate, redus la câteva puncte: (. 1906-1907) asigurare de boală, accidente, de invaliditate, economii bănci de sprijin; reguli pentru angajarea lucrătorilor; ore de lucru; măsuri pentru a încuraja construcția de locuințe ieftine, etc. Este important de remarcat faptul că nici o atenție a fost problema organizațiilor lucrătorilor. Se credea că „regulamentele temporare“ ale sindicatelor la timp, rezolva problema. Pe baza acestor reguli în timpul domniei lui Stolipin au fost închise sute de organizații sindicale și mai multe sute de înregistrare a refuzat.

Întrebările rămase sunt discutate, dar o rezistență puternică îndeplinite de către producători, adică marii burghezii.

Soluția problemei naționale

Analiza cauzelor prăbușirii reformelor Stolipin

a doua greșeală Stolîpin a fost că el nu a prevăzut consecințele intense popoarelor rusificare nerumynskih. Stolîpin nu a ascuns convingerile lor naționaliste. El a ținut în mod deschis marea politică-naționaliste și, bineînțeles, a antagonizat regimului țarist și a tuturor minorităților naționale. De exemplu, Finlanda a devenit un refugiu pentru multe din opoziție. Stolîpin ofensați că dieta a constat în principal din socialiști și liberali finlandezi. În 1908, el a încercat, fără succes, să limiteze puterile Seimas de două ori se dizolvă, și apoi re-introdus vechile metode dictatoriale din țară. Prin 1914, ostilitatea față de finlandezi „ocupanți români“ au devenit larg răspândite. În ceea ce privește Polonia, astfel încât situația a fost mai dificilă, deoarece atitudinea polonezi față de România nu a fost unanimă. O parte dintre polonezi au încercat să realizeze o mai mare autonomie pentru țara sa. Cealaltă parte, a solicitat independență deplină. Stolîpin a închis școlile cu predare în limba poloneză, și în orașele instituțiilor municipale plantate cu o prevalență a angajaților români. În Ucraina, în cazul în care presa și universitățile au fost supuse rusificării forțate, în creștere conștiinței naționale a elitei ucrainene, bazată pe o înțelegere a puterii economice a regiunii, care a devenit grânarul și centrul industrial al întregului imperiu.

defecte organice Stolipin ale cursului a fost că el a vrut să realizeze reformele fără democrație și în pofida ei. La început, el a crezut, este necesar să se asigure condiții economice, și apoi să efectueze „libertate“.

calea Stolîpin, calea reformei, a fost respinsă, iar cei care nu au dorit revoluția, iar cei care l-a căutat. Stolîpin înțeles și au crezut în reformele sale. El a fost ideolog lor. Acesta este un punct forte al Stolîpin. Pe de altă parte, Stolîpin, la fel ca orice persoană care ar tinde să facă greșeli.

Referințe