redundanță parțială contrafacere a crizelor economice ar putea începe „spontan“, în

Crizele economice pot începe „spontan“, sub forma așa-numitelor „raiduri“ asupra băncilor deponenților. Ca urmare, există un faliment în masă a instituțiilor de credit și apoi val criza se răspândește în alte sectoare. Întrebarea este: De ce băncile dau faliment? După toate cele de mai sus, am constatat că activitatea de creditare a băncilor este un tip destul de sigur de afaceri: împrumuturi garantate în mod fiabil printr-un gaj (în cazuri extreme - garanții, asigurări, garanții).
Motivul este că, pentru activitatea bancară se caracterizează prin parțială-ing operațiunile lor de redundanță pasive, adică operațiunile legate de tine-cabana pasivele băncii. Cu alte cuvinte, obligațiile bancherii clienților lor de a plasa bani pe depozit, sunt mai mari decât activele lichide disponibile de la bănci (uneori, uneori de zeci de ori). Obligațiile emise de băncile comerciale - o „bani de pozitnye“, pe care le-am discutat mai sus. Activele lichide - un „bani reali“, care (spre deosebire de banii de depozit) sunt mijloc legal de plată și sunt în prezent aproape exclusiv sunt în banii băncii centrale (mai devreme a fost, de asemenea, bilete Kaz-nacheyskie, și chiar mai devreme la „bani reali“ se referă aur și argint). Deci, astăzi în oferta de bani totală în țările dezvoltate la conturile „bani reali“ pentru nu mai mult de 10 la suta, restul - „bani de depozit“.
Prin „rezerve fracționare“ au căutat mai multe secole în urmă, cămătari și finanțiști care au luat depunerea de aur, și sub ea au fost date așa-numitele chitanțe de depozit de aur pe care purtătorul lor ar putea, în orice moment pentru a obține aurul de la cămătarul bolta (schimbătorii de bani). Inițial, cămătari și schimbătorii de bani castiga pe ceea ce a taxa pentru stocarea de aur (la fel ca și în prezent suntem de plată pentru serviciile de depozitare sau de închiriat „caseta de depozit“). Pentru că, în același timp, toate încasările nu au fost aduse la cămătari, au dat seama că încasările pot fi scrise mai mult aur decât este de fapt în magazin. Aceste venituri pot fi tranzacționate ca bani obișnuit (de exemplu, aur), pentru a da un procentaj bun. A fost o înșelătorie, dar la început nimeni nu a observat. Treptat, proporția dintre suma veniturilor (în valoare), iar volumul de aur în depozitare (în valoare), am fost mai mult în favoarea primului. Pe scurt, principalul motiv pentru practica de „rezerve fracționare“ este lăcomia irepresibilă de cămătari, și din punct de vedere juridic aceasta este o înșelătorie naturală.
De ce lăcomia îl împinge pe cămătari moderne la „rezerva pe termen parțial“? Deoarece „copie de siguranță completă“ nu-posibile extinderi ale emisiunii de credit de către băncile comerciale, acestea sunt doar doar „intermediari“, prin care mișcarea de bani de la una dintre părțile existente la alta, banii noi nu este creat. Cu această afacere, puteți câștiga doar o modesta co-misionari, și nu trebuie să viseze despre marea cametei.
Trebuie să compare.

Cametei este „bun vechi BPE-oameni“ care au precedat „revoluție monetară“, în timpul nostru, nu că experții și specialiștii pare destul de „decent“: acele rechinii de împrumut „tranzacționate“, cu bani, care le-a aparținut personal. ori Ro-stovschichestvo „cu rezerve fracționare“ este destul de o alta: cămătarul împrumută nu banii proprii, iar noi banii pe care el „creează din aer“, folosind ca o dispoziție parțială, „artificial“ bani reali nouă altor oameni de bani. Dar, dobânzile încasate pe baza împrumutului în grădina de „artificiale“ de bani este destul de real, iar acestea sporesc bogăția reală a cămătarului. În cazul în care vechiul cămătăriei a fost un jaf, noul cametei, bazat pe „rezervare parțială-evaluat“ poate fi exprimată printr-o formulă simplă:
+ = Înșelătorie jaf jaf în piață
Legalizarea cu rezerve fracționare - de fapt, continuarea lenders „revoluției de-blândă“, pe care le-am discutat mai sus. Acesta este urmat imediat după legalizarea cametei, ca pofta de nestăpânit de a îmbogăți cămătari întâlnit o bază de resurse limitate activității de creditare.
Printre experții occidentali critici mai consistente de rezervă Cha-particule este realizată de reprezentanții Școlii austriece de economico-TION. Unul dintre ei - Murray Rotbardt. În cartea sa „Dovezile împotriva Federal Reserve“, el descrie mecanismul urmează „crearea“ de bani într-o „rezerve fracționare“:
„În timp ce banca în operațiunile sale aderă strict la 100% re-zervirovaniya, oferta de bani nu crește, sa schimbat doar forma în care circulă bani. Deci, în cazul în care în societate există un 2 milioane $., Pe bani cu caracter personal și oamenii pun 1,2 milioane $. În băncile de depozit, suma totală de bani egală cu rămân neschimbate, cu singura diferență fiind că 800 000 $ la $ 2 milioane de .. Va rămâne în numerar, în timp ce restul de 1,2 milioane $. vor fi tratate ca o chitanță depozit pentru bani.
Să presupunem că băncile cedat tentației de a crea chitanțe de depozit false pentru numerar și să le emită sub formă de credite. Ca urmare a activităților de creditare și de depozit anterior strict separate ale băncilor sunt amestecate. Conservarea de încredere contribuție este rupt, iar acordul de depozit nu poate fi executat în cazul în care toate „creditorii“ vor încerca să prezinte cererile lor la rambursare. chitanțe de depozit false emise de bancă sub formă de credite. operațiuni bancare cu rezerve fracționare ridicǎ său „cap urât“. "
Explicați că în acest pasaj prin „skladskimiraspiskami“ se referă la depune bani, adică, bani noi „creat“ de către băncile comerciale (spre deosebire de numerar, care sunt emise de către banca centrală și luate în considerare în orice țară ca mijloc legal de plată unică).