elocventa judiciară în Grecia antică

Acasă | Despre noi | feedback-ul

Locul de nastere al elocvenței judiciare a fost Grecia antică. În perioada de glorie a Greciei antice, atunci când statul a dezvoltat, atunci când influența fracțiunilor democratice intensificat și revitalizarea vieții a maselor în orașele-stat grecești dezvoltate, abilitatea de a vorbi convingător, arta de a vorbi in public a devenit vitală. Politicienii au trebuit să apere în mod public opiniile și interesele lor în Adunarea Națională sau instanța de judecată. Și soarta politică a multor cetățeni din Atena a depins de abilitatea de a vorbi în public.

nevoi practice a fost justificată și apariția teoriei elocinței. IV c. BC Aristotel a fost scris „Retorica“, în care a sintetizat fundamentele teoretice ale oratoriei. vorbitori celebre donatarul onoruri. Capacitatea de a stăpâni un cuvânt cum ar fi de învățare, taxele de școlarizare plătite scump. retorica formării a fost cel mai înalt nivel de educație vechi.

Aplicarea practică a oratoriei primite în Sicilia. S-au conturat deja principalele tipuri: politice și juridice, apoi extins la Atena, în secolul al V. BC - în timpul perioada de glorie a creșterii sociale și culturale.

Deosebit de gen comun al oratoriei au fost vorbirii judiciare. Sue nu a fost ușor la Atena: Institutul de procurori nu a fost, procurorul ar putea fi orice atenian. Nu a fost în instanța de judecată și sfatul. Celebre ca legile lui Solon, cu condiția ca fiecare atenian trebuie să apere interesele lor personal în instanța de judecată. Nu toate atenienii au avut darul de cuvinte, nu toți au fost în stare să vorbească bine, să argumenteze, să-și apere poziția sa, pentru a respinge opinia adversarului. Prin urmare, justițiabilii a trebuit să caute ajutorul logograph - oameni care aveau talent oratoric și a reprezentat o taxă de texte discursuri defensive. Acuzatul memorati de inima, iar instanta pronunțat în nume propriu. În primul rând, în discursul nu a stat convins de nevinovăția lui, și impactul asupra simțurilor, dorința de a se înmoaie judecătorii, să-i atragă de partea lor.

Un tribunal din Atena a fost o tribună publică, care de multe ori se confruntă diferite de convingere politică, și a trebuit să aibă cunoștințele și capacitatea de a convinge oamenii. Această abilitate Platon numit „arta înțelepciunii giganți.“

Primii teoreticieni ai retoricii judiciare - Gorgias, Lisias, Isocrate, Trasimeno.

Gorgias (circa 480 - 380 .. Ca. BC) a fost reprezentat de direcția sufi în oratorie (sophistes greacă -. Artisan, salvie). Sofiști au fost oratori mari, deținute de legile logicii, arta de litigiu, au fost capabili să influențeze publicul. Dar oratoriu lor a fost un caracter pur formal, ostentativ. Având în vedere că noțiunea de adevăr în sine este relativ, sofiștii au înțeles scopul oratoriei decât o clarificare a adevărului, ci ca o credință în ceva audiență altcineva în faptul că toate costurile și-a exprimat opinia că orice poziție poate fi dovedită și infirmată.

Gorgias instruit tineri din familii bogate elocventa practice, precum și capacitatea de a gândi logic și de a vorbi în public. Cuvântul, crede Gorgias, există un lord mare, așa cum se poate prinde din urmă și de frică și durere distruge, și de a insufla o bucurie, și compasiune pentru a trezi. Dar acest cuvânt a dobândit putere asupra oamenilor, și de mai sus este necesar să se lucreze în mod constant. Discursul Skilled Gorgias, care a jucat rolul de pamflete politice de asteptare pentru lupta impotriva tiranilor, a atras atenția și să slăvească numele lui. Discursul Gorgias plin de metafore, comparații, antiteze, propunerile cu aceleași terminații. Divizarea vorbirii în părți egale, spre deosebire de sensul de propoziții construite simetric cu o rimă în cele din urmă cunoscut sub numele de figuri GORGIEVA. Gorgias a fost cunoscut și cum logograph.

Logograph a fost popular Fox (c. 435-380 î.Hr.), un vorbitor proeminent medico-legal, a scris mai mult de 200 de discursuri. Discursul său celebru împotriva Eratostene este îndreptată împotriva unuia dintre „30 de tirani.“

Cu toate acestea, Fox nu a dezvoltat încă o tehnologie sofisticată de dovezi, mici argumente logice folosite,; atenția principală a plătit o prezentare convingătoare a cazului, povestea figurativ. Înainte de a ne este o imagine a vieții de zi cu zi a atenian, care descrie casa lui. Vedem o înșelătorie, nu respectă legea, și speculatorii de cereale și pensionari cu handicap, care denunțau doresc să lipsească pensia; Am auzit aspru și ingenuu Evfileta vorbind despre uciderea lui Eratostene.

Criticii antici remarcat abilitatea de a crea portrete Lisias, care reflectă natura, psihologia și stilul de clienti. Discursul Lisias au fost concepute de la început până la sfârșit: introducere naturală, în formă de batos absențe narative, moderație în utilizarea instrumentelor fine (în principal - repetă comparație), ieșire scurt, puternic. Fox a pus bazele compoziției discursului judiciar.

Reprezentant al luxuriant, marea elocvenței era Isocrate (436-338 î.Hr.), un elev al lui Gorgias. Cu o voce slabă, el nu a vorbit în public, și a scris versurile discursurilor judiciare și a predat tinerilor arta oratoriei. În discursul său „Împotriva sofiști“ Isocrates a susținut că nu ar trebui să confunde retorica adevărată, filosofia cu sofiști trucuri. Orator, Isocrates crezut, ar trebui să aibă talentul de a fi un om educat și cu migală de lucru pe un discurs. Atașat o mare importanță pentru limba pe care o termină, alegerea cuvintelor; El a sfătuit să evite combinații bruște și dificile de sunete, o tranziție bruscă de la o scenă la alta. Isocrates a fost creatorul „discursul periodice.“ El a devenit primul care scrie pe perioade mai lungi, mai ușoare în construcții.

Școala oratoric, care a fost deschis de Isocrates, compoziția produsului a fost dezvoltat oratorie. Acesta a constat din: 1) introducerea, scopul pe care - pentru a atrage atenția și bunăvoința ascultătorilor numesc; 2) Prezentarea declarație concludentă subiect; 3) Respingerea argumentelor și raționamentul inamicului propriei lor; 4) concluzie, care rezumă ceea ce a fost spus.

Celebrul orator grec Demostene a fost (384-322 î.Hr.), care precizia de exprimare, valabilitatea acestuia, fastul și a unei silabe a depășit pe toți cei care au concurat cu el în instanțele de judecată.

Demostene însuși a spus că abilitățile sale oratorice - doar unele de calificare. Toate discursurile sale reflectă insistente lui. Chiar și un copil, instanța a auzit Callistratus, el a fost lovit de puterea cuvintelor, pe care el a înțeles în mod clar, capabile să captiveze și să cucerească publicul. De atunci, a devenit greu de a practica pronunția de vorbire, în speranța de a face în cele din urmă un adevărat vorbitor. Avea o voce slabă, dictie slabă, dificultăți de respirație, nervos convulsii umăr. Dar, activități intense de zi cu zi și exerciții au contribuit la consolidarea activității de voce, dicție și respirație pentru a depăși spasme umăr, de cumpărare maniera adecvată.

Subiectul activității sale Demostene a ales proteja interesele grecilor, și niciodată nu a schimbat convingerile sale. Discursul său, de exemplu, „Pe cununa“, „Versus Aristogeiton“, „Pentru eliberarea taxelor“, îmbibate cu ideea că toate punct de vedere moral perfect, demn de respect.

Mai ales discurs bun „Pe coroană de flori“ ( „Pentru Ktesifont“). Demostene inițiate pentru a îmbunătăți fortificații ale orașului și a pus în ea o mulțime de fonduri personale. Ktesifont a prezentat Consiliului o propunere de a acorda 500 Demostene o coroană de aur, dar de atribuire a fost amânată din cauza protestului a partidului macedonean. Când Alexandru cel Mare a învins Grecia, partidul macedonean a început o acțiune împotriva Ktesifont. În esență, a fost un proces împotriva Demostene, a intrat într-un concurs cu liderul partidului macedonean Aeschines.

Compoziția specifică a acestui discurs: el începe și se termină apelul la zei. Partea principală este de a descrie fondul cauzei, clar în formă, plin de dinamica și exprimare. Aici argumentul este intercalate cu narațiune. Într-un discurs la un număr mare de tehnici vizuale: o gradație magnific de metaforă, „interogatoriu“, o întrebare retorică. Modul de discursuri care au pronunțat a fost foarte turbulent, el întotdeauna a căutat să maximizeze expresia exterioară. Eratostene a susținut că Demostene în timpul unui discurs a fost livrat acoperit unele frenezie bahic. O importanță deosebită pe care o acorda intonație și mijloace expresive. Ca rezultat al unei munci din greu Demostene stăpânit toate cele mai bune calități care erau cu ceilalți vorbitori, în timp ce toate difuzoarele grecești deținute cu măiestrie regulile de vorbire, legile logicii, mai ales raționament.