recesiune transformationala și natura sa

Dacă luăm cauzele crizei din perioada post-socialistă, aceasta se datorează erorilor și reformatori, și, în multe privințe, condițiile obiective ale tranziției de la o comandă la o piață.

Din nou evidenția caracteristici ale sistemului administrativ de comandă în țara noastră.

1. Naționalizarea deplină a proprietății, guvernanța economică și toate procesele economice.

2. Rolul complexului militar industrial și o pondere uriașă de mare în economia de combustibil și a sectorului energetic, din cauza consumului ridicat de resurse și de producție a poziției industriei de petrol și gaze în calitate de furnizor principal de schimb valutar.

3. subdezvoltarea severă a altor ramuri ale industriei.

4. dezechilibre economice, deficit cronic de multe tipuri de produse, în principal bunuri și servicii de consum.

5. monopolizarea economiei.

6. izolarea economică din lumea exterioară.

7. Absența completă a sectorului serviciilor financiare și de informare.

La rândul său, a anilor '80 și '90 au fost adăugate:

- pierderea completă a controlului statului asupra economiei, în absența unor mecanisme de coordonare economice bazate pe piață.

- consolidarea dezechilibrelor inter-sectoriale în economie.

- crește dezechilibrul dintre marfă și oferta de bani, transformarea inflației ascunse în aer liber.

În același timp, există o distrugere a unui spațiu economic unic în legătură cu prăbușirea Uniunii Sovietice și prăbușirea CAER. Acest lucru a dus la ruperea legăturilor economice și lipsit de multe companii ca sursă de materii prime și piețe de desfacere pentru produsele finite. Toți acești factori sunt inerente în ambele fostele republici ale Uniunii Sovietice și țările din Europa de Est.

Dintre toate țările post-socialiste se transforma treptat dintr-o economie de comandă la o piață numai Ungaria ar putea, dar ea nu a putut evita recesiunea. Toate celelalte economii în tranziție se confruntă cu o criză sistemică, în care inflația ridicată, output gap-ul și standardele de viață care se încadrează au fost rezultatul distrugerii instituțiilor economice vechi și slăbiciunea noilor instituții economice ale pieței.

De exemplu, întreprinderile industriale după privatizare au pierdut fonduri de la buget, dar nu a primit surse de piață de finanțare, deoarece băncile comerciale nu sunt încă în măsură să ofere împrumuturi producției, iar piața de valori este în fază incipientă. Un alt exemplu: banca este dispusă să acorde credit întreprinderi mici, dar nu poate fi convins de perspectivele sale, fiabilitatea și de solvabilitate a imaturității sistemului de audit de piață.

Toate acestea sugerează că țările post-socialiste sunt o etapă specială, atunci când sistemul economic ca un set de centralizare surpări și întreprinderile instituțiile sunt lipsite de mecanismele de coordonare economică - mecanismele care dau fiecare antreprenor orientările de bază pentru funcționarea. Acesta servește drept bază pentru a caracteriza această criză ca un tip special de criză - recesiune de transformare.

recesiune transformationala - este o criză profundă a economiei de tranziție, cauzată de încălcarea de coordonare între agenții economici din cauza distrugerii sistemului de planificare și slăbiciunea instituțiilor de piață ale activității economice.

În perioada imediat următoare încetinirea creșterii economice a proceselor de transformare au loc:

1. Economia deficitului se înlocuiește cu economia de echilibru. Aceasta schimbă rolul prețurilor în principii economice de luare a deciziilor și funcționarea generală a sistemului economic.

2. Reducerea investițiilor. Sistemul de comandă al investițiilor a fost ridicat din cauza „constrângerile bugetare soft“. Într-o condițiile economiei de piață, situația impune ca investiția plătit. Acest lucru complică procesul de investiții. Într-o economie de tranziție, cu poziția de investiții se caracterizează prin următoarele puncte:

- guvernul a redus drastic investitiile lor.

- întreprinderile privatizate aproape nu realizeaza investitii nu este încă definit „proprietar eficient“.

- resursele de investiții este în general limitată și întreprinderile private sunt reticenți să investească în sectorul de producție.

3. Schimbarea radicală în structura producției. În mod semnificativ a redus producția de produse militare, precum și produsele industriei grele nu este vandabilă în multe feluri.

4. Dezintegrarea (descompunere) a unui spațiu economic unic.

5. Deschiderea economiei și a concurenței importurilor.

6. Limitări financiare. Limitarea cantității de bani în circulație, o creștere a ratelor dobânzilor și a altor măsuri financiare ale statului pentru a limita cererea și poate provoca o scădere a producției.

În toate țările din recesiune de transformare post-socialistă vizează în mod disproporționat industria grea că, odată ce a fost nucleul economiei. Cererea internă pentru produsele din aceste industrii a scăzut dramatic, iar aceste produse sunt, cu unele excepții de pe piața mondială a fost necompetitiv. Pe de altă parte, în acest sector, o parte semnificativă a angajaților și aceste întreprinderi au fost conectate prin legături economice multe alte întreprinderi a fost ocupat. Acest lucru explică de ce reforma acestor sectoare în multe țări atașate o asemenea importanță.

A fost posibil să se efectueze conversia în industria grea la începutul perioadei de tranziție? Este evident că astfel de oportunități nu au fost în faza inițială de transformare. Statul nu are bani pentru modernizare, iar capitalul non-stat era încă prea slab. Nu au existat bănci majore non-stat, piața de valori și alte instituții financiare. Ea nu a avut cadru legislativ suficient pentru privatizare, reducerea sau falimentul întreprinderilor din industria grea. Prin urmare, modernizarea industriei grele necesită soluții la problemele financiare și de a crea instituții de bază ale pieței.