Raportul dintre Polonia și SMR

Bosses cereri pentru a estima raportul procentual dintre PND și CMP. Am încercat să explic că totul este foarte controversat, dar toate necesită de la mine un număr. Deci, în funcție de experiența dumneavoastră, cât de multe procente din cifrele SMR din figura Polonia. Tipul de lucru - curent redus și ventilație.

Anfisa, am avut un caz atunci când produsul este în valoare de 9,000, și 300tysch de supraveghere instalare. Spune-le 5% - să le gândească. Cu toate că otbaldy.

În conformitate cu ordinul unui minister, costurile de punere în funcțiune etapa studiului de fezabilitate sunt plasate în 13% din IDA (cu ea însăși materiale) la „inactiv“. 3,75%, respectiv, de pe „sub sarcină“. Alte ministere - 20% din costul echipamentului pune pe 8,10,11 colectoare de montaj de pe întreaga gamă de Polonia. În Goryachkina în „Manualul pentru estimarea PCS PND“ este scris, acesta poate fi o gamă completă de punere până la 40% din costul echipamentelor. Deci 5%, inclusiv în experiența mea, nu este suficient de clar.

Noi Gosexpertiza trece de 6% din CMP

Bazat pe ce? Uneori, ne-am dat în examinarea datelor privind raportul dintre costurile PND / CMP / echipament pentru colegii proiecte, a finaliza construcția. Dar niciodată nu ne-a obligat să ia un anumit număr de% nu este clar de ce.

Estimările de cost pentru activitățile de construcții - 191 000 ruble (echipamente care nu sunt incluse). estimări ale costurilor pentru PND-34 000. Clientul spune că estimările costurilor pentru PND nu trebuie să depășească 15% din cele 100 de mii de ruble. Este adevărat? În cazul în care aceste informații pot fi citite?

A se vedea mai sus .. Răspunsul - nicăieri

Nu, nu este așa. Dar, pe forum pentru a discuta.

hmm. Cazan modular - Polonia 3-4 ori mai mult decât costurile de instalare (cu excepția echipamentelor). deși a existat komm.predlozhenie

Pot să vă rog numărul de ordine. Mulțumesc.

Expertiza Sankt Petersburg Moscova se roagă Ko-Invest și nu necesită depășesc anumite procente în acesta. Copiator acolo - dar, mai mult de 500 kb, nu a fost posibil să se atașeze.

în St. Petersburg două examinare - Sankt Petersburg pe strada. Rossi (bugetul Sankt-Petersburg) și Moscova privind Moscova Prospect. (Bugetul federal).

filiala Glavgosekspertizy din Sankt-Petersburg

lita, am de referință KO-Invest, cu un coeficient. pe Polonia. Într-un Internet am găsit doar tehnol.oborudova cap.9. și este necesar, la toate. Trimite-mi. dacă este posibil, te rog. mulțumesc

Am aceeași situație. de client vina mai întâi cu estimările pentru punerea în funcțiune, iar apoi a spus că Polonia nu ar trebui să fie mai mult de 7% din activitățile de construcție (excluzând costul echipamentului). care este de 100% din, și dacă aplicăm 0,8 „gol“. astfel încât suplimentare de 20% cuvânt ubiraetsya.Odnim. Eu fac o estimare ca aceasta ar trebui să fie, și apoi începe pentru a elimina un pic pentru a obține dreptul sootnoshenie.A client Fier doroga.Vot și apoi întrebarea, în cazul în care a făcut aceste 7%. Și ce să fac?

Acest lucru este cel mai probabil din cauza notoriu co-Invest pentru industrie, „Energie“, FGC o singură dată pentru calcule în etapa a unui „proiect“ care tsifir plăcea să înceapă să ceară justificarea 7%