Raportul dintre interesele publice și private

5). importanța, valoarea.

6). subiect, temă, atrage atenția.

7). bun, sens.

8). dorință.

În acest context, trebuie precizat următoarele puncte.

În primul rând, granița dintre sferele de interes public și privat în legislator mobil și determinată. Un exemplu este activitatea instituțiilor de credit, care este un rezultat al adoptării Legii Federale „Cu privire la Bănci și activități bancare“ și kodeksaRumyniyaperemestilas civilă din domeniul de aplicare al interesului public în domeniul de interes privat. Determinarea frontierei, împreună cu formarea de interese prin reglementare legală, și este o combinație de probleme (pentru a echilibra), interesele publice și private.

În al doilea rând, interesele private și publice nu sunt uniforme. În acest sens, pot exista contradicții nu numai între interesele publice și private, ci și între soiurile individuale. În ceea ce privește interesele private este de obicei exprimat în disputele dintre cele două entități, de exemplu, în cadrul unui contract de natură civilă. Cu referire la exemplul de interes public poate fi o contradicție între federația și subiectul acesteia. De exemplu, alocarea jurisdicției în comun KonstitutsiiRumyniyapredmetov subektovRumyniyaobuslovleno România și faptul că aceste probleme legate de conduita în mod necesar proceduri contabile și alinierea intereselor lor.

În al treilea rând, având în vedere necesitatea de a stabili limite pentru a satisface atât interesele private și publice, reguli care să stabilească astfel de limite în favoarea respectiv exponenții interesului public și susținerea interesului privat, pot fi incluse în diverse domenii ale dreptului. 8

Propriul interes este întotdeauna asociat cu un interes public prin activități publice și practice, care a inclus un om și vice-versa, interesele publicului prin practicile existente în societate sunt indisolubil legate de interesele individuale. Mai mult decât atât, dezvoltarea unei societăți, cu atât mai greu devine și mai variate această relație.

Capitolul 2: Raportul intereselor private și publice, în diferite domenii de drept

În dreptul constituțional:

Caracteristicile interesului public de la privat, după cum urmează.
1. interes privat în ceea ce privește individul, și, prin urmare, întotdeauna are valoare numai persoanei care aparține bunului. Interesul public nu aparține acelorași indivizi și societate sau unitatea lor ideal.

2. Interesul public poate fi realizată numai împreună. O parte din această cerere, care în mod obiectiv nu pot fi îndeplinite în mod individual.

5. Punerea în aplicare de interes public este o condiție prealabilă pentru realizarea intereselor private.

Raportul dintre interesele publice și private în domeniul ordinii publice:

În ultimii ani, a existat o creștere constantă a economiei în România. Anual a crescut fluxul de fonduri de la bugetul de stat din impozite, investiții, întreprinderi publice și monopoluri naturale. profituri fabuloase merge la țară, ca urmare a situației de pe piața mondială a petrolului.

În această situație, starea de sarcina de a organiza resurse financiare enorme eficiente, iar „partea leului“ a acestor active vor fi realizate ca ordinele guvernamentale. Problema sferei de opoziție a intereselor private ale persoanelor fizice în interesul public al societății în ansamblul său datează din cele mai vechi timpuri. Aristotel în „Retorica“, a remarcat faptul că acțiunile care au semnificație juridică pot fi împărțite în două categorii: acțiuni legate de întreaga societate, și acțiunile care afectează o anumită persoană. Împărțirea drepturilor în două zone clar definite de către avocatul roman Ulpianom, formulat după cum urmează: drept public se referă la poziția statului roman și cel privat - în beneficiul persoanelor fizice.

În ceea ce privește problema, modelul modern al reglementării juridice a contractelor de achiziții publice - un fel de structură duală, care reprezintă, pe de o parte, interesele societății, pe de altă parte - interesele private ale persoanelor fizice (furnizori, contractori). Relația dintre aceste interese depinde de mai mulți factori, în primul rând pe scena special de dezvoltare și natura societății. În condițiile actuale, scopul principal al reglementării juridice a achizițiilor publice este acela de a asigura echilibrul între interesele publice și private, interesele întregii societăți exprimate de către stat, îndeplinind funcțiile de achiziții publice, precum și interesele antreprenorilor, furnizorilor vorbitori (contractanți, interpreți) contracte publice.

relație private și publice a început în procesul penal român:

1. Protecția drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor și organizațiilor victimelor criminalității;

2. protecția persoanelor implicate în proceduri penale împotriva tuturor tipurilor de restricții ilegale și nejustificate a drepturilor și libertăților lor.
O prevedere în lege că scopul procesului penal corespunde nu numai la urmărirea penală și condamnarea, dar, de asemenea, să se abțină de la urmărirea penală nevinovat, scutirea de pedeapsă și reabilitare oricine care a fost în mod nejustificat urmărită penal, elimină posibilitatea de interpretare în sine a încetării penale caz (indiferent de baza) ca dovadă de nelegalitate sau de nulitate a deciziei de inițiere.

Astfel, opționalității în cadrul procedurilor penale - este libertatea persoanelor interesate în soluționarea cazului, de a dispune de drepturile lor și la libera alegere a-și exercita drepturile procedurale, care influențează apariția, circulația și încetarea urmăririi penale în cazurile în care aceasta este prevăzută în mod expres de lege.
Necesitatea unei legi specifice limitează libertatea persoanelor interesate, datorită interesului public, cu scopul de a asigura binele public, în beneficiul public, inclusiv prevenirea încălcării drepturilor și intereselor legitime ale tuturor părților implicate în acest proces.

Având în vedere că relația cu persoana, suma drepturilor și libertăților sale constituie un criteriu esențial pentru statul de drept, să asigure punerea în aplicare a principiului concurenței în exercitarea justiției, putem concluziona că întărirea concurenței va duce în mod inevitabil la extinderea domeniului de aplicare al opționalității în procesul penal.

Articolul 318 UPKRumyniyasohraneno poziție foarte important ca dosarul penal al urmăririi penale privat poate fi inițiată de către procuror, în cazurile în care victima este într-o stare de putere neajutorat sau din alte motive, nu pot apăra drepturile și interesele legitime. În aceste cazuri, procurorul le trimite dosar penal entuziasmat de anchetă preliminară. Trebuie remarcat faptul că în oră. 4 linguri. 318 poveste UPKRumyniyasoderzhitsya, potrivit căreia intrarea în cazul procurorului nu privează părțile de dreptul de a reconcilia, încetarea procesului penal va avea loc în cazul în care reconcilierea a fost realizată pentru a elimina judecătorului în sala de deliberare.

Cazurile penale public-privat (cap. 1, v. 131, cap. 1, v. 146, cap. 1, v. 147 CC) sunt incantati numai la plângerea victimei, dar încetarea reconcilierii cu acuzatul nu sunt supuse. În toate aceste cazuri, interesul privat al victimei a considerat mai semnificativ decât rezolvarea infracțiunii și pedepsirea celor vinovați.

Cu toate acestea, legea limitează foarte mult la începutul dispositive procesului penal, permițând cauza penală a urmăririi penale private și public-privat, la latitudinea procurorului, în cazul în care consideră că acest caz este de o importanță publică specială sau victima nu este în măsură să-și apere drepturile și interesele în virtutea stării lor neajutorat, în funcție de acuzatului sau din alte motive. În aceste cazuri, este public - natura legii. Se pare că publicul este începutul extins în mod nejustificat, t. Pentru a. Acest lucru este adesea voalat ignorând interesele legitime ale sănătos mental, capabil de-a victimei persoanelor valide, chiar dacă într-o stare neajutorat. O prevedere în lege, „alte motive“, care încurajează procurorul să aducă un caz, face competența sa fără margini - nesigur, cu toate acestea, ar fi de dorit să se obțină consimțământul victimei în procesul penal.

Opționalitatea în procesul penal manifestată în faptul că, atunci când se analizează o acțiune civilă, instanța se aplică anumite reguli de procedură civilă, cu excepția cazului în care se prevede altfel de Codul. Ca parte a procedurii penale sunt posibile:

a) respingerea cererii și recunoașterea creanței;

b) transferul procesului la instanță acționează în cadrul unei proceduri civile;

c) acordul de soluționare a părților.

Dezvoltarea de principiu discreționare este reflectată asigurarea dreptului inculpatului de a solicita condamnarea fără proces, în cazul consimțământului acuzatului ca acuzat.

Se pare că începutul opționalității ar putea fi consolidate și, referindu-se la cazurile de urmărire privată a unor cauze penale de urmărire publice, cum ar fi furturi marunte, accident rutier fără consecințe grave, precum și alte cazuri în care interesul privat al unui public mai scump.

concluzie

În general, trebuie remarcat faptul că, în raport, cu toate acestea, este imposibil să se ia în considerare o astfel de problemă importantă ca raportul dintre public și privat, ne-am atins doar ușor luarea în considerare a acestei probleme, dar dinamica dezvoltării legislației în acest domeniu este încurajatoare și poate conta pe faptul că termen echilibru optim al intereselor societății și a individului se găsește.

Astfel, interesul propriu este întotdeauna asociat cu un interes public prin activități publice și practice, care a inclus un om și vice-versa, interesele publicului prin practicile existente în societate sunt indisolubil legate de interesele individuale. Mai mult decât atât, dezvoltarea unei societăți, cu atât mai greu devine și mai variate această relație.

1 Holbach P. Selected Philosophical Works. M. 1963. Vol.1. S.311.

Lucrari asemanatoare:

Private și publice Legea (4)

>> Cursuri Stat și Drept

subiecți. Astfel, publichnyeinteresy privat și protejate legitim (și ar trebui să fie protejate) de către toți. Această problemă sootnosheniyachastnogo și drept public. Capitolul 2. Drept privat: obiectul și structura de drept privat, drept privat crescut.

Raportul dintre dreptul grazhdanRumyniyana participa la gestionarea treburilor de stat și dreptul MS grazhdanRumyniyana

Rezumat >> Stat și Drept

ilustrează grafic o sootnosheniyapublichnogo problemă mai generală și de drept privat, care nu contează. un angajat în cazul unor eventuale contradicții ale publichnyhinteresov sale private și. - element de contract administrativ și juridic. În său.

Sootnosheniepublichnogo și de drept privat

>> Cursuri Stat și Drept

- drept public și privat. Și, ca în orice societate (este clar, în diferite proporții. În diferite proporții), sunt publice și chastnyeinteresy.

Private și publice Legea (3)

Rezumat >> Stat și Drept

și metodele de reglementare în dreptul internațional public, relația sa cu legislația națională (internă). -. drept privat și public este de a stabili limitele intruziune în sfera proprietății de stat și a altor interese.

internațional și public relație de drept internațional privat și interacțiune

>> Cursuri Stat și Drept