Prtznanie de certificare nevalid

Bine ai venit! Sunt un ofițer în rezervă. VSRumyniyapo evacuate din nerespectarea contractului din partea mea. În procesul de eliberare a permis încălcări semnificative ale ordinii de certificare:

- revizuirea textului în evaluările de performanță scrise de către o persoană neautorizată;

- conținea fapte inexacte, formulare, degradante;

- foaie de atestare nu este aprobat de către un superior;

- îndoiască de autenticitatea semnăturilor membrilor Comisiei de certificare.

Este posibil să se recunoască o foaie de certificare nevalidă. Ce ai nevoie de la mine?

Răspunsuri Avocați (9)

Bună ziua, Andrey!

Este posibil să se recunoască o foaie de certificare nevalidă. Ce ai nevoie de la mine?

Da, este posibil, în cazul în care încălcarea este dovedită în instanță. Trebuie să mergi la tribunal și să depună o cerere de anulare a fișei de evaluare. Aici este un exemplu al unui act judiciar pe o astfel de aplicare (la fel ca un exemplu, este destul de diferite motive):

Judecatorul care prezideaza Kakadeev AI Apel DETERMINARE № 33A-258

bord judiciare în cauzele civile de Judecătoria sectorului militar Moscova, compus din:

Prezidând Ofițer - Popov VV,

Judecători: BogdashovaD.A. și Bataeva AV,

După ce a auzit raportul judecătorului A. Bataeva completul de judecată

Curtea Militară Garrison a unei cereri a refuzat Zotov.

În recursul reclamantul solicită Curții să anuleze și să facă o nouă decizie, după ce a satisfăcut cerințele sale privind cererea.

În susținerea plângerii, el arată că a cerut anularea fișei de evaluare - recenzie de text, semnat de comandantul unității militare 000, dar nu a cerut Curții să evalueze revizuirea fișei de evaluare.

După ce a examinat dosarul cauzei și a discutat argumentele recursului, completul de judecată nu găsește nici un motiv pentru a anula sau modifica decizia instanței.

Argumentele prezentate în recursul sunt nefondate, pe baza următoarelor criterii.

Având în vedere că prezentarea cu documentele anexate la concedierea reclamantei din serviciul militar, inclusiv fișa de atestare atacată cu retragerea comandantului menționat mai sus, au fost returnate la comanda mai mare, fără realizare, adică, nu a afectat procesul de demitere a reclamantului de la serviciul militar, precum și o revizuire în evaluările de performanță conține date incorecte, instanța de judecată a constatat în mod corect că motivele pentru recunoașterea fișei de evaluare - reexaminare textul nu există nici un vid.

Conform h. 2 linguri. 257 GPKRumyniyaneyavka în audierea oricare dintre părțile implicate în cazul au fost notificate în mod corespunzător timpul și locul ședinței, nu este un obstacol în calea luarea în considerare a cererii.

În conformitate cu CC 1 și 3 linguri. 167 GPKRumyniyalitsa implicate în acest caz, sunt obligate să informeze instanța cu privire la motivele neprezentării și să prezinte dovezi respectfulness aceste motive. Instanța poate lua în considerare în cazul în cazul absenței oricărei dintre persoanele implicate în acest caz și informat despre data și locul ședinței, în cazul în care nu au prezentat informații cu privire la cauzele neprezentării, sau instanța de judecată recunoaște motivele pentru eșecul lor să apară lipsit de respect.

În acest caz, pentru a recunoaște motivul absenței reclamantului în judecată bună absența probelor nu a existat nici un motiv.

Astfel, motivele de apel sunt disponibile.

Pe baza celor de mai sus și ghidat de articolele 327.1, 329 și n. 1 lingura. 328 CPC RF, completul de judecată

Judecător al districtului Moscova

Tribunalul Militar Bataev AV