pronouncing norme
Descriere: Descrieți pe scurt Rusă pronunțat literară în dezvoltarea sa istorică. Astfel legile foneticii se referă pronunției consoane neexprimate pentru a efectua apeluri la sfârșitul unui cuvânt ortoepice se referă realizare variabilitate acustică a aceluiași fonem și compoziție fonemică aceleași morfeme în absența diferențelor de poziție în [IE] Sleep sau [ee] Bulo Sleep [ h ??] Nye Bulo sau [w] Nye spălate [c ??] și se spală, sau [c] un diamant sau diamant galoși sau galoșii saltea sau saltea zero sau zero. Variantele Pronuntarea pot fi caracterizate.
Dimensiune fișier: 25.79 KB
Job descărcat: 11 persoane.
Dacă această lucrare au ajuns în partea de jos a paginii există o listă de lucrări similare. De asemenea, puteți folosi butonul de căutare
1. Ce este ortoepice.
2. Ce reguli se bazează română pronunția literară?
3. Dați exemple (eventual, alege propria) care ilustrează variante ortoepice ce caracterizează „mai tineri“ și „mai mari“ normă-oameni folosesc și sfera profesională, specii teritoriale.
4. Care sunt principalele stiluri ale românesc pronuntia literare.
5. Lista caracteristicile unui stil neutru.
6. Care este diferența dintre stilul de mare de la alte stiluri?
7. Ce caracterizează stilul de conversație?
8. Descrieți (pe scurt) Rusă pronunțat literar în dezvoltarea sa istorică.
9 oferă exemple care ilustrează realizări ortoepice reguli senior și staropeterburzhskogo pronunții Moscova
10.Perechislite surse principale de origine a variantelor pronunției.
Ortoepice (Gr. Din rtho é Peia <о rth ós «правильный» + еро s «речь»)
1. Colectarea normelor limbii literare asociate cu unități audio semnificative: morfeme, cuvinte, propoziții. Vary normele pronunției (foneme compoziția, punerea în aplicare a acestora în poziții diferite, structura fonematic a morfeme individuale) și standardele supersegmentnoy fonetica (accent și intonație). Într-un sens mai larg pentru a include formarea ortoepice și variante de forme gramaticale.
2. Ramura lingvisticii care studiază funcționarea acestor norme și să elaboreze recomandări pentru pronunțarea # 150; pronouncing reguli. Conform unor oameni de știință, reguli acoperă pronuntarea numai zona de pronuntia sunetelor individuale la anumite poziții fonetice sau combinații de sunete în diferite forme gramaticale, grupuri de cuvinte sau cuvinte simple; accent și intonație nu sunt relevante pentru ortoepice obiect (Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov, Ditmar Elyashevich Rozental, M. A. Telenkova și colab.) și se referă la gramatică sau vocabular.
În mod tradițional ortoepice includ toate pronunției regulile limbii literare (Ruben Ivanovich Avanesov) reguli de pronuntare a vocalelor neaccentuate, exprimate și consoane surde, consoane tari și moi, combinații de consoane, combinații cu consoane nepronunțat, reguli de pronuntare a formelor gramaticale individuale, în special pronunția cuvintelor de origine străină.
Dintr-un alt punct de vedere, # 150; Doar un cadru care să permită variația cuvântului: acest ortoepice diferite fonetice care studiază legile fonetice, nu știe excepții (Mihail Viktorovich Panov). Astfel, prin legile foneticii se referă pronunției consoane neexprimate pentru a efectua apeluri la sfârșitul unui cuvânt ortoepice se referă realizare variabilitate acustică a aceluiași fonem și compoziția fonemică aceleași morfeme cu nici o diferență de poziție (în [și] Sleep sau [e și] Bulo somn [ch # 146;] Nye sau Bulo [w] Nye, spălat [s # 146;] a sau spălat [c], un diamant sau diamant, galoși sau galoși, o saltea sau o saltea, zero sau zero) . Varianța compoziție fonemică de morfeme # 150; o ortoepice zonă. și variația în aplicare a sunetului foneme # 150; Zona orfofonii.
Variantele Pronuntarea poate fi caracterizat prin:
# 150; „Tânăr“ și reguli „mai vechi“ (pronunțat nou se înlocuiește treptat vechi, dar într-un anumit stadiu de dezvoltare a limbii literare atât norme de co-există: de exemplu, înainte de un soft consoanele labiale pronunțat în mod tradițional moale dentare [s # 146; în # 146;] Ef, și noi normale # 150; dinte solid [eV # 146;] Eph;
# 150; la nivel național și domeniul de uz profesional (minerit și extracție, alcool și alcool, și busole busola și altele.)
# 150; vorbire masculin și feminin (de exemplu, consoane alungire de vorbire emoțională masculine și alungire a vocalelor la femei);
# 150; variații teritoriale de limbă populară (de exemplu, pronunția [z] și explozive din Moscova [] fricative în orașe România Sud).
opțiunile pronunțând pot aparține diferite stiluri de pronunție.
etanșeitate Stylistic nu se limitează la utilizarea în vorbire opțiuni ortoepice, dar, de asemenea, cu privire la natura literar pronunțat în general, și în funcție de condițiile și scopul comunicării orale în cadrul sistemului general de orthoepical al limbii literare include astfel de variații stilistice, ca un neutru (complet), mare ( solemn pictat) și o scădere - elementar (partea) de stiluri literare de pronunție.
Fiecare dintre aceste varietăți are domeniul său de utilizare stilistică și are un anumit set de caracteristici distinctive. Pentru o pronunție literară stil neutru, care este pus în aplicare în ceea ce privește comunicarea oficială, caracterizată prin respectarea obligatorie cu toate standardele moderne ortoepice majore, și, prin urmare, principalele caracteristici ale stilului este pronunția cuvântului FULL:
# 150; „Akan“ după consoane dure,
# 150; "Icahn" după consoane moi, b [și a] PY luat [și] la n [A] ktyurn n [] et
# 150; consoane uimitoare la sfârșitul cuvintelor,
# 150; consoane sonore uimitoare înainte de surzi
# 150; articulare clară a sunetelor, fără o reducere puternică,
# 150; clar, clearance-ul intonație calm.
Stilul literar ridicat pronunțat este utilizat în principal în ceremonii speciale sau situații poetic sublim. principalele caracteristici distinctive ale acestui stil sunt:
# 150; "Yōkan" după consoane moi, b [ # 146; e] PY luate [ # 146; e] la
# 150; cuvântului shockless [a] în unele cuvinte împrumutate (n [a] ktyurn, n [t] et)
# 150; păstrarea parțială a consoanelor finale exprimate în mijlocul cuvintelor,
# 150; articulare clară a sunetelor,
# 150; ritm lent de intonație vorbire și design emoțional.
VORBITE sau stilul redus conversațional pronunția literar, specific doar la obihodno-interne de comunicare informală, se caracterizează prin caracteristici cum ar fi:
# 150; pronunțat „Akan“ după consoane dure
# 150; „Icahn“ după consoane moi,
# 150; o rată mare variație de vorbire,
# 150; o reducere puternică, chiar și cu o pierdere completă a vocalelor neaccentuate Provo [lx] și nu [CT] orye în [a] te bsche [w # 146;] și.
# 150; simplificarea grupurilor consonantice în mijlocul unui cuvânt,
# 150; nici pauze între propoziții și părți ale acestora,
# 150; schimbare bruscă în intonația și a modelelor de vorbire ritmice
seturi ortoepice și susține standardele de pronunție literare.
II. RUSĂ pronunția literară
În dezvoltarea sa istorică
Rusă pronunția literară a evoluat pentru o lungă perioadă de timp. Înainte de formarea limbii naționale în secolul XVII. normalizarea limbii literare aproape nu a atins pronunția. În diferite teritorii au fost variante dialectale comune ale limbii române. În elaborarea normelor literare ale rolului deosebit apartine Moscova spune. Împreună cu aderarea la Moscova principatului celelalte principate în creștere rol economic, politic și cultural al Moscovei ca centrala capitala statului roman. În legătură cu această creștere și prestigiul dialectului Moscova. Prevederile acesteia a crescut în standardele naționale. Acest lucru este facilitat de faptul că discursul Moscova srednerumynsky în cazul în care cele mai drastice caracteristici sunt netezite adverbe de nord și de sud (de exemplu, absent și de Nord Rusă Ocaña yuzhnorumynsky fricative []). Pronuntarea regulile moderne limbii române literare în caracteristicile sale cele mai importante s-au format în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. cum spune norma la Moscova. Până în acest moment pronuntia Moscova a pierdut uzkodialektnyh caracteristici, combinate caracteristicile pronuntia dialectelor de nord și de sud ale limbii române. Prin secolul al XIX-lea. Moscova a dezvoltat deja un sistem de pronunție ca norma națională. Moscova pronunția norme au fost transferate la alte centre economice și culturale ca model, și sunt dobândite pe baza caracteristicilor dialect local. Astfel sa ridicat pronunția nu are tipic de Moscova orthoepical normale. Cele mai multe au fost exprimate în mod clar special pronunțat în St. Petersburg # 150; centru cultural și capitala România XVIII # 150; XIX.
Cu toate acestea, traducerea capitalului la începutul secolului al XVIII-lea. Petersburg nu a avut un impact semnificativ asupra normelor de bază ale cuvântului literare. Noul capital pentru prima dată, cel mai influent din punct de vedere politic și cultural au fost moscoviții. De-a lungul timpului, pronuntia Moscova în St. Petersburg a suferit unele modificări. Ca urmare, în secolul XX. format în special pronunția St. Petersburg. Unele dintre ele sunt păstrate în discursul din Sankt-Petersburg și acum. pronunția STAROPETERBURZHSKOE caracterizează rata „senior“, precum și regulile neobișnuite ale moderne XIX limba literară # 150; începutul secolului XX. De exemplu:
# 150; [W # 146; h # 146; ] În loc înaintea vocalei u [u # 146; h # 146;] AUC și [w # 146; h # 146;] y; [M] în loc înainte de u n. hi [m] rice, în su [m] obținute;
# 150; greu în loc de buze moale la sfârșitul cuvintelor: lo [m], se bucură [f];
# 150; pronunțat [m]. [D]. [R # 146;]. [D # 146;] între consoane dentare Vlasov [t], dar ori mai mare [d] pseudonim etc.) ..
În centrul limbii literare moderne neobișnuit Norme XIX # 150; începutul secolului XX. precum și mai multe opțiuni ortoepice moderne ce caracterizează pronuntia „senior“ minciuni rata staromoskovskogo. De exemplu,
# 150; [S e] în locul [] după [w] [x] în primul pretonic silabă: w [s e] w, x [s e] pa;
# 150; moale labial velare moale, înainte [m # 146; la # 146;] și la [p # 146; la # 146;] și;
# 150; buze moi pentru moale dentare [s # 146; n # 146;] ina, [s # 146; în # 146;] Ef [d # 146; în # 146;] Ef, o [t # 146; în # 146 ] este;
# 150; sunet [] în locul [r] cuvintele lui Dumnezeu bun, bogat, Domn și derivați ai acestora;
# 150; velare solidă înainte de sfârșitul ei masculin adjective. mortalitate, ed. și numerele înainte de verbul sufix -iva-: vâlcea [Ha] minute, căldură [Cu] minute, veterinar [XLI] minute, prischel [Cu] Vat, zatya [Ha] Vat, vspy [XLI] Vat etc.) ..
pronunția Moscova prin intermediul mass-media, teatrul are un impact asupra dialectul și pronunției colocvial.
În prezent, există o tendință de a reduce diferențele dintre Petersburg și Moscova pronunțat, pentru a forma o singură normă proiznositelnoj.
În prima jumătate a secolului XX. o mare importanță în ortoepice de dezvoltare a avut teatru standarde ortoepice de cultură în cea mai pură formă. vorbire etapă în mai multe limbi este standardele de bază ortoepice. Discursul rus etapă sa bazat pe stilul general al normalizate pronuntia literare și a avut loc unele caracteristici arhaice tradiționale pronunția Moscova (de exemplu, pronunțat solid [s] în Xia, -s forme verb, velare în -ky, -gy, adjective -hy pronunția moale [ p # 146;] în partea de sus, în primul rând, joi).
valoare crește ortoepice cu dezvoltarea de sunet de film, radio, televiziune. Din păcate, în mass-media de astăzi regulile pronunțând sunt frecvent încălcate.
2 slăbirii ca vector general de dezvoltare a limbii române RECENT atins și fonetica, și mai ales # 150; supersegmentnoy. Estompând limitele limbii literare în timpul nostru, în special, reflectată în faptul că sfera de aplicare redusă a regulilor stricte de pronunție, deplasarea unei limbi literare codificată din diferite sfere ale existenței graiuluiei colocvială sau chiar argou.
eradicării forțate staromoskovskogo opțiuni ortoepice la radio a început chiar mai devreme, cu începutul perestroikăi. Chiar și într-o astfel de fonetica extrem de conservatoare ca intonație abatere notabilă din literatură norma: accent selecție nerezonabil de cuvinte individuale, tonul bruscă fluctuații (nu exclud în care totalul monotone) # 150; capricios, nu respectă normele de exprimare ruse intonației „model“ al propunerii, care este perceput ca fiind vulgar, aproape vulgar. Deci, Ekaterina Andreeva (Primul canal), anticipând corespondent întrebare spune, și chiar acum el este în aer. Ca să nu mai vorbim de lipsa de relevanță a opțiunilor chiar acum, în pronunțarea prezentatorului TV, cuvântul directe explozie alocate în mod nejustificat de ton, la un pas foarte mare. <…> Aleatorie subliniind cuvinte individuale (rezonabil, cu excepția faptului că dorința de a „juca“, voce flirt) alocarea nejustificată a subliniere a fiecărui cuvânt într-o frază # 150; Toate acestea sunt elementar intonație ignoranta. <…> gafe oratorie # 150; Alocarea de accent adjectiv (desigur, în cazul în care nu transportă accentul logic) # 150; Este acum foarte frecvente: Orientul Mijlociu (fără opoziție) (TV „News“), forțele armate; Corespondentul nostru special <…>
Astfel, eliminarea radio și televiziune discursul crainic profesionist a contribuit la declinul mass-media de cultură de sondare discurs public. În același timp, influența discursului pentru a forma competențe lingvistice vorbind și stabilitatea acestor competențe cu siguranță.
Respingerea tonul literar al vorbitorilor într-o mare măsură, explică prin faptul că genul a fost vocea crainicului a măsurat ca personificare a ideologiei epocii sovietice, percepută ca aparținând oficialitate ca oficial, uscat și lipsit de suflet, uneori, ca în mod deliberat pompos, solemn și răpitor. Cu toate acestea, în timp ce împingere de patos fals de exprimare și vorbitori dozastoynyh timp stagnante pentru a obține suprapunere: șablon nou timbru rupt c rădăcini americane; cu aspectul estetic al vorbirii care duce în fundal.
Chiar dacă aceste tendințe în viitorul limbii române, trebuie să ne străduim cel puțin să suspende acțiunea lor. Este important să se caute modalități de contracarare a vulgarizarea vorbirii, să se concentreze pe cele mai bune exemple de jurnaliști, pe latura estetică a întrebării. Condițiile existente în prezent pentru nerespectarea normelor societății este interesată în menținerea standardului de stil neutru pronuntia literar. Acesta și politica lingvistică în domeniul vorbirii orale trebuie să fie direcționată.
La formularea propriilor recomandări ortoepice devine un accent deosebit de urgență pe tradiția vie, care trăiesc opțiunile tradiționale. <…>
Din fericire, atât la televiziune nu este atât de rar să-l aud „non-driven“, în care opțiunile tradiționale pronouncing rămân. Și-off ecran, le-am auzit, nu este mai puțin frecvente, de exemplu: [pt't „] Verdi. la aproximativ [m]] plimbare. t'verdy. și [h „] vina. Aceasta este opțiuni tradiționale vii.
Moscova să declare pronuntia tradițională a normei fără speranță depășite prematur. Nu este numărul de persoane care folosesc aceasta, și că ea era încă în viață. Această normă auzi, percepe vorbind; chiar dacă ei nu-și dau seama raritate, ele sunt mass-media sale pasive <…>
Astfel, eliminarea speaker-line profesionale și vocea crainicului genului de radio și televiziune ar trebui să fie recunoscute ca fiind nepotrivit, greșit. Restabilește prestigiul „model“ al discursului literar # 150; sarcină importantă.
Necesitatea de a dezvolta o strategie si tactici de acțiune codificators probleme necesare: măsura în care este necesar pentru a permite limbii să „decidă“, în favoarea uneia dintre opțiuni atunci când este absolut necesară intervenția codificators. N-ar fi prea târziu.
III. CAUZE derogare de la standardele pronuntarea
Dezvoltare 1. Limba
Opțiunea „mai tineri“ norme la originea sa, o variantă a normelor „senior“ în retragerea sa din limba literară poate fi percepută ca o încălcare a regulilor (de exemplu, pronunțat caduce [pag 146] înainte de cuvinte velare tse [p # 146; k] ov, quat [p # 146;] r.
2. dialecte Efectul
Locuitorii orașului înconjurat de dialecte severnorumynskih observate adesea Ocaña (în [a] Da, a se vedea [a] la). și locuitorii din mediul urban înconjurat dialecte sud românești, adesea pronunțat [] în loc literatura de specialitate [g] ([] Orod).
3. Litere Efectul arătat, de exemplu, în pronunția reglementare [ch # 146; n] în loc de [shek] cuvinte desigur intenționat [ch # 146; r] în loc de [bucăți] în cuvinte care. a. Sub influența vraja a început să se dezvolte pronunția verbale Postfix - camping / -s cu consoane moi recunoscute inițial greșit, iar acum a devenit una dintre pronuntia literare.
Astfel, abaterile de la regulile de pronunțat în unele cazuri, sunt încălcări ale normelor și altor # 150; o serie de opțiuni de dezvoltare a codului sursă.
Deși unificarea deplină a cuvântului literar nu este, și există pronunția variante referitoare la baza teritorială sau care au o colorație stilistică, normele generale pronunțând moderne sunt sistem coerent, dezvoltat și îmbunătățit. În formarea cuvântului literare rol foarte important să joace teatru, radio, televiziune, filme de sunet, care sunt destinate să servească drept un puternic mijloc de răspândire a standardelor ortoepice și să mențină unitatea lor.