Procesul ca o formă de punere în aplicare a egalității juridice și corectitudine

Procesul ca o formă de punere în aplicare a egalității juridice și corectitudine
Storіnka: 5
Rozdіl: Pravoznavstvo

Intentio (intenție) - este o parte a formulei în care prezintă revendicarea (desiderium suum) solicitant. Ea a intrat în cuvintele «Si Paret.», «Dacă se dovedește (a fi dovedit).“ Și numește dreptul pe care bazele reclamant cerința. De exemplu:

Dacă descoperiți că NN ar trebui să dea AA 10.000.

"Aulus Ager" (AA) și "Numerius Negidy" (NN) - o denumire de model al reclamantului și a pârâtului. «Oportere» se referă la o obligație legală, care în acest caz este de natură civilă. Un alt exemplu:

Dacă se dovedește că sclavul aparține AA pe bună dreptate Quirites.

Aceasta indică o intenție privind dreptul reclamantului în cuvintele vechiului proces răzbunării cu formula, așa cum este expresia cea mai adecvată proiectare corespunzătoare ius civile.

Demonstratio (demo) - este o parte a formulei, care stabilește compoziția cazului, ipoteza (res de qua agitur). Acesta a intrat Uniunea «quod» - pentru că apelurile și fapte juridice și acte care au creat dreptul și datoria inculpatului reclamantului. De exemplu:

Deoarece AA rob vândut NN

Aici, faptul juridic, care determină raportul este tranzacția de cumpărare și de vânzare.

Condemnatio (kondemnatsiya) - o parte din formula, în care judecătorul a acordat puterea de a condamna sau justifica inculpatul: (Gai 4,43.)

Judecătorul a acordat NN în favoarea AA 10 mii. Cu excepția cazului se dovedește (nu apare pe site) este justificată.

În procesul de atribuire a subiectului pe formule pot fi plătite numai la valoarea monetară reclamant taxei cu transponder. Pentru a atribui pârâtului pentru a efectua anumite acțiuni (de exemplu, în conformitate cu contractul) sau la emiterea controversate lucruri în natură nu pot fi, ar încălca autonomia subiectului pe care dreptul civil. Principiul de atribuire exclusiv monetare - pecuniaria condemnatio, care este aprobat în formă de proces Praetorian este consecința inevitabilă a egalității formale a armelor și constituie una dintre cele mai importante manifestări de libertate juridică. Monetare kondemnatsii natura exprimă interesul de proprietate al reclamantului ca valoare echivalentă universală. Astfel, posibila satisfacerea interesului prin procesul juridic, chiar și pe tema recuperării diferă de beneficiile dorite la care participanții așteptate de cifra de afaceri civile. O astfel de primar, prevedere este imposibilă fără complicitatea debitorului.

Kondemnatsiya legate de intențiile și este imposibilă fără ea. Dimpotrivă, intenția - este o parte independentă a formulei, și în justiție destinate să stabilească dreptul (praeiudicium), formula conține doar intenție. De exemplu, (Gai 4,44.): «Este Titsy Freeborn„.

4.2. Exprimarea intenției de bază de reglementare formula: Formula și ajustat la tras

Deci, aceasta solicită intentio depinde de constatarea că decizia a fost luată furnizat convingere de fapt. În cazul în care Pretor conectat cu faptul unele implicații și sursa normativ pentru recunoașterea naturii juridice a relației dintre părți a fost doar edict pretoriene, formula a fost considerat pregătit pe baza faptelor - formula în concepta.Naprimer factum:

Dacă observați că AA El a lăsat să salveze în NN masa de argint și răutate NN el nu a revenit la AA Judecător, va acorda NN în favoarea AA cu privire la cantitatea de cât de mult va costa acest lucru. Cu excepția cazului se dovedește, este justificată.

Această formulă în factum Concepta bagajelor contractului cerere (actio Depositi). Se compune din intentio și condemnatio în valoare de valoarea lucrurilor în momentul de adjudecare.

În cazul în care intentio numit un fapt recunoscut de ius civile, formula a fost considerat pregătit pe baza dreptului - formulă în ius concepta.Isk contractului de bagaje și a avut următoarea formulă:

Deoarece AA El a lăsat să salveze în NN masa de argint, ceea ce de afaceri astăzi există o dispută, tot ceea ce este în acest caz, NN AA trebuie să facă în conformitate cu buna conștiința judecătorului, va acorda acestei NN în favoarea AA dacă el nu se întoarce. Cu excepția cazului se dovedește, este justificată.

Intension solicită judecătorului reclamant, având în vedere întregul volum de interes și toate posibile transponderul justificare și poate determina raportul dintre fides părți bona la un standard (conștiință bună), care în sine este determinată prin proiectarea contractului de sarcină. Demonstratio necesar, deoarece astfel de apeluri nu sunt intentio parte a cazului.

Forma corespunde edict de intrare demonstratio (edictum), introduce formule:

În cazul în care se presupune că cineva a făcut o înțelegere de bagaje, voi da o cerere în aceste cuvinte.

Formula în conceptae factum reflectă stadiul vechi în dezvoltarea protecției pretoriene atunci când Pretor, pe baza Imperium său, a ordonat ca judecătorul să ia în considerare faptul că nu un drept recunoscut (ius civile). Nu este numit ius, pe care reclamantul își întemeiază afirmația, că nu este menționat oportere (taxa civilă) a inculpatului.

Costumul poate avea formula în Concepta ius, numai în cazul în care cererea se bazează pe ius reclamant civile. Prezența a două formule pentru contractul de sarcină (și împrumut - comodat, garanții - pignus și desfășurarea afacerilor externe - gestiunea de afaceri) indică o etapă în dezvoltarea contractului, atunci când acesta nu a fost recunoscut de dreptul civil și a avut doar o protecție pretorian. acțiuni civilizați a început în cadrul pretorskogo pe formule ale procesului pentru a proteja oferte de bagaje și împrumuturi, prin iuris interpretatio atunci când aceste contracte au fost recunoscute iuris jus gentium civile, a fondat responsabilitatea părților la buna credință [8].

4.3. Revendicările unei conștiințe bune, și rolul judecătorilor arbitralnyeiski

Iudicia bonae fidei (pretenții pentru o conștiință bună) au fost deosebit de flexibile și extrem de largi puteri ale judecătorului. Reclamantul a invocat de către o astfel de acțiune nu este doar un interes pozitiv în tranzacție, dar, de asemenea, cel care a fost bazat pe acorduri suplimentare făcute la momentul contractului sau mai târziu, și ar putea indica viciile de voință, la încheierea contractului, fără a fi nevoie de o obiecție specială proces (exceptio pacti, doli, metus). Astfel de procese au apărat drepturile contractelor consensuale și realiste (cu excepția mutuum), Ward dreapta (actio tutelae) și soția drept o zestre după desfacerea căsătoriei (actio rei uxoriae).

Tonight bucurat de puteri largi, de asemenea, la arbitraria iudicia - cereri, dintre care formula conține o expresie particular (Gai 4141, 163.), se introduce după intentio înaintea condemnatio:

Dacă se dovedește că versetul sclav, care este un proces, aparține AA pe bună dreptate Quirites (intentio), iar slave nu va fi la comanda emisă N. Negidiem AA (Arbitnum), un judecător a acordat NN în favoarea AA într-o astfel de cantitate încât va fi acest lucru. Cu excepția cazului se dovedește, justificând (condemnatio).

Această frază se găsește în toate pretențiile de proprietate și unele personale. Bazat pe ea, judecătorul determină mai întâi dacă există pe partea reclamantului a dreptului menționat - pronuntiatio de iure. În cazul în care declarația a fost un drept pozitiv, acesta a inclus un ordin de a da pârâtului lucru reclamant printr-o anumită dată - iussum de restituendo. În cazul în care inculpatul a respectat, acesta este descărcat: judecătorul era obligat, conform formulei pentru a face achitare. În cazul în care, cu toate acestea, a refuzat să (sau nu a putut face față cu această sarcină pe cont propriu vina), comportamentul său a fost văzută ca neascultare față de instanța de judecată - contumacia - și pedepsit, astfel încât evaluarea litigiilor - litis aestimatio - făcută de jurământul cererii reclamantului privind valoarea lucrului - iusiurandum în litem. Acest fapt permite reclamantului să satisfacă interesul lor și au fost forțați să compenseze natura monetară a atribuirii volumului de plăți. Prudentes recunoscut pentru dreptul la un judecător să ia în considerare posibila justificare pentru respondent.