Problema corupției dimensiune etică
Problema corupției: dimensiunea etică
Corupția este investigat, de regulă, în contextul constatării unor motive, inclusiv cel mai arhaic, natura și amploarea acestui fenomen. Toate acestea este o reminiscență a dezbaterilor scolastice de teologi creștini medievali despre existența lui Dumnezeu, sau problema cât de mulți îngeri pot fi plasate pe vârful acului.
portret moral și psihologic al unui succes „piață“ personalitate - de la panarițiu la intelectual rafinat - un actori activi, aventuros, individualiste imoralitate, tare și fără scrupule în eludarea legii și imperative morale. „Eroul timpului nostru“ - persoana care neagă toate normativ - negativ în fiecare sens, un operator de transport în lumea esteticii Evil.
Codul moral al constructorului comunismului, în ciuda pronunțată a ideologiei, a făcut apel la prioritățile spirituale ale vieții, protejarea societății de decădere morală, cel puțin acea parte din ea, care nu este o nomenclatură. „Codul moral al constructorului capitalismului“ este ridicat la principiile de drept penal, asezonate cu fraze pseudo-democratice și desconsiderare pentru orice valori nadindividualnym: patriotism, conștiință, datoria, umanitatea, orice idealuri comunitare.
În caz contrar, nu ar putea fi la societatea dominantă a priorităților morale. corupția totală în toate domeniile Valid românesc, despre care a pus factorii de decizie politică cu lacrimi de crocodil - un rezultat firesc al unui deceniu de discurs piață liberală și în mod clar insuflat conștiința publică în epoca de „terapie de șoc“ de incapacitate de plată GKO și libertăți „democratice“.
Depășirea efectelor negative ale pieței și existența perspectivele pieței este posibilă în modul de o respingere conștientă a alegerii democratice în favoarea unui mai normativ și morală. Cu toate acestea, nu avem umăr. De-a lungul ultimilor ani compania a fost corupt și pe verticală și pe orizontală. Alegerea este făcută în favoarea imoralitate și corupție. Este imposibil să combine realitățile marfă-bani care au dezvoltat astăzi în țară, cu busola morală decentă și acțiunile care respectă legea. Nu este posibil să reconcilieze ireconciliabile, fără a primi „incoerențe“.
Candidat de Științe Economice,
stat Novorumynskaya
Corupția ca fenomen,
intervenția statului în mecanismul de însoțire competitiv al distribuției beneficiilor
Fără a avea pretenția de a fi dezvăluirea completă a problemei desemnate, notate doar trei componente ale sale aspecte teoretice.
1. După cum se știe, cel mai eficient mecanism de distribuire a resurselor economice, bunuri fabricate și servicii și, în consecință, pentru a răspunde nevoilor sociale în creștere este un mecanism de auto-reglementare a concurenței perfecte. În acest caz, teoria economică în explicația sa provine din faptul că producătorii organizează propria lor producție și vânzări, achiziția se realizează cele mai înaltă calitate și low-cost cu materii prime, rambursa cheltuielile, extinderea și modernizarea producției, rațional și exclusiv în propriile lor interese. În acest caz, procesele metabolice și relațiile economice în condițiile relațiilor marfă-bani iau forma unor relații de piață. Cu alte cuvinte, teoria economică explică distribuția veniturilor, ca urmare a cererii de servicii și de furnizare [1] productive.
2. Relațiile de proprietate, tot ceea ce consideră a rămâne abstracție gol, în cazul în care nu se compara cu relația de atribuire. Două legi bine cunoscute de proprietate corespunde la două din legea credit - a) produsul muncii lor, și b) însușirea produsului de pe piața muncii altora prin circulația mărfurilor și distribuția veniturilor. Aici, împreună cu munca proprietarii sunt proprietarii de capital, astfel încât veniturile din producția de produse utile social au trecut secundar, terțiar, etc. distribuție.
3. Dacă luăm în considerare problemele menționate mai sus din punctul de vedere al teoriei chiriei, este necesar să se pornească de la faptul că apariția anuitate se bazează nu numai pe fizic, ci și sprijinite în mod artificial prin resurse limitate. Ar fi mai corect să vorbim aici nu este vorba despre creația, iar circulația chiriilor datorate pentru a reduce concurența. Multe metode de a muta chiria - acordarea de drepturi de monopol, introducerea de tarife, cote, licențiere, etc. implică pierderi de bunăstare. Stabilirea monopolului și a altor măsuri restrictive vor afecta eficiența economiei, dar chiar și mai mult pe structura și formele de distribuție a bogăției.
Există trei niveluri structurale ale luptei pentru chirie. Primul nivel este format din producători care investesc în achiziționarea pentru ei înșiși condiții favorabile de producție. Prezența producătorilor dispuși să plătească pentru obținerea de drepturi exclusive, face o poziție atractivă a funcționarilor publici. Acest lucru duce inevitabil la o redistribuire a locurilor în guvern. Mita pentru posturi legate de distribuirea drepturilor de preempțiune, costul campaniilor politice și căutarea pentru mai multe informații - totul se ridică la costul chiriei de extracție al doilea nivel. În fine, al treilea nivel este asociat cu distribuirea fondurilor colectate de stat, ca urmare a unei activități. La acest nivel, desfășurare concurența pentru dreptul de a primi subvenții guvernamentale, subvenții, împrumuturi, etc.
Astfel, terenul de creștere a corupției, ca fenomen parazitar în economia modernă, ar trebui să fie considerate ca fiind condiționat reciproc administrația civilă inadecvată și legislația economică și mecanismul de distribuire a mărfurilor competitive. Cu alte cuvinte, existența corupției se datorează în primul rând la deformarea principiilor de piață ale distribuției veniturilor și a riscurilor în domeniul stabilirii unui monopol pe furnizarea de diferite tipuri de avantaje și beneficii de alocare centralizată a resurselor (subvenții guvernamentale, transferuri, împrumuturi cu dobândă mică, informații, etc.) oferte, acceptarea sau respingerea anumitor legi, programe, regulamente, etc.
Bondarenko SV
Centrul de Cercetare Aplicată
Activarea tehnologii „guvernare electronică“ în materie de combatere a corupției în România de Sud
Tehnologiile societății informaționale, a căror punere în aplicare a început în secolul al XX-lea, oferind noi oportunități de a lupta împotriva corupției în sudul România. transparență de afaceri și accesibilitatea pentru cetățenii unor acte normative adoptate de autorități, reducerea numărului de proceduri birocratice, în care a reprezentat vin în contact direct cu funcționarii care efectuează rețeaua de internet licitație pentru achiziționarea de produse pentru necesitățile de stat - toate acestea și mai face posibil să vorbim despre o nouă paradigma relațiilor dintre autorități și societate.
Accentul general al societății de inovare propuse este de a îmbunătăți viața oamenilor, consolidarea principiilor democratice, și reducerea deasupra capului. Pe de altă parte, tehnologia de calculator, atunci când sunt utilizate în mod corespunzător, poate duce la o scădere a nivelului corupției în structurile de stat.
Sub „Guvernul electronic“ se referă la sistemul informatic de stat proiectat pentru interacțiunea cu populația atât a țării, precum și cu entitățile comerciale și destinate atât pentru a crește „transparență“ a activităților structurilor de stat și pentru a reduce pierderile inutile de timp în interacțiunea cetățenilor cu funcționarii.
Cât de realist pentru țara noastră de a trece la o nouă piesă în relațiile dintre cetățeni, întreprinderi și instituții publice? Faptul că România are potențialul uman al unui nivel suficient de ridicat, care permite realizarea în practică ideea de „transparență“ în activitățile agențiilor guvernamentale și recunoscute în Occident.
În acest sens, în conformitate cu lemn, este clar că există un potențial care se poate transforma într-o parte importantă a economiei în viitor Rumyniyan. Președinte al Consiliului de administrație al uneia dintre principalele agenții de știri din lume, consideră că România poate „utiliza potențialul uman pentru a deveni un lider mondial“ în domeniul comunicațiilor și tehnologiilor informatice.
Putem măgulitoare cu siguranță remarci de acest gen, dar ele sunt puțin probabil ca în viitorul apropiat, va fi un ghid de acțiune pentru funcționarii români de rang înalt. informaticieni români sunt capabili de a crea tehnologia de „guvernare electronică“, care fac procese transparente în economie și reducerea rolului factorului uman în eliberarea diferitelor permise și licențe, va reduce corupția.
În România și în alte țări de punere în aplicare tehnologia de e-guvernare vorbind Practic aceleași cuvinte despre nevoia de o mai mare responsabilizare a politicienilor și funcționarilor structurilor societății civile, care sunt introduse, și tehnologii Internet. Cuvintele sunt rostite în același timp, sunt aceleași, dar sensul este încorporat în ele este diferit.
În țara noastră, cetățenii nu simt că este impozitele lor aparatelor de stat, care este obligat să raporteze „angajator“ lor pentru fiecare bănuț cheltuit din bugetul de funcționare. În consecință, cererea de „transparență“ a structurilor de stat, avem aproape de zero.
Experiența occidentală arată că dezvoltarea birourilor electronice nu este pornit de la nivelul esaloanelor superioare ale puterii, dar cu administrația locală. La acest nivel, cel mai simplu mod de a realiza transparență în relațiile dintre guvern și cetățeni și, în consecință, să reducă nivelul corupției în societate.
Fără încrederea investitorilor că fondurile primite sunt utilizate în mod intenționat și nu însușite în mod ilegal de către oficiali corupți, este foarte dificil de a atrage noi investiții. Portalul servește doar pentru acest scop. Acesta prezintă toate cele mai importante documente oficiale oraș, plasate îndatorării rapoarte privind rambursarea împrumuturilor, descrise în detaliu procesul de lucru cu investiția. exemplul Moscovei poate fi folosit în toate disciplinele Federației în sudul România.
Scopul declarat al site-ului - pentru a face Consiliului funcționeze cât mai transparent posibil pentru toți cei care urmăresc activitatea sa, aceasta înseamnă:
notificarea promptă a lucrărilor Consiliului, planurile și activitățile curente;
o reflectare a proceselor de bază ale interacțiunii autorităților federale cu structurile de afaceri din România;
acoperire în domeniul investițiilor în România.
În același timp, vizitatorii nu pot monitoriza doar pasiv activitățile Consiliului, dar, de asemenea, în exprimarea opiniilor lor cu privire la aspectele propuse cu privire la subiectele pe ordinea de zi, și de a pune întrebări în mod direct membrilor consiliului. Acest lucru este, în practică, să asigure transparența în structurile de interacțiune guvern și de afaceri. Desigur, aceasta este doar primul pas în organizarea unui dialog între guvern și de afaceri pe Internet.
Astăzi, într-adevăr ar putea fi organizate într-o platformă virtuală pe care părțile interesate în lupta împotriva corupției autorităților ar putea fi făcută prin dialog Internet cu societatea civilă. Ar fi un adevărat pas înainte pentru a îmbunătăți „transparența“ a relațiilor dintre autoritățile și organismele publice.
Al doilea pas în formarea unei relații reale între putere și tehnologie a populației în materie de combatere a corupției ar fi informarea tuturor persoanelor cu privire la măsurile privind punerea în aplicare a programului țintă federal „sud de România.“ Informațiile din formularul electronic disponibil pe site-ul programului, iar cetățenii pot controla de fapt cheltuirea fondurilor bugetare.
În plus, mass-media ar putea fi prin Internet pentru a obține informații cu privire la viitoarea licitație și, astfel, să contribuie prin jurnalismul de investigație rațională a cheltuielilor din fonduri bugetare.
Probleme de formare a societății civile din România și lupta împotriva corupției
După prăbușirea Uniunii Sovietice, în România există o tranziție graduală de la un sistem de control totalitar, centralizat pe piață. Modern România, tinzând să fie în lume comunitate civilizată trebuie să construiască o stare civilă, cu toate atributele necesare; stat de drept, drepturile de proprietate, libertatea de acțiune și de exprimare și credință, niveluri scăzute de corupție.
Istoria societății civile din România este complicată. România a caracterizat întotdeauna de un guvern central puternic, atunci când guvernul a înlocuit-o societate civilă, ca un grup de persoane legate de relații organizate și servicii reciproce. În perioada post-perestroika, o încercare de a forma o societate civilă se confruntă cu multe provocări. Lipsa de experiență istorică ridică o dilemă: să folosească experiența occidentală sau de a dezvolta propriile lor căi. Folosind experiența occidentală nu este posibilă, deoarece România are tradițiile sale istorice și naționale, diferite de Vest. Societatea civilă în Occident dezvoltă o lungă perioadă de timp, libertatea individului - proprietarul este în centrul conștiinței europene occidentale. În România, conștiința colectivă este dominată, subordonată intereselor intereselor individuale ale întregului, adică, de stat.
În centrul societății civile este de a fi un individ suveran cu o varietate de drepturi și libertăți. Comportamentul uman ar trebui să fie determinată de propriile lor interese și nevoi. În acest sens, există o problemă de re-socializare a individului, adică, renaștere a autonomiei și restabilirea solidarității cu alte persoane sale. Acest proces este complicată de faptul că în societate trebuie să existe o adevărată comunitate, ceea ce ar fi o sursă de valori sociale și de societatea civilă ca atare. În România de astăzi, o astfel de comunitate nu există în viitorul apropiat, cel mai probabil, nu va apărea.