problemă contează în istoria filosofiei 1

Filosofia antică a început cu căutarea primelor principii. Thales a crezut baza tuturor apei existente, Heraclit - focul. Vershinoǐ materialismul grec a fost doctrina Democrit despre atomi. '' Atom '' în limba greacă veche - '' nedelimyy ''. De diferite forme și dimensiuni de atomi ca blocuri de toate lucrurile constau. În secolul al 17-lea, materia este înțeleasă ca bază a tot, purtătorul tuturor proprietăților (greutate, lungime, inerție, etc.). Știința cea mai avansată la acel moment a fost un fizician, și în ea - mecanica, Bacon, Hobbes, și alte materialiști împrumuta înțelegere a fizicii materiei, identificarea substanței acestuia. Materia este înțeleasă ca un mort, inert, care nu dezvoltă un început, mișcarea a fost înțeleasă ca mișcarea mecanică, dezvoltarea nu a fost recunoscută. Lumea - Uita-te la acest lucru, și Dumnezeu - un ceasornicar, el a creat lumea, „“ zavel „it“, iar apoi nu intervine în afacerile ᴇᴦο. Această poziție filosofică numită deism.

De ce în filozofii Evul Mediu au acordat puțină atenție studiul materiei?

Ceea ce a cauzat interesul pentru această problemă în timpurile moderne? Care este motivul?

În secolul al 18-lea, sunt în curs de dezvoltare în mod activ biologie și fiziologie, materia atât de dobavlyaetsya˸ la determinarea problemei - ce afectează simțurile, cauzând senzații. În înțelegerea generală a problemei a fost metafizică și mecanicistă, deși dezvoltarea științei conduce la realizarea de limitările acestei abordări.

Explicați de ce descoperirea legii conservării și transformării energiei, structura celulară a materiei vii, teoria evoluției contrazice înțelegerea metafizică a problemei?

La sfârșitul anului 19 - inceputul secolului 20 a fost făcută în fizica a unei serii de mari otkrytiy˸ raze X, radioactivitate, electronii au creat teoria cuantică și teoria specială a relativității, și altele.

Gândiți-vă la modul în care funcționează lumea în fizica newtoniană, și să încerce să explice de ce noile descoperiri nu sunt in concordanta cu ideile clasice.

Care este funcția ideologică și metodologică a filozofiei științei?

Fizicienii a trebuit să se ocupe de problemele filosofice ale imaginind ceea ce este obiectul științei lor și modul în care aceasta este studiată. Luați în considerare ceea ce a venit câteva concluzii. fizicianul austriac Ernst Mach motivat obrazom˸ om de știință studiază faptele, acestea ne sunt date în experiență, iar experiența este formată din senzații individuale. Ca să nu mai spun economic doar despre sentimente, numindu-le - elementami scientific''neytralnymi „“ decât filozofa despre bazele ultime ale existenței? Această doctrină a fost numit Empiric (empirism, într-o traducere din limba greacă -. Experiența). Apoi, se dovedește că realitatea cu care avem de-a face cu o colecție de senzațiile noastre.

a se vedea, de asemenea,

Noțiunea de a fi ca o caracteristică integrantă a lumii original este instanțiat în contextul altor concepte filosofice și, mai presus de toate, conceptul de materie. În învățăturile filozofice ale filozofii se confruntă cu o serie de probleme, dintre care unul este formulat ca o problemă de unitate. [Citește mai mult].

Platon: "Receptacle", "asistent medical", un exemplu perfect de curat - Eidos. Materia - este că toate locurile și a luat o chestiune - este ceva ce nu are nimic de sale - calități sau determinarea sau pozitive, ci pur și simplu acționează ca o negativitate pura. [Citește mai mult].